Дело № 2-352/2022

УИД № 36RS0007-01-2022-000554-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 27 июня 2022 года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Пуляева В.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2

ответчика ФИО3

при помощнике судьи Искаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 долга по расписке от 10.09.2021 в размере 60000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5880 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 1000 руб. и судебных расходов на представителя в размере 6000 рублей.(л.д.3-5).

Согласно исковому заявлению, с учетом поступивших в судебное заседание уточнений, истец 20.05.2021 заключил с ответчиком договор займа, который оформлен в виде расписки, на сумму 60000 рублей со сроком возврата до 10.09.2021. Деньги были переданы ответчику. По ее просьбе, 10.09.2021 года договор перезаключили на новый срок, указав срок возврата 20.12.2021. До настоящего времени ответчик долг не возвратила. Просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от 10.09.2021 в размере 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 5880 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1000 руб., судебные расходы на представителя в размере 6000 рублей и расходы по составлению доверенности на сумму 1920 рублей (л.д. 4, 17).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования с учетом уточнений, просил их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования с учетом уточнений, просил их удовлетворить,

Ответчик ФИО3 в судебном заседании и письменном заявлении иск ФИО1, с учетом уточнений признала, не возражала против его удовлетворения, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны (л.д.18).

Рассмотрев заявление ответчика ФИО3 о признании иска ФИО1, суд с учетом уточненных истцом исковых требований считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО3, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований и взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору займа от 10.09.2021 в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5880 рублей, судебные расходы в размере 6000 рублей на представителя, 1920 рублей за составление доверенности, 652,92 рубля расходов по оплате государственной пошлины (в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ), в общей сумме 8572,92 рубля, а всего на сумму 74452 (семьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 92 копейки.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уплаченную им государственную пошлину в размере 347 (триста сорок семь) рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированную по адресу: пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору займа от 10.09.2021 в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5880 рублей, судебные расходы в размере 8572,92 рубля, а всего на сумму 74452 (семьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 92 копейки.

Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уплаченную им государственную пошлину в размере 347 (триста сорок семь) рублей 08 копеек

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Аннинский районный суд Воронежской области.

Судья В.В. Пуляев

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2022 года.