Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа между физическими лицами, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 795 000,00 руб., а так же сумму процентов по договору займа
Описательная часть
Учитывая изложенное, а также факт надлежащего извещения участников судебного разбирательства о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела, с целью соблюдения прав граждан на судебную защиту
Мотивировочная часть
Вместе с тем часть 1 ст. 333 ГК РФ, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой - исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК
Резолютивная часть
Требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа на том основании, что <дата>г. между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <дата> заимодавец предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> наличными деньгами 600 000 рублей сроком до <дата>, обязался вернуть в срок. Однако по настоящее время ответчик денежные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Хакасское кредитное агентства" (далее – ООО «ХКА», либо агентство, истец), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу агентства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) <ФИО> обратилась в общество с ограниченной ответственностью "Хакасское кредитное агентство" (в последующем – ООО «ХКА») с заявлением о заключении с ней
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом совершены действия по выполнению указанных в договоре займа условий договора, то суд считает установленным факт заключения между ООО «ХКА» и ответчиком <ФИО> договора потребительского займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Хакасское кредитное агентство" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 160 074,67 руб., расходы на оплату госпошлины
Описательная часть
Мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа в виде денежной расписки, по условиям которого истцом ответчику передана в долг сумма 35 000,00 руб. 00 копеек на срок
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Р,А. к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> заключил с КПКГ «Партнер» договор займа № на сумму 2 900 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала в рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц. Судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер», удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что 04.10.2021 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2021 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 21000 руб. сроком до 02.11.2021
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (№) задолженность по договору займа № от 04.10.2021 года за период с 04.10.2021 года по 25.02.2022 года
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> между ООО МКК «Финанс Групп Череповец» и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого <ФИО> взял в займы 259
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Финанс Групп Череповец» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с <дата> проценты в размере, установленном в договоре, начислению не подлежат. Размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Народный» (далее – СКПК «Народный») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 208610 рублей 26 копеек, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.08.2020 между СКПК «Народный» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 200000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что 24.12.2018 г. между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал в собственность <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.09.2018 года <ФИО> заполнил анкету на сайте ООО МФК «Займер». Как установлено в судебном заседании, из представленных истцом документов, ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проценты за пользование займом за период с 24.12.2018 по 23.01.2019 подлежат уплате в заявленном истцом размере, составляющем 9765 руб. При указанных обстоятельствах суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> <дата> года рождения, паспорт и <ФИО> <дата> года рождения паспорт был заключен договор беспроцентного займа № 1, где <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа следует удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 650 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9700 рублей. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> ответчик получила от истца денежные средства в сумме 1 100 000 рублей на срок до <дата>, в подтверждение чего составлена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признала, о чем составлено письменное заявление, которое приобщено
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> он заключил договор займа № с ответчиком <ФИО>, которому по расписке передал 140 000 рублей в долг сроком до <дата>. Согласно пункту 2.3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Васильева М.С., исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании, ответчик <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании долга по договору займа 15.05.2018. В обоснование исковых требований указано, что 15.05.2018 между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заявленная в рамках настоящего иска задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа от 15.05.2018, а размер и основание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что 02.09.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа с обеспечением в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.09.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа с обеспечением в виде залога движимого имущества, в соответствии с условиями которого <ФИО> передала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Поскольку доказательств исполнения <ФИО> его обязательств в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №) сумму задолженности по договору займа от 02.09.2022 года в размере 530000 руб. 00 коп., расходы
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Голосная Т.И. обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 17.01.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор целевого займа
Описательная часть
Истец Голосная Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами настоящего дела, поэтому дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК
Мотивировочная часть
Договор целевого займа от 17.01.2019 года был обеспечен залогом недвижимого имущества принадлежащего <ФИО> на ремонт и благоустройство которого <ФИО> брал денежные средства в залог, а именно : жилого дома, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа- удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Курдыдык <ФИО>., через своего представителя, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 220000,000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Вместе с тем, доказательств полного и надлежащего
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» (далее - ООО МКК «Главная Финансовая Компания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 14 декабря 2021года №192372
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14 декабря 2021 года между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> был заключен договор займа №192372, по условиям которого заимодавец предоставил должнику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований признать ответчика <ФИО>, не извещенного о времени месте рассмотрения дела судом не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> <ФИО> написана долговая расписка, в соответствии с которой ответчик получила денежную сумму в размере 330 000 руб. от <ФИО>, при этом обязуется
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание, что срок исполнения обязательства наступил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от ... в размере и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указал, что ... между сторонами был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что между сторонами возникли правоотношения, основанные на договоре займа денежных средств от ..., по которому заемщик <ФИО> получил от заимодавца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> сумму долга по договору займа от ..... в размере 1100000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- адвокат З., действующая на основании ордера ..... от ....., в судебном заседании, требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме. Пояснила, что истцом был заключен
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу о том, что при заключении ..... договора займа сторонами были соблюдены и согласованы все существенные условия договора. При заключении договора займа <ФИО> была предоставлена полная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать в полном объеме
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> между ее матерью <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала ответчику денежные средства в размере 80 000 руб., а <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ответчиком <дата> в установленной законом форме, был заключен договор займа, согласно условиям которого, <ФИО> передала ответчику сумму займа
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что истец принял наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право на получение денежных средств по данному договору займа. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> Л.ича сумму долга по договору займа от <дата> в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 471 руб. 23 коп., расходы на оплату услуг представителя
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что на основании договора процентного займа от 10.07.2021 предоставил <ФИО> денежные средства в размере 150 000 рублей под 50% в месяц от суммы займа, сроком
Описательная часть
Какого-либо имущества, принадлежавшего на дату смерти <ФИО>, судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие наследственного имущества, наследников, принявших наследство, обязательство <ФИО> по погашению задолженности подлежит прекращению невозможностью исполнения, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Мани Мен» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило <ФИО> денежный займ в размере
Мотивировочная часть
С учетом приведенных истцом обстоятельств заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что 28 января 2019 года между ним и Ответчиком был заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа (л.д.9), согласно которому заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 1 200 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
