О взыскании долга по договору

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 20 января 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого, займодавцем переданы еще...

Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивал, поддержав его доводы в полном объеме, возражал против доводов стороны ответчика о том еще...

Выслушав представителей сторон, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства еще...

Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком <дата> заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, пояснить суду, что входит в общий размер взыскиваемой суммы не мог, отказ истца требований в части взыскания еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд полагает необходимым отметить, что представители истца полагали, что суд должен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично

Истец через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика: задолженность по договору займа от <дата> в размере 550 000 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, составленный в форме расписки, согласно которой <ФИО> передала денежные еще...

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, его удовлетворении по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сделка еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика сумму выданного займа по расписке от <дата> в размере 395000 руб., неустойку за просрочку возврата займа за период с <дата> еще...

Представитель истца, участвуя в судебном заседании, исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что денежные средства ответчиком занимались на определенные цели, расписка еще...

Учитывая, что какие-либо доказательства исполнения обязательств по возврату долга стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком своих обязательств по возвращению суммы долга по договору еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 7 декабря 2019 г. заключил с ответчиком договор беспроцентного займа на сумму 900000 руб. на срок 8 января 2020 г., в подтверждении еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно пояснив, что ранее предоставлял ответчику денежные средства в долг, которые ему были еще...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд считает возможным на основании статей 167, 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что <дата> ответчик <ФИО> (бывший зять с <дата> состоял в браке с его дочерью) занял у него еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Кукченко И.Г., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Принимая во внимание, что ответчиком не было представлено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

ОО «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по мотиву того, что <дата> между ООО «МКК «Лига денег» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «Лига денег» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику заем в размере 50 000 рублей, сроком на 1 год под 203,49% еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие еще...

Исковые требования ООО « «Финрегион» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение чего им составлена расписка. <дата> истец направил еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 500 000 руб. В еще...

В судебном заседании установлено, что срок возврата заемной суммы по договору займа от <дата> истек, заемная сумма истцу не возвращена, доказательств обратного суду ответчиком не представлено. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по которому истец взял на себя обязательство передать ответчику еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что заключил договор займа с ответчиком, по расписке передал деньги. В обеспечение исполнения договора в залог был передан автомобиль, который вскоре похищен с места хранения еще...

Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497), в соответствии с п. 1 ст. 9.1 еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Практика+» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 7785 рублей 88 копеек, из которых: сумма займа 2180 рублей; проценты за пользование займом еще...

Из материалов дела следует, что между ООО «МКК УНО» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа 04 сентября 2019 года №42519-37010 на сумму 2180 рублей сроком до 18 сентября 2019 года, с начислением еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Практика+» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения

ООО КА «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ответчиком <дата> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей, а ответчик обязался возвратить еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными еще...

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> размере 50 393,42 руб., судебных расходов в виде еще...

В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ООО «МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 50 393,42 руб., возврат государственной пошлины - 1711,80 руб еще...

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в заявлении, что между МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем еще...

Судом установлено, что 21.12.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 28 000 рублей сроком на 30 дней, с процентной ставкой: с даты еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению Поскольку ответчиком на момент рассмотрения дела заемные денежные средства возвращены не были, каких-либо доказательств еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа

Судом установлено, <дата> истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 70000 рублей под в месяц, что подтверждается распиской. Срок возврата долга договором установлен до <дата>

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Не доверять представленному истцом расчету у суда еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, мотивируя следующим

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор потребительского кредита (займа) №, с применением аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы в размере

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указывает, что <дата> <ФИО> взял у неё в долг денежные средства в размере еще...

Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме , <дата> взял еще , обязался возвратить ей денежные средства в указанном размере до востребования, о чём еще...

Изучив материалы дела, доводы иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены истицей <ФИО> обоснованно, подлежат удовлетворению, учитывая следующее. Отдельных договоров займа сторонами не составлялось еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по распискам от <дата> и <дата> в размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере всего взыскать

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной помощи Дон» с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Согласно просительной еще...

В нарушение условий договора ответчик в установленный договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Исходя из изложенного, общая сумма, подлежащая к взысканию, составляет: рублей + рублей = рублей. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками соответствует закону, не нарушает права еще...

Взыскать с <ФИО> за период <дата> по <дата> (включительно) денежную сумму - рублей; сумму государственной пошлины в размере рублей; сумму расходов на оказание юридической помощи в сумме рублей; На решение может быть подана еще...

Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 04.12.2018 между ООО МКК «Уральский дом займов» и <ФИО>, заключен договор займа № № на сумму 66 550 рублей с условием возврата суммы займа и уплаты процен-тов еще...

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил возражений от-носительно заявленных требований, расчета суммы долга, представлен-ного истцом. На основании еще...

На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданс-кого процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, ус-тановленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии долговых еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика долга по договору займа от <дата> № в размере 52 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 784 рублей

Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату займа и уплате процентов за пользование предоставленными ему Обществом денежными средствами не выполняет. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ еще...

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истец указал, что <дата> истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа № на следующих условиях: еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично. В судебном заседании установлено, что еще...

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком обязательства по указанному договору займа в полном объеме не исполнены, денежные средства не возвращены еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Смоленск Центр» (далее по тексту – КПК «Смоленск центр», истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> (директор КПК «Смоленск Центр», что подтверждается представленными документами), заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании еще...

Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт заключения договора займа и получение по нему еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Смоленск Центр» удовлетворить

<ФИО> 04.12.2019 г. по договору займа дала в долг <ФИО> сумму в размере 1000 000 руб. на срок 1 месяц, с уплатой процентов в размере 2,5% в месяц. О получении денег <ФИО> написал расписку

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 207131,07 руб. за период с 06.01.2020г. по 01.12.2022г

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов по ст.395 ГК РФ за период с 01.03.2022 г. и по фактического возврата суммы займа, расходов по оплате госпошлины сумма еще...

Судом установлено, что 16 ноября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на сумму сумма сроком до 01 марта 2022 года

Исковые требования удовлетворить

ООО «Ситиус» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № в размере 66000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180 рублей и расходы еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, заключен договор потребительского займа №

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований протокольно в судебном заседании /.../) к <ФИО>, в котором просила взыскать долг по договору займа в размере 2000000 рублей, проценты за пользование деньгами еще...

Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> Ш., действующий на основании доверенности серии /../9 от /.../, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, заявленные еще...

Суд приходит к выводу о возможности применения к данным правоотношениям положений о договоре займа, поскольку расписки содержат обязательство <ФИО> возвратить долг, договор заключен в письменной форме, содержит все еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить