Дело №2-107/2025

УИД 03RS0003-01-2024-009309-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 г. г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Казбулатова И.У.,

при ведении протокола помощником судьи Галиевой Ю.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Защита Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО ПКО «Защита Онлайн» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что 28.11.2023 между ООО МКК "КНОПКАДЕНЬГИ" (далее - займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде заключенного путем акцептирования-принятия заявления оферты) №, согласно которому займодавец передал заемщику заемную денежную сумму в размере 28 000 руб. путем перечисления на предоставленные реквизиты карты. 25.03.2024 суммы долга и процентов займодавец на основании договора уступки прав требования (цессии) уступил право требования по Договору займа к заемщику ООО ПКО «Защита Онлайн».

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Защита Онлайн» сумму задолженности по договору займа № от 28.11.2023 в размере 54 421,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 833 руб.

Истец извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя не направил.

Ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился.

Представитель третьего лица ООО МКК "КНОПКАДЕНЬГИ" не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 28.11.2023 между ООО Микрокредитной МКК "КНОПКАДЕНЬГИ" (далее - займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде заключенного путем акцептирования-принятия заявления оферты) №, согласно которому займодавец передал заемщику заемную денежную сумму в размере 28 000 руб. под 292% годовых со сроком возврата на 31 день с момента передачи денег заемщику путем перечисления на предоставленные реквизиты карты.

Договор потребительского займа № состоит из Индивидуальных условий договора потребительского займа.

Данный договор подписан путем проставления ответчиком электронной подписи, что самим ответчиком не отрицалось.

По договору потребительского займа № 28.11.2023 установлено, что заемщик 29.12.2023 одновременно уплачивает сумму займа и процентов за пользование им, что составляет в итоге сумму в размере 34 944 рублей, из них сумма процентов составляет 6 944 рублей. Проценты за пользование займом начисляются на протяжении всего действия договора.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа на сумму потребительского займа начисляются проценты из расчета 292 % годовых.

28.11.2023 ООО МКК "КНОПКАДЕНЬГИ" исполнило принятое на себя обязательство по выдаче ФИО1 денежных средств в сумме 28 000 рублей, что подтверждается данными о платеже от 28.11.2023 № c6de48aa-ad3f-4ed5-95a6-e03b045d895a на карту №

ФИО1 взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

На основании договора цессии ( уступки прав требования) № от 25.03.2024 ООО МКК "КНОПКАДЕНЬГИ" (цедент) уступило ООО ПКО «Защита Онлайн» (цессионарий) права требования, вытекающие из договоров потребительского займа, заключенных цедентом с физическими лицами согласно списку договоров, указанных в приложении N1 к договору, в том числе по договору № от 28.11.2023 между ООО МКК "КНОПКАДЕНЬГИ" и ФИО1

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

На основании статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

20.05.2024 мировым судьей судебного участка N8 Кировского района г.Уфы выдан судебный приказ N2-2790/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» задолженности по договору займа N№ от 28.11.2023.

Определением мирового судьи судебного участка N8 Кировского района г.Уфы от 03.07.2024 судебный приказ в отношении ФИО1 отменен по заявлению должника.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 3 ст. 807 ГК РФ установлено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"; Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 6 статьи 7 Федерального закона Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона N 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок до 30 дней включительно были установлены Банком России в размере 350,158% годовых при их среднерыночном значении 292,000% годовых, соответственно, полная стоимость микрозайма, предоставленного микрофинансовой организацией ФИО1 по договору займа № от 28.11.2023 в сумме 28 000 руб. на срок 31 день в размере 292,000% годовых, не превышает установленные Банком России среднерыночные и предельные значения более чем на одну треть.

Таким образом, установленная договором займа № от 28.11.2023 с учетом дополнительных соглашений ставка процентов за пользование займом не противоречит условиям ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции Федерального закона N 24 от 23.10.2023, действующей на день заключения кредитного договора) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

В силу п. 24 ст. 5 указанного Федерального закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В нарушение условий Договора потребительского микрозайма, ответчик не возвратил истцу сумму полученного микрозайма и не уплатил проценты за пользование займом в срок установленный договором потребительского займа № от 28.11.2023.

Как усматривается из представленного договора потребительского займа, поскольку он заключен с ответчиком после 23.10.2023 года, то, следовательно, к нему должны применяться ограничения начисления процентов, штрафов по договорам потребительского микрозайма до достижения 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Следовательно, размер взыскиваемых процентов за пользование займом за период с 17.11.2023 по 17.12.2023 подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма.

Сто тридцать процентов от суммы займа составляет 36 400 руб. (размер займа 28 000 руб. *1,3), соответственно размер процентов за пользование займом не может превышать указанную сумму.

Истцом завялены требования о взыскании процентов в размере 26 421,63 руб., что является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору потребительского займа и наличия у неё задолженности перед истцом, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, в размере 54 421,63 руб., из которых 28 000 руб. сумма основного долга, 26 421,63 руб. проценты за пользование займом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе, связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, понесенных сторонами, расходы на оплату услуг представителей. (часть 1 статьи 88, статья 94 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 833 руб., которая также подлежит взысканию в пользу истца с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере 1 833 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Защита Онлайн» (ИНН <***> ) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Защита Онлайн» задолженность по договору потребительского займа № от 28.11.2023 в общем размере 54 421,63 руб., в том числе по основному долгу – 28 000 руб., по процентам за пользование займом 26 421,63 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Защита Онлайн» судебные расходы на уплату госпошлины в размере 1 833 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Мотивированное решение суда составлено 28 января 2025 г.