Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
В обоснование уточненных исковых требований указано, то *дата скрыта* между ООО «ПКО «Финэква» и ответчиком заключен кредитный договор (договор займа) *номер скрыт*, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен заем
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа *номер скрыт*, в соответствии с условиями которого, ответчик получил заем в размере , срок
Мотивировочная часть
Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере, в том числе проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, о размерах и порядке уплаты которых <ФИО> было
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, заявив о пропуске истцом сроков исковой давности. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленное ответчиком ходатайство, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, комиссиям и процентам за неправомерное
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» (далее – истец) обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Фабула» задолженности по договору микрозайма *** от 00.00.0000
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) *** на предоставление ответчику кредита в сумме 30 000 рублей на срок 30 календарных дней
Мотивировочная часть
При рассматриваемых обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) 00.00.0000. Разрешая заявленные
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ЭкспертПерспектива», основывая свои права на договоре цессии, обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 22.10.2022 г. за период с 22.10.2022 г. по 21.03.2023 г. в размере 75 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.10.2022 г. между ООО МКК «Золотая версия» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере на сумму 30 000
Мотивировочная часть
Таким, образом, руководствуясь статьями 309, 310, 382, 384, 809, 810, 819 ГК РФ, установив нарушение со стороны заемщика принятых на себя обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ПКО «Финэква» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на доводы, приведенные в отзыве. Отвечая на вопросу суда пояснил о том, что телефонный номер +7914 198 8162 принадлежит ему
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, положения норм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Финэква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных исковых требований указало, что ООО ПКО «Юнона» и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** **** между ООО ПКО «Юнона» и <ФИО> в офертно-акцептной форме в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования простой электронной подписи, был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> с участием третьего лица ООО ПКО «Юнона» о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя тем, что между ООО МК «КарМани» и <ФИО> <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МК «КарМани» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 136 000 рублей со сроком возврата 36 месяцев под 55 % годовых, считая с даты
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», ИНН №, ОГРН № задолженность по договору микрозайма от №, на дату 21.10.2024 года
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкспертПерспектива» (далее – ООО «ЭкспертПерспектива») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №26/3146 от 16.12.2022 г. за период
Описательная часть
Требования искового заявления мотивированы тем, что 16.12.2022 г. между ООО «Золотая версия» (ранее ООО МКК «Золотая версия») и ответчиком заключен договор микрозайма № 26/3146, согласно которому Заемщик передал в собственность ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертПерспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №26/3146 от 16.12.2022 г. удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что 23.04.2024 года между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.04.2024 года между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор займа № АА13707312 на сумму 68 000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий), с уплатой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «МК Манчестер групп» обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор микрозайма №. Сторонами данного договора согласована процентная ставка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 30 000 рублей. Возврат займа должен быть осуществлен до <дата>. Процентная ставка по займу составила 292%
Мотивировочная часть
С учетом этих показателей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору микрозайма № от <дата> в сумме 103983,23руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Требований мотивированы тем, что между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком заключен договор микрозайма № от <дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> <ФИО> и ООО МКК «Турбозайм» заключен договор займа № № от <дата> года, согласно которому ООО МКК «Турбозайм» предоставило <ФИО> <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском <ФИО>, указав, что между ЗАО «Кредитный союз» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от 29.01.2013, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "РСВ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 29.01.2013 оставить без удовлетворения
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в общем размере 55250 рублей и расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Материалами дела установлено, что между ЗАО «Кредитный Союз» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование и задолженность по штрафным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просили отказать, применив срок исковой давности. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным
Мотивировочная часть
В этой связи, оценивая представленные доказательства, суд считает установленным, что первоначальный кредитор узнал о нарушении своего права с <дата>., когда не получил возврата денежных средств по договору от ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани»» (далее по тексту - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.12.2023 между общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (кредитор) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор микрозайма №№
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что корреспонденция была направлена по надлежащему адресу - месту регистрации ответчика, то в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает судебную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани»» (далее по тексту - 000 МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.10.2023 между общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (кредитор) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор микрозайма №№
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что корреспонденция была направлена по надлежащему адресу - месту регистрации ответчика, то в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает судебную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «СКБ-финанс» (далее – Общество) обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 01.02.2021 года, по условиям которого Общество предоставило заемщику денежные
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указав на оплату задолженности по договору. Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.02.2021 года между ООО «МКК «СКБ-финанс»
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком допущено нарушение обязательств по договору микрозайма, задолженность, взысканная
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «СКБ-финанс» - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 918 343 руб. 07 коп., в том числе, просит взыскать основной долг – 692 182 руб. 48 коп., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от <дата>, по которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 700 556 руб. со сроком возврата в течение 48 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика процентов по ставке предусмотренной договором на сумму основного долга 692 182
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания», ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО МФК «Кредит 911» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа (микрозайма) № № в соответствии с которым, ответчику был
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что истцом ранее подавалось заявление о вынесении судебного приказа, на основании которого мировым судьей судебного участка № 61 Санкт-Петербурга был выдан судебный приказ от 14.03.2022, который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № №
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Русские деньги» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 08 мая 2023 года между ООО МКК «Русские Деньги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ путем
Описательная часть
Судом установлено, что 08 мая 2023 года ООО «Русские деньги» направило <ФИО> оферту на заключение договора займа, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Данная оферта была
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русские деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее МФК «Лайм-Займ» (ООО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 27.05.2024 года между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее так же Истец, МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> (далее также Ответчик) сумму
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела: индивидуальными условиями договора потребительского займа, заявлением – анкетой о предоставлении потребительского займа, соглашением
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Разрешая требования Истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить полностью
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что 16 мая 2024 года между ООО МКК «ПапаЗайм» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ путем
Описательная часть
Судом установлено, что 16 мая 2024 года <ФИО> обратилась в ООО МКК «ПапаЗайм» с заявлением о предоставлении потребительского кредита путем направления акцепта с указанием номера телефона и электронной почты. В этот же
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее-ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя тем, что 08 апреля 2024 года между ООО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08 апреля 2024 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере ___ рублей с процентной ставкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору микрозайма в размере 659 729 рублей 81 копейка
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
