Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО «» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указывая, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитнаякомпания Триумф капитал» и <ФИО> был заключендоговор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «» и <ФИО> был заключен договор займа №
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ** ** **** в сумме 84 500 рублей и расходов по уплате государственной пошлины – 2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** ** **** между ООО Микрофинансовая организация «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор нецелевого микрозайма №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в иске ООО «Региональная служба взыскания» в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Близнец Л о взыскании задолженности по договору микрозайма
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований истец указывает, что 10.09.2018 между ним ответчиком заключен
Описательная часть
На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что 10.09.2018 между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 19200 руб. 00 коп., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), с учетом позиции стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО МКК «СКБ-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что <дата> между ответчиком и истцом заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму – 147 000 руб. под 46,5% годовых, срок возврата кредита – <дата> (л.д. 6-8). Из
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед истцом по договору займа подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «СКБ-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 08.09.2016 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, и просит взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако, в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МК «Быстроденьги» (ООО) обратилось с иском к <ФИО> со следующими требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 15 июля 2019 года, образовавшейся за период с 15 июля 2019 года по 24 марта 2023 года, в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Однако, в нарушение вышеуказанных условий договора займа, ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.11)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Кроме того, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма от /________/ /________/ в размере 56625 руб., из которого: сумма основного долга – 22 650 руб., проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> заключен договор потребительского займа /________/, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику сумму займа в размере 22 650 руб. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца о взыскании суммы процентов за пользование займом, суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МК «Быстроденьги») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (после перемены имени - Мандракова), в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2022 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа /________/, по условиям которого сумма займа составила /________/ руб., проценты за пользование займом составили 346,750%
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере /________/ руб. Вместе с тем, как следует из расчета задолженности, представленного истцом, размер неустойки за несвоевременную уплату суммы основного долга за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 200 703,50 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств. Как следует из материалов дела, 29.03.2022 г. между ООО
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Вилдон Инвестмент» обратилось с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МК «4Финанс» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 10 000 рублей сроком на 21 день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
<дата> ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него задолженности по договору микрозайма № от <дата>., указав в обоснование, что между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. ООО МФК «Саммит» (кредитор) на основании поданного <ФИО> заявления-анкеты заключило с <ФИО> (должник) договор потребительского займа (микрозайма) № от <дата>. на сумму 30
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание он не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщал и не просил
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, 28.11.2016 между ООО МФО «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 403438,72 руб., а также расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО МФК «Мани Капитал» заключило договор микрозайма № с Индивидуальным предпринимателем <ФИО>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиками надлежащим образом не исполнены обязательства по возврату полученного займа, уплате процентов и неустойки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <дата> года рождения, ОГРНИП №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8005 №, о взыскании задолженности
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что (дата) года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 50 000 руб. сроком на 12 месяцев, с условием оплаты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме в размере 106 583,62 руб. Однако суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, на основании которого предоставлены денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование по договору № от <дата>
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. Исковые требования мотивированы тем, что 31.01.2021 г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 99080972
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.01.2021 г. между МФК Быстроденьги (ООО) (займодавцем) и <ФИО> (заёмщиком) заключён договор микрозайма № 99080972, согласно которому займодавец выдал заёмщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма в указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ИК «КСФ» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 29 200 руб. под 730 %
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Судом установлено, что <дата> ООО МКК «КСФ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО>, <дата> года рождения (), о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Профиреал» (далее по тексту – ООО МКК «Профиреал», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Профиреал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
<дата> общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту Общество) обратилось в Елизовский районный суд Камчатского края с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчика в свою
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого заимодавец обязался предоставить ответчику займ сроком на 30 дней в размере 23 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Общества к ответчику удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> Ио1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № от <дата> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания»
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДДММГГГГ между ООО «Региональная Служба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> обратился в ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, в материалах дела имеется конверт с отметкой почтового отделения «возврат отправителю из-за истечения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в суд с требованиями к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма №22012100211347 в размере 136 196,88 руб., проценты за пользование суммой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору , заключенному между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> 21.01.2022, ответчику был предоставлен микрозайм в размере 76 667 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что между ООО Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком заключен договор микрозайма № от <дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании просроченных основной долга и процентов в указанном размере. Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор на сумму 31 000 руб., процентная ставка по кредиту составила 365,00/366,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ст. 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Турбозайм» удовлетворить