О взыскании долга по договору

ООО «Ассистент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 14 января 2013 года между ООО «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 6 000 еще...

Судом установлено, что 14 января 2013 года между ООО «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 6 000 руб. сроком на 16 дней, с уплатой 2% в день за пользование еще...

Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в договоре микрозайма, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ассистент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Заявленные требования истец мотивирует тем, что 30.10.2021 года между истцом еще...

Из материалов дела следует, что 30.10.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор микрозайма №, согласно которому сумма еще...

Исследованные выше доказательства позволяют сделать вывод о том, что ответчик нарушил взятые на себя обязательства по погашению суммы займа и уплате процентов за пользование им, длительное время не вносил текущие платежи, что привело еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить

ООО "Юридическая компания "Уна Лекс" обратилось в Навашинский районный суд ******* с настоящим исковым заявлением, которым просит суд, взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма №В22-2900531 от ../../....г еще...

Представитель истца ООО "Юридическая компания "Уна Лекс", в судебном заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие

Исковое заявление ООО "Юридическая компания "Уна Лекс" к <ФИО> - удовлетворить

Истец ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» обратился с указанным иском в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору микрозайма в размере сумма, из которых: сумма - основной долг, сумма - проценты еще...

В судебном заседании установлено, что 18.07.2022 между ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 0009524119, в соответствии с которым выдан заем сумма на срок 12 месяцев. Срок возврата еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения еще...

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме

ООО «Финансовые системы» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 14.04.2022 <ФИО> и <ФИО> заключили договор микрозайма № БГ00367-339-2022, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику микрозайм в размере 26000 еще...

В нарушение положений Договора Заемщик обязательства по Договору не исполнил, возврат суммы займа и процентов за пользование займа не произвел

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые системы» удовлетворить

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ИЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 83 640 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Смартмани.ру» и ИЛВ заключен кредитный договор № (л.д. 15-16)

Исковые требования ООО «СФО Титан» удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 28 апреля 2021 года ... в общей сумме 68998 руб., в том числе: основной долг – 34000,00 еще...

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, < дата > между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен Договор займа

В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Пойдем!» (далее – Компания, ООО МФК «Пойдем!») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивирует еще...

Судом установлено, что ООО «МФК «Пойдем!» является микрофинансовой организацией, включенной в государственный реестр микрофинансовых организаций. Судом установлено, что денежные средства по указанному договору были еще...

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем, в отношении широкого круга юридических лиц и граждан, в том числе еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 90 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен микрозайм в размере 71 000 руб. сроком еще...

Вместе с тем, ответчик <ФИО> обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность по договору микрозайма № от <дата>..; еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить полностью

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, на основании которого ответчику предоставлены денежные еще...

Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании еще...

Из материалов дела следует, что 15.03.2022 между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО> заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала еще...

При таких обстоятельствах заявленный истцом размер процентов по договору займа соответствует указанным требованиям закона, расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, на основании которого ответчику предоставлены денежные еще...

Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компании «Всегда в плюсе» (далее ООО МКК «Всегда в плюсе») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Свои исковые требования еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим судебными повестками по известным суду адресам, которые были направлены ей по почтовой связи. Судебные повестки были еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим судебными повестками по известным суду адресам, которые были направлены ей по почтовой связи. Судебные повестки были еще...

Взыскать с <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженки ....... , в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Всегда в плюсе» задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. в размере 53197 еще...

Истец ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указывая, что <дата>. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - Заимодавец) еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала, что ей истцом был перечислен микрозайм на ее карту, возражала против суммы начисленных процентов, полагая их завышенными, также указала, что в условиях ковида ей было еще...

Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договоров. Оснований для снижения суммы процентов суд не усматривает, поскольку в соответствии с условиями еще...

Исковое заявление ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ** ** **** в сумме 116 624,25 рублей и расходов по уплате госпошлины – 1 739, 69 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> Ю о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» (далее по тексту ООО МФК «Пойдем!») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 315022000021 в размере 68 еще...

Из материалов дела следует, что на основании заявления анкеты от 10.01.2022 (л.д.13), заявки от 09.01.2022 между ООО МФК «Пойдем!» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № 315022000021, в соответствии еще...

Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств

Исковые требования ООО МФК «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ** ** **** в сумме 128 320 рублей и расходы по уплате государственной пошлины – 3 еще...

Таким образом, суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Генцель Е о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить в части

ООО «Ключ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО "МКК ВДМ-ФИНАНС" и <ФИО> был заключен договор микрозайма № еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО "МКК ВДМ-ФИНАНС" и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от <дата>, в соответствии с которым Заемщик получил в качестве займа 22 550,00 рублей, что еще...

Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Суд считает возможным еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Истец ООО МКК "МикроКлад" обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами договора микрозайма REF еще...

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, по которому ООО МКК "МикроКлад" является кредитором, а <ФИО> должником

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком еще...

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО МКК "МикроКлад" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 13 мая 2016 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 16000 руб. на срок до 29 еще...

Судом установлено, что 13 мая 2016 года между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор микрозайма, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 16000 руб. на срок до 29 мая 2016 года (16 дней), с уплатой 730- 732% еще...

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение займа не вносит, по состоянию на момент обращения в суд 19 июня 2023 года (по конверту) имеет непогашенную еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 17.01.2022 между ООО МКК «Кошелек» и должником <ФИО> путем заполнения анкеты-заявления, подписания индивидуальных условий и графика платежей еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку указанный расчет еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по договору микрозайма №CL/01/17012022 от 17.01.2022 в размере 76479,00 рублей, а также судебные расходы в размере 2494,00 рублей

ООО «МКК Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к Лен Д.О., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма №ФК-112/2101146 от 07.10.2021 в сумме 129 679,26 руб., а также расходы по уплате еще...

Судом установлено, что 07.10.2021 между сторонами был заключен договор микрозайма№ФК-112/2101146, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 51 890 руб. на срок до 05.01.2022 г. под 366% годовых (1% еще...

Суд также принимает во внимание, что микрофинансовые организации имеют специфический правовой статус, что приводит к различиям условий кредитования микрофинансовых организаций и банков. Процентная ставка по договору микрозайма еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «МКК Скорость Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

8.08.2020 между Р.Г.С. и ООО «МКК БюроФинПомощи» был заключен договор микрозайма, в соответствии с которым ей выданы денежные средства в сумме 15000 руб на срок до 10.09.2020 с процентной ставкой 256.2 процентов годовых (0.7 % в день). Свои еще...

В судебном заседании от 27.07.2023 <ФИО> подтвердила, что после смерти матери – Р.Г.С. приняла наследство в виде . О наличии договора микрозайма не знала, теперь вынуждена выплачивать долги матери. Факт заключения еще...

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям

Иск общества с ограниченной ответственностью «Ключ» к <ФИО> – удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) (далее – МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма /________/ от /________/ в размере 76637,12 руб., из которых: 38451,67 еще...

Судом установлено, что /________/ между МК «Быстроденьги» (ООО) и А.В.АБ., заключен договор потребительского кредита /________/, по условиям которого займодавец передает заемщику денежную сумму в размере 42 000 руб. (п.1 еще...

Изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма основаны еще...

Исковые требования Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Обратившись в суд с указанными исковыми требованиям, ООО МКК «Турбозайм» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51315,00 руб., расходы по уплате еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами заключила с ООО МКК «Турбозайм» договор займа № от <дата> на сумму 35000,00 еще...

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд

Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» удовлетворить