О взыскании долга по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8101–8125 из 14996 (в рубрике: 14996)
Гражданское Удовлетворено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО "Микрокредитная компания Универсального финансирования" обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что определением мирового судьи по заявлению ответчика отменен судебный приказ о взыскании задолженности
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих его участию в судебном заседании, суд признает его неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме последующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Универсального финансирования" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 71811 руб. 61 коп. Свои требования истец мотивировало тем, что <дата> г. между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №. В рамках вышеуказанного договора заемщику был предоставлен займ на сумму 31
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «Региональная Служба Взыскания») обратилось в суд с иском к С.Р.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что между Микрофинансовой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и С.Р.И. заключен договор займа №, в рамках Правил комплексного обслуживания №, по условиям которого С.Р.И. были переданы денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к С.Р.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указывает, что 10.10.2021 между ООО МФК «НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 21.09.2021 (а не как указано истцом в иске 10.10.2021) между ООО МФК «НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> в электронном виде путем акцепта оферты заключен договор займа №, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, не оспорено ответчиком, что <дата> <ФИО>, совершив действия по акцепту индивидуальных условий договора займа, размещенных в личном кабинете заемщика на официальном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа надлежащим образом, а доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, и снизить неустойку. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20 февраля 2020 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности при взыскании суммы долга и начисленных процентов. Поскольку с момента отмены судебного приказа до обращения в суд с настоящим иском прошло более шести
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> (паспорт гражданина РФ № о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить - частично
Гражданское Удовлетворено

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «ЦФР Сириус» (далее по тексту - истец, Банк) обратилось в суд с иском к К в котором просит взыскать ответчика задолженность по микрозайма № от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере руб. и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг между и К был заключен кредитный договор № на сумму рублей, на условиях предусмотренных Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦФР Сириус» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа 55 000 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в сумме 22 000 руб. под 1 % в день сроком до <дата>. В
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа 55 000 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО Коллекторское агентство «Фабула»
Гражданское Отклонено

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
В заявлении о применении сроков исковой давности ответчик указала, что платежей по договору не вносила, то есть о нарушении своего права первоначальный кредитор узнал или должен был узнать 16.08.2016 года. Следовательно, с данного времени
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> - отказать
Гражданское  

Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО МК «Вера» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 14 000 руб., процентов по договору займа в сумме 35 000 руб., суммы госпошлины в размере 1670 руб. В обоснование заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.05.2019 между ООО МК «Вера» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому сумма микрозайма составляет 14 000 руб., срок возврата микрозайма – 16 дней (22.05.2019)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Вера» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее – истец, ООО «МКУФ») обратились с иском к <ФИО>, которым просят взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № № от дата за период с дата по дата
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, дата между ООО «МКУФ» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор микрозайма № на общую сумму *** руб. платная услуга) на срок 60 дней по ставке 365 процентов
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика, суд приходит к выводу о том, что договор между сторонами был заключен с использованием функционала сайта https://oneclickmoney.ru, на который ответчик обратилась с заявкой на предоставление займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Быстроденьги» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что 09 декабря 2021 г. между ООО МК «Быстроденьги»
Описательная часть
В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком - должником своих обязательств по договору в связи с чем у ответчика перед истцом ООО МК «Быстроденьги» образовалась задолженность в размере 69 319 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 57929,82 рублей, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО Микрокредитная компания «4ФИНАНС» (на момент заключения ООО Микрофинансовая организация «4ФИНАНС») и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При этом суд полагает возможным при принятии решения руководствоваться расчетом, представленным истцом, поскольку данный расчет проверен судом и признан верными, так как он соответствует условиям договора, не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось с иском к ответчику, указав, что <дата>. между сторонами заключен договор микрозайма № № на сумму руб., с сроком возврата <дата> месяцев. При заключении договора ответчик был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата>. между сторонами заключен договор займа № № на сумму руб. При заключении договора ответчик был проинформирован о перечне и размерах платежей, процентной ставке, полной сумме
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, требования истца к ответчику суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как видно
Резолютивная часть
Иск ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «Близ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Блисс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО МК «Быстроденьги» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен универсальный договор микрофинансовой линии, в рамках которого заемщику была выдана «Быстрокарта»
Описательная часть
Как установлено судом, судебное извещение о дате, времени и месте судебного заседания было направлено ответчику по адресу, указанному им в договоре займа, которое согласно сведений официального сайта «Почта России» было
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, при указанных
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Быстроденьги» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 15 марта 2019 между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 марта 2019 между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № У по которому ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» передало
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 11, 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к А1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указали, что <дата> между ООО МФК «КарМани»
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска ООО МФК «КарМани» так как не представлено достаточно доказательств по делу в обоснование доводов истца. Однако, как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца образовавшуюся задолженность. В рамках рассмотренного дела истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований истец указал, что между Обществом с ограниченной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, судом извещался надлежащим образом. Какие-либо ходатайства не представил. Судом установлено, что <дата> между ООО микрофинансовая компания «Е заем»
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом, надлежащим образом не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что 14.05.2021 г. ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключили договор займа № на сумму 21000,00 руб. Стороны договорились, что
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что 04.06.2022 между Микрофинансовой компанией
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.06.2022 между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> заключен договор микрозайма № <номер>, на сумму 80 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредиту, в связи с чем, требования истца о взыскании с заемщика задолженности подлежат удовлетворению. При этом, удовлетворяя
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ООО «МКК «АрхГражданКредит») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № ВУО16001304
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом и ответчиком 27 октября 2016 года заключен договор потребительского займа № ВУО16001304, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 20 000 рублей 00 копеек (пункт 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении дела суд находит заслуживающим внимание заявление ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности предъявления требований о взыскании задолженности по договору займа в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Капитал Сибирь Финанс» (далее – ООО «КСФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование указано, что <дата> между ООО МФО «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании установлено, что на основании выданного мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске судебного приказа по гражданскому делу № <дата> возбуждено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает необходимым применить последствия пропуска срока исковой давности по взысканию задолженности по договору микрозайма, отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Капитал Сибирь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2016 между ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор микрозайма №123/1378886. Из материалов дела следует, что истец выполнил в полном объеме обязательство, осуществив
Мотивировочная часть
Поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания (нахождения), находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>. за период с <дата> по <дата>. в сумме 50 830 руб., состоящей из основного долга в размере 23 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правёж» удовлетворить частично
Страница 325 из 600
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.