Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО "Микрокредитная компания Универсального финансирования" обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что определением мирового судьи по заявлению ответчика отменен судебный приказ о взыскании задолженности
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих его участию в судебном заседании, суд признает его неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме последующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Универсального финансирования" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 71811 руб. 61 коп. Свои требования истец мотивировало тем, что <дата> г. между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №. В рамках вышеуказанного договора заемщику был предоставлен займ на сумму 31
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «Региональная Служба Взыскания») обратилось в суд с иском к С.Р.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что между Микрофинансовой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и С.Р.И. заключен договор займа №, в рамках Правил комплексного обслуживания №, по условиям которого С.Р.И. были переданы денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к С.Р.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указывает, что 10.10.2021 между ООО МФК «НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 21.09.2021 (а не как указано истцом в иске 10.10.2021) между ООО МФК «НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> в электронном виде путем акцепта оферты заключен договор займа №, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, не оспорено ответчиком, что <дата> <ФИО>, совершив действия по акцепту индивидуальных условий договора займа, размещенных в личном кабинете заемщика на официальном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа надлежащим образом, а доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, и снизить неустойку. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20 февраля 2020 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности при взыскании суммы долга и начисленных процентов. Поскольку с момента отмены судебного приказа до обращения в суд с настоящим иском прошло более шести
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> (паспорт гражданина РФ № о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить - частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ЦФР Сириус» (далее по тексту - истец, Банк) обратилось в суд с иском к К в котором просит взыскать ответчика задолженность по микрозайма № от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере руб. и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг между и К был заключен кредитный договор № на сумму рублей, на условиях предусмотренных Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦФР Сириус» – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа 55 000 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в сумме 22 000 руб. под 1 % в день сроком до <дата>. В
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа 55 000 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО Коллекторское агентство «Фабула»
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
В заявлении о применении сроков исковой давности ответчик указала, что платежей по договору не вносила, то есть о нарушении своего права первоначальный кредитор узнал или должен был узнать 16.08.2016 года. Следовательно, с данного времени
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> - отказать
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «Вера» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 14 000 руб., процентов по договору займа в сумме 35 000 руб., суммы госпошлины в размере 1670 руб. В обоснование заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.05.2019 между ООО МК «Вера» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому сумма микрозайма составляет 14 000 руб., срок возврата микрозайма – 16 дней (22.05.2019)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Вера» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в полном объёме
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее – истец, ООО «МКУФ») обратились с иском к <ФИО>, которым просят взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № № от дата за период с дата по дата
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, дата между ООО «МКУФ» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор микрозайма № на общую сумму *** руб. платная услуга) на срок 60 дней по ставке 365 процентов
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика, суд приходит к выводу о том, что договор между сторонами был заключен с использованием функционала сайта https://oneclickmoney.ru, на который ответчик обратилась с заявкой на предоставление займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Быстроденьги» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что 09 декабря 2021 г. между ООО МК «Быстроденьги»
Описательная часть
В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком - должником своих обязательств по договору в связи с чем у ответчика перед истцом ООО МК «Быстроденьги» образовалась задолженность в размере 69 319 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 57929,82 рублей, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО Микрокредитная компания «4ФИНАНС» (на момент заключения ООО Микрофинансовая организация «4ФИНАНС») и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При этом суд полагает возможным при принятии решения руководствоваться расчетом, представленным истцом, поскольку данный расчет проверен судом и признан верными, так как он соответствует условиям договора, не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось с иском к ответчику, указав, что <дата>. между сторонами заключен договор микрозайма № № на сумму руб., с сроком возврата <дата> месяцев. При заключении договора ответчик был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата>. между сторонами заключен договор займа № № на сумму руб. При заключении договора ответчик был проинформирован о перечне и размерах платежей, процентной ставке, полной сумме
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, требования истца к ответчику суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как видно
Резолютивная часть
Иск ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «Близ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Блисс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «Быстроденьги» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен универсальный договор микрофинансовой линии, в рамках которого заемщику была выдана «Быстрокарта»
Описательная часть
Как установлено судом, судебное извещение о дате, времени и месте судебного заседания было направлено ответчику по адресу, указанному им в договоре займа, которое согласно сведений официального сайта «Почта России» было
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, при указанных
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Быстроденьги» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 15 марта 2019 между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 марта 2019 между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № У по которому ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» передало
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 11, 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к А1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указали, что <дата> между ООО МФК «КарМани»
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска ООО МФК «КарМани» так как не представлено достаточно доказательств по делу в обоснование доводов истца. Однако, как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца образовавшуюся задолженность. В рамках рассмотренного дела истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований истец указал, что между Обществом с ограниченной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, судом извещался надлежащим образом. Какие-либо ходатайства не представил. Судом установлено, что <дата> между ООО микрофинансовая компания «Е заем»
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом, надлежащим образом не исполнил
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что 14.05.2021 г. ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключили договор займа № на сумму 21000,00 руб. Стороны договорились, что
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что 04.06.2022 между Микрофинансовой компанией
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.06.2022 между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> заключен договор микрозайма № <номер>, на сумму 80 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредиту, в связи с чем, требования истца о взыскании с заемщика задолженности подлежат удовлетворению. При этом, удовлетворяя
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ООО «МКК «АрхГражданКредит») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № ВУО16001304
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом и ответчиком 27 октября 2016 года заключен договор потребительского займа № ВУО16001304, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 20 000 рублей 00 копеек (пункт 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении дела суд находит заслуживающим внимание заявление ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности предъявления требований о взыскании задолженности по договору займа в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Капитал Сибирь Финанс» (далее – ООО «КСФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование указано, что <дата> между ООО МФО «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании установлено, что на основании выданного мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске судебного приказа по гражданскому делу № <дата> возбуждено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает необходимым применить последствия пропуска срока исковой давности по взысканию задолженности по договору микрозайма, отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Капитал Сибирь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2016 между ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор микрозайма №123/1378886. Из материалов дела следует, что истец выполнил в полном объеме обязательство, осуществив
Мотивировочная часть
Поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания (нахождения), находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>. за период с <дата> по <дата>. в сумме 50 830 руб., состоящей из основного долга в размере 23 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правёж» удовлетворить частично