О взыскании долга по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8076–8100 из 14996 (в рубрике: 14996)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец сослался
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 03.04.2022 между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен универсальный договор микрофинансовой линии №101429417 о предоставлении денежных средств в сумме
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> заключив договор микрозайма, обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «БВ Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> г., заключенного Заемщиком с <ФИО> в сумме руб., в том числе на сумму основного долга –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № на сумму руб., с процентной ставкой – 365/366% годовых, срок возврата займа определяется Графиком платежей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик была надлежаще извещена о времени и месте предварительного судебного заседания, назначенного на <дата> (л.д.45), а также наличие в материалах дела доказательств вручения ответчику копии искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БВ Правёж» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма <номер> в размере 67066,13 руб., из них: 26336,36 руб. – основной долг, 32766,28 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом как кредитором и ответчиком как заемщиком заключен договор микрозайма <номер>
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, ранее судебное разбирательство уже откладывалось, однако судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу его регистрации, который совпадает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ЗТВ о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования обосновываются тем, что 10.01.2019 между ООО МК «МИЛИ» и ЗТВ был заключен договор микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2019 между ООО МК «МИЛИ» и ЗТВ заключен договор микрозайма № (Индивидуальные условия), с суммой займа – ..... руб. на срок 30 календарных дней (л.д. 7-9)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ЗТВ о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
МК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком заключен универсальный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком заключен универсальный договор микрофинансовой линии № *** заемщику была предоставлена «Быстрокарта». В рамках универсального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Оценивая и проверяя
Резолютивная часть
Исковые требования иску Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от ** ** ****
Описательная часть
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Большеуковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «ССПВ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.02.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа № (л.д. 8-18)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба судебно-правового взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного
Описательная часть
Однако, заемщик в нарушение условий договора допустил образование задолженности по договору, поскольку в предусмотренный договором срок сумма займа не возвращена, а проценты по нему не выплачены. Денежные средства заемщиком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, представитель истца просила взыскать с ответчика в погашение задолженности по договору займа сумму в указанном выше размере, в том числе, основной долг и проценты, а также возместить судебные расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу банка сумму задолженности по основному долгу и процентам, образовавшуюся за период с 24 апреля 2015 г. по 28 августа 2020 г., в размере 77 580 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 апреля 2015 г. между ...» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 9 000 руб. под 732 % годовых сроком до 10 мая
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец обратился в суд за пределами установленного законом срока исковой давности (срок возврата займа с причитающимися процентами – 10 мая 2015 г., дата подачи иска – 2 июля
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 24 апреля 2015 г. № оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что между ООО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> (заёмщик) и ООО МК «Академическая» (взыскатель) заключили договор займа № от 10.06.2022, согласно которому взыскатель передал в собственность должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт правопреемства по договору займа № от 10.06.2022, заключенному между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронном виде посредством акцептирования оферты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русский Информационный Сервис» (далее – ООО «Русский Информационный Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска
Описательная часть
Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «4Финанс» путем перечисления
Мотивировочная часть
Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «4Финанс» путем перечисления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Русский Информационный Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № за период с <дата> по <дата> в сумме 15 000 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что <дата> ООО МКК «СевКав ФИО3ёйнен» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчик получила заем в размере
Мотивировочная часть
Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во внимание, что с ходатайством о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> суммы основного долга в размере 15 000 рублей, задолженности по уплате процентов
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» (сокращенное наименование - ООО ИК «КСФ», далее - истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №№, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 21 000 руб
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
29 марта 2021 г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 99354010, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 31 000 руб., сроком действия по дату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги задолженность по договору микрозайма №99354010 от 29 марта 2021 г. в размере 66826 рублей 55 копеек, а также взыскать судебные
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство Регион» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> в электронном виде путем акцепта оферты заключен договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> совершив действия по акцепту индивидуальных условий договора займа, размещенных на официальном сайта заимодавца ООО МФК «Мани мен»
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа надлежащим образом, а доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец сослался
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18.07.2022 между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен универсальный договор микрофинансовой линии №102086112 о предоставлении денежных средств в сумме
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> заключив договор микрозайма, обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 07 ноября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ путем зачисления
Описательная часть
Судом установлено, что 07 ноября 2021 года ООО «Микрокредитная организация Стабильные финансы» направило <ФИО> оферту на заключение договора займа, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
МКК «Фонд содействия развитию малого и среднего предпринимательства во Владимирской области» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование указано, что
Описательная часть
Представитель истца МКК «Фонд содействия развитию малого и среднего предпринимательства во Владимирской области» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения. Ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, соотношение суммы основного долга по договору и размера договорной неустойки, ее компенсационный характер, принимая во внимание, что размер штрафных
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компанией «Фонд содействия развитию малого и среднего предпринимательства во Владимирской области» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания А1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма по тем основаниям, что <дата> стороны заключили договор микрозайма, по условиям которого ООО «МКК А1»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и ООО «МКК А1» заключили договор потребительского кредита (займа) от <дата>, по условиям которого сумма займа составила 30000 руб., срок возврата займа – <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает установленным нарушение ответчиком условий договора микрозайма в части размера и сроков внесения платежей, что привело к образованию задолженности. Проанализировав положения вышеизложенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания А1» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» (далее ООО МК «СКБ-финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование требований указав, что 12 июля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МК «СКБ-финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №... по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 100 000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма,– удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" (далее по тексту - ООО "АСВ") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... <ФИО> и ООО МФК "Мани Мен" заключен договор займа ... с использованием сайта ООО МФК "Мани Мен" (www.moneyman.ru) и подписан со стороны
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО МФК "Мани Мен" акцептовал оферту ответчика, исполнив взятое на себя обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агентство судебного взыскания" к <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения в полном
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расходов на оплату юридических услуг. В обоснование иска указав, что 21
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. <ФИО> обратился в ООО МКК «СФ» с заявкой на предоставление займа 25 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа являются
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма,– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МК «КарМани») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснованире заявленных требований, что <дата> между ООО МФК «КарМани»
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 171 111 рублей со сроком возврата 36 месяцев под 88% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что договор микрозайма на сумму 171 111 рублей между истцом и ответчиком был заключен. При изложенных обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 03 июля 2015 года между ООО МК
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик своевременно сумму займа и проценты не возвратил. Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил суд применить последствия пропуска срока исковой давности. В
Мотивировочная часть
Из возражений и пояснений ответчика на исковое заявление следует, что ответчик факт заключения договора займа и использования денежных средств не отрицает, вместе с тем заявил о пропуске срока исковой давности. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Страница 324 из 600
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.