38RS0035-01-2023-004736-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Колесниковой В.С., при секретаре Номинат М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец, с учетом изменений, указал, что Дата между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере ........ под 15 % годовых, а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму займа, а также проценты за пользование займом, в срок до Дата.

Ответчик частично вернул сумму займа в размере ........

В соответствии с условиями договора залога № от Дата ответчик передает Истцу в залог транспортные средства, при этом согласно соглашению сторон транспортные средства остаются в пользовании у ответчика.

Согласно условиям договора залога (в редакции дополнительного соглашения), залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, если залогодатель не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свое обязательство по возврату займа. При этом, залогодержатель имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества перед другими кредиторами.

Согласно договору займа и договору залога в случае неисполнения заемщиком своих обязательств, заимодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме за счет предмета залога следующим образом. Заемщик ФИО3 лично, либо через своего представителя, по надлежаще оформленным полномочиям, обязуется заключить нотариальное соглашение либо договор купли-продажи транспортных средств с Заимодавцем на предмет залога, а также обязуется, в соответствии с заключенным нотариальным соглашением либо договором купли-продажи с Заимодавцем на предмет залога, а также в соответствии с заключенным в Адрес Дата между сторонами Договором залога № передать транспортные средства, указанные в п. 1 Договора залога № в собственность ФИО2

Ответчик не вернул сумму займа в полном объеме и начисленные проценты установленный в срок, а также не выполнил обязательство по передаче истцу предмета залога во внесудебном порядке.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере ........, проценты по договору займа в размере ........, неустойку в размере ........, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ........, путём обращения взыскания на заложенное имущество – транспортные средства: ........

произведенное следующим образом - признание права собственности за ФИО2 на транспортные средства: ........

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца согласно ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что Дата между ФИО2 (займодатель) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа, согласно которому ФИО2 предоставляет заем ФИО3 сумму в размере ........ под 15 % годовых, а заемщик обязан вернуть указанную сумму займа и начисленные проценты в обусловленный договором срок – не позднее Дата.

Согласно п. 4.1 договора в случае просрочки возврата суммы займа, займодавец уплачивает неустойку из расчета ........ за каждый день просрочки, начиная с Дата и до дня возврата суммы займа в полном объеме.

В обеспечение обязательств по договору займа от Дата между ФИО2 (залогодержатель) и ФИО3 (залогодатель) был заключен договор залога № движимого имущества - транспортных средств марки ........

Согласно п. 3 договора залога общая оценка предмета залога по соглашению сторон составляет ........

Согласно дополнительного соглашения от Дата к договору займа от Дата, стороны договорились дополнить договор займа от Дата пунктом 4.4 в следующей редакции: в случае неисполнения заемщиком своих обязательств, заимодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме за счет предмета залога следующим образом: заемщик ФИО3 лично, либо через своего представителя, по надлежаще оформленным полномочиям, обязуется заключить нотариальное соглашение либо договор купли-продажи транспортных средств с Заимодавцем на предмет залога, а также обязуется, в соответствии с заключенным нотариальным соглашением либо договором купли-продажи с Заимодавцем на предмет залога, а также в соответствии с заключенным в Адрес Дата между сторонами Договором залога № передать транспортные средства, указанные в п. 1 Договора залога № в собственность ФИО2

Из материалов дела также следует, что Дата залог названных автомобилей в реестре уведомлений о залоге движимого имущества был зарегистрирован.

ФИО3 обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, не предпринимает действий по погашению задолженности по договору займа от 28.12.2022

Согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспорен и является верным, задолженность ответчика ФИО2 составляет ........, из которых: ........ – сумма основного долга, проценты по договору займа - ........, неустойка - ........

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 нарушены условия договора займа, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в сумме ........ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Исполнение обязательств, исходя из пункта 1 статьи 329 ГК РФ, может обеспечиваться залогом, в силу которого кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (пункт 1 статьи 334 ГК РФ).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя) (абзац второй пункта 1 статьи 334 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Статьей 340 ГК РФ предусмотрено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (п. 1). Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога (п. 2). Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание заключенный договор залога автомобиля, согласно которому предметом залога являются транспортные средства ........., а также учитывая ненадлежащее исполнение обязанностей по договору, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на указанное транспортное средство в соответствии с договором залога от Дата путем оставления залогодержателем предмета залога за собой посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя ФИО3

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........ (чек-ордер от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (........) в пользу ФИО2 (07.........) задолженность по договору займа от Дата в размере ........, а также расходы по оплате госпошлины в размере ........

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобили марки ........

Установить способ реализации заложенного имущества – оставление залогодержателем предмета залога за собой посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя путем признания права собственности за ФИО2 на транспортные средства: .........

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.С. Колесникова

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 31.10.2023.