О взыскании долга по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8176–8200 из 14996 (в рубрике: 14996)
Гражданское Удовлетворено частично

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 16.11.2020 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № 8112877, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2020 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> в электронной форме заключен договор микрозайма № 8112877, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 21000 руб. Согласно условиям
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм права и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Капитал Сибирь Финанс» (далее - истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Капитал Сибирь
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 21 300 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из принципов разумности, с учетом сложности и объема дела и объема оказанных юридических услуг, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО Коллекторское Агентство «Фабула» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма от 12 августа 2022 года № 1001606940/7 за период с 12 августа 2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком 12 августа 2022 года заключен договор микрозайма № 1001606940/7, по условиям которого Цедент передал Должнику денежные средства в размере 21 000,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме 52 500,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указано на то, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 307, 309, 310, 330, 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «Нэйва» просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку срок исполнения обязательства истек, обязательство не исполнено заемщиком, ООО «Нэйва»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.04.2021 между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на сумму 23 000 руб., процентная ставка по кредиту составила 365,00/366,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ст. 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Турбозайм» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что <дата> между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> года между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрофинансовой линии №, ответчику выдана «Быстрокарта»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в Молчановский районный суд <адрес> с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронном виде путем акцепта оферты заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> совершив действия по акцепту индивидуальных условий договора займа, размещенных в личном кабинете заемщика в закрытом от публичного
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа надлежащим образом, а доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование заявленных требований, что 29.09.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2021 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа № 100219465, по условиям которого сумма займа составила 51000 руб., проценты за пользование займом составили 365,000% годовых
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая период ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 25.12.2019 г. ООО МК «Рево Технологии» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № №, сумма займа предоставляется обществом заемщику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что кредитные средства были предоставлены по заявлениям ее дочери, о чем сообщила ей последняя. Не возражала против удовлетворения требований. Ответчиком, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что между ООО МФК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от 22.02.2016, согласно которому первоначальный кредитор обязался
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проценты за пользование займом за период с 22.02.2016 по 09.03.2016 подлежат уплате в заявленном истцом размере, составляющем 4160 руб. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что между ООО МФК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от 15.04.2016, согласно которому первоначальный кредитор обязался
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проценты за пользование займом за период с 15.04.2016 по 01.05.2016 подлежат уплате в заявленном истцом размере, составляющем 9600 руб. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «БВ «Правеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО МКК Турбозайм заключен договор займа № от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ООО МКК Турбозайм заключен договор займа №, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правеж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
20.06.2023 ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма ... от 17.07.2015 в общем размере 68760 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, в письменном обращении к суду просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма №102/72-4677/2015 от 15 октября 2015 года за период с 16 октября 2015 года по 21 января 2017 года в размере 77 270 рублей, в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что 15 октября 2015 года между ООО МКК «УралФинанс» и <ФИО> был заключён договор потребительского микрозайма №102/72-4677/2015, в соответствии с которым заемщику выдан займ в размере 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по договору микрозайма №102/72-4677/2015 от 15 октября 2015 года, заключенного с ООО
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По договору уступки прав требования право
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (далее- ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Судом установлено, что 15 февраля 2022 г. между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № УФ-909/2398918, по условиям которого ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец в обоснование требований указал на то, что <дата> между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого последнему был предоставлен заём в сумме 27000 руб. на срок по 03.09.2021г
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, указав, что при оформлении договора займа он был в состоянии алкогольного опьянения, что, по его мнению, исключает возможность исполнения им заемных обязательств. Считает, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнены, требования истца являются
Резолютивная часть
Иск МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата> между ООО «МКК Универсального финансирования» и <ФИО> был заключен договор займа УФ-908/2467481
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МКК Универсального финансирования» и <ФИО> был заключен договор займа УФ-908/2467481 на сумму 30000,00 рублей под 365% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Анализируя представленные в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 50 000 рублей; расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма № о предоставлении денежных средств в размере 10 000 рублей под 2% в день сроком до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Отклонено

Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, по договору
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные должником денежные средства по договору не были возвращены. Как следует из материалов дела, с заявлением
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование, по договору микрозайма № от <дата> в сумме рублей – отказать
Гражданское Отклонено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, указав, что 18 января 2016 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен микрозайм на сумму 10000руб. Ответчик своих обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 18 января 2016 года между <ФИО> и ответчиком заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен микрозайм на сумму 10000 руб., под 620,500 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора, последний срок возврата кредита, момент обращения истца с иском в суд, расчет задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Гражданское Удовлетворено

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания» (ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО>
Описательная часть
По смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Шариповой <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> 31.10.2019 заключен договор займа (Далее – Договор) на сумму Договор заключен с использованием функционала сайта, на котором <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» (далее ООО «Вилдон Инвестмент») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика пользу истца денежные средства в размере задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 29.04.2015 между МФО ЗАО «4Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, согласно условиям которого <ФИО> предоставлен микрозайм
Мотивировочная часть
Согласно п. 17 Индивидуальных условий в качестве способа, которым осуществляется предоставление суммы займа, указан банковский счет. Истцом представлены справка о сведениях, указаны при регистрации, о заявке на предоставление получения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец ООО "МКК "ФИНТЕРРА", после вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, обратился в Раменский городской суд <адрес> с иском, которым просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании ответчик отсутствовал, извещен по месту жительства, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МКК "ФИНТЕРРА" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить полностью
Страница 328 из 600
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.