О взыскании долга по договору

ООО «Финансовые системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование заявленных требований, указав, что 25 марта 2022 года между ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО> был еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансовые системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № БГ00236-333-2022 от 25 марта 2022 года удовлетворить

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма № ** от 20.01.2016 в размере 74042 рубля, судебные расходы по уплате государственной еще...

В судебном заседании установлено, что первоначальный кредитор обладает статусом микрофинансовой организации. Таким образом, к рассматриваемым правоотношениям подлежит применению Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» о взыскании с ответчика задолженности еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору микрозайма в размере 55 689 руб., госпошлину в размере 1 870,67 руб. В еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что истцом не представлен кредитный договор, при этом несоблюдение письменной формы договора займа влечёт его недействительность. Кроме еще...

Суд считает, что неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств и не подлежит уменьшению

Иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО «Финансовые системы» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 28.01.2022 <ФИО> и ООО МКК «Денежная единица» заключили договор микрозайма № БГ00105-325-2022, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику еще...

В нарушение положений Договора Заемщик обязательства по Договору не исполнил, возврат суммы займа и процентов за пользование займа не произвел. Из материалов дела следует, что 28.01.2022 между ООО МКК «Денежная еще...

С учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Финансовые системы» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма № БГ00105-325-2022 за период с 28.01.2022 по 24.07.2023 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Финансовые системы» денежную сумму в размере 80525 (восемьдесят тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 60 копеек, из которых: 75000 руб. – задолженность по договору № БГ00105-325-2022 от 28.01.2022 (за еще...

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 еще...

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МКФ «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресатов принять судебную повестку и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, определил еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь на то, что ____ между сторонами заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчик получил в заем денежные средства в размере 71 111 еще...

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в полном объеме

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО «МКК Турбозайм» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование своих еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – оставить без удовлетворения

АО МФК «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга, возникшую из обязательств по договору микрозайма от <дата обезличена> в общей сумме 541985, 25 рублей еще...

Судом установлено, что <дата обезличена> АО МФК «Мани Капитал» заключило договор микрозайма с <ФИО> в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 510000 рублей, под 44,00 % годовых от фактически еще...

С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к Гаджиевой Шие Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗаймРесурс» (далее – ООО МФК «ЗаймРесурс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 76 780 руб еще...

Судом установлено, что 24 ноября 2021 года между ООО МКК «Хорошие деньги» и <ФИО> был заключен договор займа № 17400 по предоставлению денежных средств в размере 60 000 руб. на срок 364 дня с процентной ставкой 192, 333% еще...

В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО МКК «ЗаймРесурс» о взыскании с ответчика задолженности в полном объеме. Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к Заря Д.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.03.2022 г. ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» и Заря Д.А еще...

В судебном заседании достоверно установлено, что 28.03.2022 г. ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» и Заря Д.А. заключен договор займа № № на предоставление займа в размере 25 000 рублей со сроком возврата 24 месяцев под 365 % еще...

Разрешая спор по существу, учитывая изложенные обстоятельства, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает заявленные требования истца еще...

Исковые требования ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

ООО МК «Быстроденьги» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен универсальный договор микрофинансовой линии № индивидуальные условия Договора потребительского еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 50712,03 рублей подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованы, подтверждены материалами дела. Истцом были понесены расходы по уплате еще...

Исковые требования ООО МК «Быстроденьги» - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма от №, заключенному между ООО МФК «Саммит» и ответчиком в сумме 89041 рубля 10 копеек, расходов по уплате государственной пошлины еще...

Ответчик в судебном заседании с требованиями истца не согласился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, поддержав доводы, изложенне в возражениях на иск. Судом установлено, что еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Служба Судебно-правового взыскания» (далее – ООО «Служба Судебно-правового взыскания», ООО «ССПВ») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 30 октября 2021 года между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор № «МиниКредит» потребительского кредита (займа) «МиниКредит» еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба Судебно-правового взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме

ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что 31.01.2022 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 1208262201311641, в соответствии еще...

Судом установлено, что 31.01.2022 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 1208262201311641, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 100000 руб. Согласно условиям договора еще...

Исходя из вышеуказанных норм права и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований истца

Исковые требования ООО МФК «Саммит» удовлетворить

МФК «Займер» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МФК «Займер» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МФК «Займер» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный займ еще...

Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика <ФИО>, а его извещенным о времени и месте судебного заседания. Изучив и оценив материалы дела, суд еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Займер» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «Интел Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что между ответчиком и ООО МФК «Лайм-Займ» <дата> был заключен договор микрозайма, по условиям которого ответчику были предоставлены заемные денежные еще...

Судом установлено, что ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> <дата> заключили договор микрозайма №, по условиям которого сумма займа составила 34500 руб., срок возврата – <дата> (168 дней), процентная ставка – 361,35% еще...

С учетом изложенного, суд полагает установленным нарушение ответчиком условий кредитного договора в части размера и сроков внесения платежей, что привело к образованию задолженности. Поскольку признание иска является еще...

Иск удовлетворить

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 65590,37 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2167,71 руб., ссылаясь на то, что 16.12.2016 г. между еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности, указал, что денежные средства в сумме 4823,38 руб. были взысканы еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, и рассмотрев заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что о своем нарушенном праве истец узнал не позднее еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «РСВ» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать

ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 65 823 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2174,70 руб. Требования мотивированы еще...

В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласился, ходатайствовал о применении срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что г. между ООО Микрокредитная компания «СМСФИНАНС» еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

В удовлетворении исковых требований ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма .... от г.г. отказать

ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> Р.Г.О. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.12.2020 г. ООО «Микрокредитная еще...

В судебном заседании достоверно установлено, что 28.12.2020 г. ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и <ФИО> Р.Г.О. заключили договор займа № № на предоставление займа в размере 33 300 рублей со сроком возврата 4 еще...

Разрешая спор по существу, учитывая изложенные обстоятельства, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает заявленные требования истца еще...

Исковые требования ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" к <ФИО> Оглы о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

06 ноября 2014 года между ООО Микрофинансовой компанией «Кредит 911» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма), по которому последний получил микрозайм в размере 5000,00 руб. на срок - 8 недель с даты еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему

Вместе с тем, возражая против заявленных требований, ответчик просил применить последствия пропуска срока исковой давности

В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать

05.06.2023 ООО "ЦФР СИРИУС" обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 12.11.2021 между ООО МКК «495 Кредит» (ранее - ООО МКК «СмартоЛёт Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № № на сумму еще...

Как следует из материалов дела, 12.11.2021 между ООО МКК «495 Кредит» (ранее - ООО МКК «СмартоЛёт Финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № № на сумму руб., проценты за пользование займа составили % годовых еще...

Кредитор обязательства по сделке исполнил, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Вместе с тем, заемщик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок, в связи с этим заимодавец направил еще...

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить

ООО МКК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 003 81 5 2106111380 от 11.06.2021г. в размере 50512,20 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1715,37 руб. В еще...

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела, 11.06.2021г. между ООО МКК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №003 81 5 2106111380 на сумму 27000 руб. под 174,98 % еще...

При таких обстоятельствах, неявка представителя истца, ответчика в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ** ** **** в сумме 67 840 рублей и расходов по уплате государственной пошлины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> Л о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить в части

ООО «Служба судебно-правового взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № ** от **.**,** еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также суд приходит к выводу о доказанности со стороны истца обстоятельств заключения договора и выдаче еще...

Исковые требования ООО «Служба судебно-правового взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить