Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 02.04.2019 между АО «Тойота
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 02.04.2019 между АО "Тойота Банк" и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты все возможные меры к извещению ответчиков <ФИО> и <ФИО>, суд считает возможным признать ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 117 Гражданского
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что ответчик имеет перед ним задолженность по кредитному от <дата>, в размере 315 615,38 руб. – основной долг; 39 101,40 руб. – проценты, возврат средств
Описательная часть
Между тем, заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что ответчик имеет перед ним задолженность по кредитному №AU-20/25114 от <дата>, в размере 2 006 187,97 руб. – основной долг; 12 156,45 руб. – неустойка
Описательная часть
Между тем, заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований указала, что <дата>г. между и ответчиком был заключен смешанный договор кредита на приобретение автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата>г. между » и ответчиком был заключен смешанный договор кредита на приобретение автомобиля, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 712510 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства и анализируя исследованные в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен кредитный договор от 10 сентября 2021 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось к Ц.А.В. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезличена между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита N Номер обезличена. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательств по кредитному договору N Номер обезличена от Дата обезличена, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои требования истец обосновывает тем, что <дата> ПАО «Совкомбанк» и заемщик <ФИО> заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. Ходатайствовала о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
С учетом мнения ответчика, положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Проверив расчет задолженности, произведенный истцом исходя из условий договора, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее-ПАО) «Банк Зенит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,обращения взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Расчет суммы иска Банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами. Поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Зенит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Тойота Банк» (далее- истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 625 003 рублей в счет задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тойота Банк» к ФИО2ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль. В обоснование иска, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и <ФИО>
Описательная часть
Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору на <дата> подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, несоразмерности неустойки суд не усматривает, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору на <дата> подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать досрочно задолженность по кредитному договору № V923/2624-0000931 от <дата> в размере 1805532,34 руб. в том числе: 1734601,56 руб. - остаток ссудной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ФК «Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 1840 000 руб., срок использования кредита - 300 месяца, размер процентной ставки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи. По условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
Доказательств обратного, суду не представлено, в судебном заседании не добыто. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о расторжении кредитного договора № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Корона» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Корона» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику был выдан займ в размере с обеспечением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Корона» - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Транкапиталбанк» (далее –ПАО «Транкапиталбанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 03 сентября 2020 года по состоянию на 14 мая 2025 года
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Транкапиталбанк», ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещены. Как установлено и следует из материалов дела, 03 сентября 2020 года между ПАО «Транкапиталбанк»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив все представленные в дело доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Транкапиталбанк» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 351 770,29 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> банк направил в адрес ответчика уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок до <дата> (л.д.25). Однако задолженность оплачена не была. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установленный судебным разбирательством факт заключения кредитного договора, получения суммы кредита ответчиком, ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» - удовлетворить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (долее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявкой в АО «Тинькофф Банк» о представлении кредита для рефинансирования задолженности по кредиту, предоставляемое на покупку автомобиля, на сумму 748000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1315743 руб. 89 коп., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между сторонами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной цены заложенного имущества - удовлетворить частично
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 19.06.2024 между Новосибирским социальным
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на 19.05.2025 по кредитному договору № от 19.06.2024 перед банком составила 2 017 802,3 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что сумма возникшей задолженности возникла по вине
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 08 февраля 2018 года в размере ХХ руб., из которыхХХ ХХ руб. – сумма основного долга, ХХ руб. – задолженность по просроченным процентам, ХХ
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 08 февраля 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тойота Банк» к <ФИО> - удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины, указывая на то, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении кредита в размере рублей, также с суммой страхового взноса на личное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договора займа с наследников
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился с требованиями к ответчикам и просит взыскать с наследников <ФИО> денежные средства в размере 18 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины 730 руб. (л.д. 6-7). В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 13.02.2019 между ООО СК «Гелиос» и ООО «Отличные наличные-Тюмень» заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев № предметом которого являлось
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Оценивая исследованные доказательства суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа с наследников удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Дубненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 05.12.2022г. в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, процентов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> и <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) были заключены договоры займа № и № соответственно. В нарушение положений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента истечения срока пользования займами ответчик уклоняется от возврата денежных средств по договорам займа. Указанное привело к образованию задолженности: Изучив доводы искового заявления, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим. Согласно ответа нотариуса <адрес> <ФИО> от <дата>, единственным наследником, принявшим наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился к наследникам имущества <ФИО> с иском о взыскании задолженности в размере 339 785 руб. 06 коп. в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль Toyota Succeed, г/н №, свои
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2024 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был представлен кредит в размере лимита кредитования – 300 000 руб., под 34,9%
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований для проведения судебной оценочной экспертизы суд не усматривает
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось к наследникам имущества <ФИО> с иском о взыскании долга по кредитному договору Номер в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым банк открыл <ФИО> банковский счет и предоставил услугу кредитования
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец проигнорировал запрос суда о предоставлении договора уступки прав Номер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> Номер, в порядке наследования
