О взыскании долга по договору

Истец ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивировав свои требования тем, что 21 июня 2021 года между Микрофинансовой еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (№) к <ФИО> №) о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма

Судом установлено, что 17.01.2022 г. г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на следующих условиях. Сумма займа составила 33 000 руб. Договор действует по дату еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежит удовлетворению

Исковое заявление Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма от 02.10.2018 в размере 53 956,76 руб. за период с 02.10.2018 по 10.05.2022, а также государственную пошлину в размере 1818,70 руб еще...

В судебном заседании установлено, что 2 октября 2018 года <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» заключили договор потребительского займа на сумму 23 198,05 рублей. Из материалов дела следует, что определением мирового еще...

Учитывая, что общий срок исковой давности составляет три года и применяется судом только по заявлению стороны спора, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «БВ «Правёж» удовлетворению не подлежат, в связи еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать

МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с названным выше иском к ответчику, указав, что 14.02.2022 года между МФК «Быстроденьги» (ООО)–займодавцем и <ФИО>–заемщиком заключен универсальный договор микрофинансовой линии №. В рамках еще...

Судом установлено, что 14.02.2022 года между МФК «Быстроденьги» (ООО) займодавцем и <ФИО> заемщиком заключен универсальный договор микрофинансовой линии №. В рамках универсального договора потребительского займа, заемщику еще...

Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в договоре микрозайма, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя тем, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор потребительского займа № путем акцептования еще...

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, путем введения заемщиком простой электронной подписи клиента еще...

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «Финансовые системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 20.02.2022 г. <ФИО> и ООО МКК «Денежная единица» заключен договор микрозайма № БГ00080-327-2022 еще...

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые системы» в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В заявлении представитель Общества с ограниченной ответственностью еще...

На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. С учетом изложенного суд считает, что ответчик <ФИО> извещена о месте и времени проведения судебного еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые системы» удовлетворить

Минкрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 64 327,30 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 129,82 руб. В еще...

Однако в нарушение условий договора, ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по возврату основной суммы долга и уплате процентов. Ответчик в судебном заседании подтвердил наличие еще...

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенное, а также в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора в части своевременного и полного возврата еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, – удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что < дата > между Микрофинансовая компания еще...

Судом установлено, что между < дата > между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> был заключен универсальный договор микрофинансовой линии (далее - УДМЛ) еще...

Учитывая, что принятые обязательства заемщиком не исполнены, расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, – удовлетворить

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма в размере 84000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2720 руб., ссылаясь, что между Обществом еще...

Денежные средства были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства еще...

В соответствии со ст. ст. 116, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С учётом изложенного суд приходит к выводу, что к ООО «Региональная служба взыскания» еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 06.02.2016 и судебных расходов, отказать

Истец ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 08.09.2016 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор займа № еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности и в иске отказать

Рассматривая заявление ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности суд учитывает следующее. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать

ООО «Финансовые системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 05.05.2022г. ответчик и ООО МКК «Денежная единица» заключили договор микрозайма № еще...

Исковые требования ООО «Финансовые системы» удовлетворить

МК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указано, что ... между МК «Быстроденьги» (ООО) (далее – кредитор) еще...

Из материалов дела следует, что ... между МК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №..., в соответствии с Индивидуальными условиями которого кредитор предоставил заемщику займ в сумме еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования МК «Быстроденьги» (ООО) подлежат удовлетворению

Исковые требования микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> - удовлетворить

ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что 12 декабря 2021 г. между ООО МК «Быстроденьги» еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в указанном размере, возместить расходы по оплате государственной еще...

Таким образом, в ходе судебного разбирательства представленными суду доказательствами достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа № от 12 декабря 2021 г., в связи с чем еще...

Исковое заявление микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен универсальный еще...

Судом установлено, что **.**.**** между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен универсальный договор микрофинансовой линии ### договора потребительского займа. Как следует из письменных материалов дела еще...

Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее по тексту ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности еще...

Как установлено в судебном заседании, при регистрации заемщиком был указан номер телефона + №, на который присылались посредством СМС сообщений коды, введение которых в интерактивные строки личного кабинета сайта приравнивается еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения

ООО МКК «ТурбоЗайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № АА 5859834 от 17.12.2021, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 57053 рублей 04 копеек, из которых: основной долг еще...

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 17.12.2021 между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО>..; еще...

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом еще...

Иск ООО МКК «ТурбоЗайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

Дд.мм.гггг, представитель Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» обратился в Сафоновский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 73 817 еще...

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг, между <ФИО> и ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключен договор нецелевого потребительского микрозайма № ххх на сумму 30 000 рублей 00 копеек на срок 17 календарных дней (до еще...

Проверяя правильность расчета процентов, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их снижения и (или) изменения, поскольку в соответствии с пп. «б» п. 2 ст. 1 Федерального закона от дд.мм.гггг №554-ФЗ «О еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (155 календарных дней) - 50 510 руб., а также судебные расходы еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила снизить сумму задолженности в соответствии с требованиями ст. 809 и 333 ГК РФ и в удовлетворении исковых требований о взыскании еще...

В соответствии с условиями договора займа, в случае, если заемщик не возвращает денежные средства по истечению установленного срока, он уплачивает займодавцу за каждый последующий день пользования денежными средствами сверх установленного еще...

Исковые требования АО "Центр долгового управления" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 30.11.2017 между <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» заключен договор микрозайма № Z200387627004 еще...

В иске указано, что в нарушение положений договора <ФИО> обязательства по договору не исполнила, возврат суммы займа и процентов за пользование займа не произвела. Судом установлено, что 30.11.2017 между еще...

Руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, суд приходит к выводу, что наследник еще...

Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО ««Экспресс Коллекшн», ИНН , сумму задолженности по договору микрозайма № Z200387627004 от 30.11.2017 в размере 14 760 рублей

ООО «КА «Аркан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 апреля 2018 года между ООО МФК "СЗД" (Столичный еще...

ООО КА "Аркан" своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Как усматривается из материалов дела, 11 еще...

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательств в его опровержение. Суд считает, что еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , 79 380,10 рублей (задолженность по процентам на основной долг), 111 577,86 рублей (задолженность по неустойке на основной долг), 2 746,71 рублей (задолженность по иным платежам), расходы еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» еще...

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На <дата> задолженность перед ООО «Ситиус» по договору займа № составляет 96 374, 06 руб., в том числе 41 468,64 руб. - задолженность еще...

В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. При указанных еще...

Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 144 746 руб. 34 коп, в том числе: основной долг в размере 82 506 еще...

Представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 53), в судебном заседании пояснила, что ее доверитель согласно с суммой основного долга, не согласна с процентами и неустойкой еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Поскольку обязательства <ФИО> исполняются ненадлежащим еще...

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить частично

Представитель ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ... между ООО Микрофинансовая компания еще...

Судом установлено, что ... между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №... на предоставление микрозайма в размере 61 111 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 56% годовых еще...

С учетом того, что условия договора займа не исполнялись ответчиком надлежащим образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма в полном объеме еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Турбозайм» (далее - ООО МКК «Турбозайм», Общество), через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и М. был заключен договор займа № срок действия которого составляет до истечения 15-ти дней, после указанного в графике платежей срока возврата займа, срок еще...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса. Суд не усматривает оснований для снижения еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Турбозайм» к М.В.Ю. о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Цербер» (далее ООО «Цербер») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО «» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями еще...

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного еще...

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Цербер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Цербер» задолженность еще...