Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 910 долларов США, взыскание произвести по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, платы за пользование займом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя (по доверенности) <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, представленных документов, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант» о взыскании задолженности по договору займа от 28.09.2022 в размере 500 000,00 руб., процентов за пользование займом 42 739,73 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.09.2022 между ООО «Артис» и ООО «Гарант» был заключен договор процентного займа № 1 от 28.09.2022, в соответствии с которым ООО «Артис» передал ООО «Гарант» денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании процентов, суд учитывает следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, размер процентов за период с <дата> по <дата> составляет 20 239,73 руб. (500 000,00 руб. х
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что предоставил 11.03.2020 ответчику в качестве займа денежные средства в размере 160 000 руб. на срок до 01.07.2020. Данный факт подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании приняты уточненные исковые требования (л. д. 31-33). Уточняя иск, <ФИО> указал, что при составлении искового заявления не было учтено частичное возвращение ответчиком денежных средств: 19.08.2020 –
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений статей 154, 160, 161, 807, 808 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, 05.05.2020 истец (займодавец) передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 05.05.2020 <ФИО> (займодавец) передала в долг <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере 300 000 руб., сроком на год. Указанные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 300 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что 11 августа 2021 года, 15 декабря 2021 года и 29 апреля 2022 года <ФИО> взял у него в долг денежные средства, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что до настоящего времени долг не погашен, на его предложение вернуть долг в добровольном порядке ответчик не отвечает. Согласно п. 2 ст. 45 СК Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> и <ФИО> извещались о дне судебного разбирательства по указанному в иске и расписке, сведения о проживании ответчиков по иному адресу, суду не представлены, суд считает, ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя суд не усматривает, поскольку документально данные расходы не подтверждены, и кроме того, в судебном заседании истец данные требования
Мотивировочная часть
В связи с нарушением срока возврата суммы займа суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СтА.вовны удовлетворить в части
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сердолик» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ООО УМК «Сердолик» и ответчиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного денежного займа №. (л.д. 4). Согласно условиям, которого истцом были переданы ответчику денежные
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исковое заявление, а также договор займа ответчиком не оспорил. Таким образом, учитывая, что срок возврата суммы займа наступил
Резолютивная часть
Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью Управляющая медицинская компания "Сердолик" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по дату фактического возврата денежных средств, расходов
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 15 декабря 2021 года <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере сумма, с обязательством возвратить полученную сумму в срок до 01 октября 2022 года, в подтверждение
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком условий договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, и взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы основного долга в размере сумма, процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 15 декабря 2021 года в сумме основного долга сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2022 по 1.03.2023 в размере сумма
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела, в установленный срок обязательства по возврату
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что корреспонденция была направлена по надлежащему адресу - месту регистрации ответчика, то, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает судебную
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил к Лень М.А. иск о взыскании задолженности по договору займа в сумме 5.000.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 22.602 рубля 74
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик Лень М.А. и его представитель <ФИО> исковые требования не признали, ссылаясь на безденежность
Мотивировочная часть
Суд критически относится к этому доказательству и обращает внимание на следующие обстоятельства: договор займа от <дата> с <ФИО> представлен представителем истца в судебное разбирательство только после оглашения в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилисьв суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указали, чтов 2017
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 01.08.2022 и от 08.08.2022,в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14.02.2022,в судебном заседаниипротив удовлетворения исковых требований возражала по доводам представленного письменного отзыва на исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пасифик Майнинг» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ним
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования уточнила и просила взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Пасифик Майнинг» задолженность по договору займа в размере 3 600 000 рублей, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Представители ответчика в судебном заседании заявленные требования не признали, вместе с тем наличие задолженности по Договору займа от <дата> в заявленном истцом размере не оспаривали. Вместе
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Савеловский районный суд адрес с иском к ООО «Чистое решение», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере сумма, проценты за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обязательство по возврату полученных в долг денежных средств ответчиком не исполнено, суд считает заявленные требования о взыскании суммы займа в размере сумма обоснованными, с учетом положений ст.319
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Чистое решение» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
10.12.2021 между <ФИО> (далее – займодавец, истец) и <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Проверив расчет процентов по статье 395 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Определением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.05.2023 года исковые требования в части к <ФИО>, <ФИО> оставлены без рассмотрения, в связи с чем в настоящем судебном заседании рассматриваются
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный срок долг сторонами не возвращен, суд полагает возможным удовлетворить иск истца и взыскать с поручителя <ФИО> сумму долга по договору процентного займа № от <дата> в размере 2750000,00
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата> года, в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО>, ОГРНИП , ИНН , денежные средства
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, 20.08.2021 между <ФИО> как займодавцем и <ФИО> как заемщиком был заключен договор
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Транскомсервис» (ООО «Транскомсервис») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных исковых требованиях с учетом их уточнения настаивал в полном объеме, по тем же основаниям. Пояснил, что по состоянию на момент рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время лицом, обладающим правом требования к ответчику о возврате им задолженности по договору займа от 10 марта 2020 года № 7, является
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Транскомсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 20.05.2022 года между <ФИО>
Описательная часть
Денежные средства в размере 92000 рублей 20.05.2022 года были переданы <ФИО> при составлении расписки. Доказательств обратного стороной ответчика в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено. По настоящее время
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. 20.05.2022 года <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 92000 рублей. Данную денежную сумму <ФИО> обязался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 4-5)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д. 21) в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При подаче искового заявления <ФИО>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 630 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66193 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления поддержал, суду пояснил, что денежные средства были переданы ответчику в день составления расписки. Проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 25.01.2020г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> он передал в долг ответчику денежную сумму в размере 300000,00 рублей со сроком возврата до <дата>, что подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> Аваз оглы был заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 300 000 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Аваз оглы о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по расписке от <дата> в размере 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, не присутствует, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении с помощью смс-сообщения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд основывает свои выводы, на доказательствах, представленных стороной истца, поскольку доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что <дата> ответчик взяла
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка (л.д.9), согласно которой <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 450 000 рублей на срок один месяц до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Вместе тем, разрешая заявленные исковые требования в указанной части, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в размере № проценты за пользование займом № проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, в связи с тем, что стороной ответчика не были предоставлены доказательства возврата заемных средств кредитору в полном объеме либо в части, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
