Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, указав, что 01.09.2021 сторонами заключен Договор займа денежных средств, по которому истец предоставил ответчику на срок до 01.02.2023 денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик не возвратил ему денежные средства в размере 2 000 000 руб. по договору займа. Они договорились, что ответчик передает ему машину
Мотивировочная часть
Учитывая факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, руководствуясь вышеуказанными нормами законодательства Российской Федерации, а также условиями о залоге имущества, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по договору займа от <дата> основной долг – 459 200 рублей, проценты
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Форвард Торгово-Финансовая компания» (далее по тексту ООО «Форвард ТФК», Общество) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в Абаканский городской суд
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и ООО «Форвард ТФК» (займодавец) заключен договор займа №, согласно п. 1 которого займодавец передает заемщику денежный заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает правомерным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки VIN №, 2008 года выпуска, категория ТС: В, модель двигателя: №, шасси (рама) № отсутствует, кузов №, цвет кузова
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец и ответчик заключили договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг 350000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем в сумме 350000 рублей, со сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства. Приведенный истцом расчет процентов арифметически верный, правильно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец- ООО « Группа СВС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, просили взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа по уплате процентов за период с 03.09.2018 по 29.08.2022 в размере 1 272 479,10 руб., расходы по уплате
Мотивировочная часть
Направленные ответчикам судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Ден М.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что между ними заключен договор займа б/н от <дата> по которому займодавец передает заемщику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Ден М.А. (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику сумму займа 240 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признается соответствующим условиям договора.Разрешая заявленные исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Ден Марка Альбертовича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
СКПК «Империя» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что Дата между СКПК «Империя» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между <ФИО> и СКПК «Империя» заключен договор потребительского займа Номер, на основании которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 32 500 рублей 00
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа Номер от Дата в размере 47 884 рублей, в том числе: задолженность по договору займа в размере 31 221 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Империя» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 27.07.2020г. между сторонами заключен договор займа, во исполнении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что последним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № А000016391 от <дата> в размере 495 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № А000016391, по условиям которого займодавец обязался предоставить займ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «КРК-Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 17.10.2019г. между ООО «КРК-Финанс» и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «КРК-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 50000 рублей, с уплатой 90% годовых, на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает возможным по требованию истца обратить взыскание на заложенный автомобиль, путем продажи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п.2 ст.348 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Нестерову о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, просила суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя - адвоката Фишера А.С., который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, а также ее
Мотивировочная часть
Рассматривая довод ответчика о том, что сумма, предоставленная <ФИО> по указанному договору была включена сторонами в общую сумму займа по соглашению от <дата> на сумму 1 300 000 руб., суд считает необходимым
Резолютивная часть
Иск Царицыной Зои Е. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данные расчеты и размер процентов сторонами не оспаривался, он судом проверен и является верным. По этой причине суд считает возможным положить данные расчеты истца в основу настоящего решения суда. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Иск удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (№) сумму основного долга в размере 2 000 000, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере 434 565 рублей 90 копеек
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата>. между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 2 000 000 рублей
Описательная часть
Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспорен, также как и факт нарушения условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Забайкальский микрофинансовый центр» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> Башурову <ФИО> А.С. о взыскании задолженности по договору займа
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 450000 рублей, заемщик принял
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует. О времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, своевременно, согласно просительной части искового заявления, просила рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения обязательств по возврату долга по договору займа от <дата> ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> сторонами заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала. Как указал в судебном заседании представитель истца в дальнейшем ответчик принятые на себя обязательства не исполнял. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства <ФИО> по возврату долга
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 1 от 07.09.2021 в размере 420 000 рублей, обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство Chevrolet Niva
Описательная часть
Как следует из материалов дела, не оспаривается сторонами, что между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) 07.09.2021 года был заключен в договор займа № 1. Следовательно, суд исходит из того, что договор займа между
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает требование о взыскании с <ФИО> невозвращенной суммы займа в размере 420000 рублей подлежащим удовлетворению. С учетом удовлетворения судом исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал на то, что 10 февраля 2021 года между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) заключен договор займа с процентами и с залоговым обеспечением от 01 февраля 2021 года, а также договор
Мотивировочная часть
Размер неустойки из расчета 365% годовых, учитывая также размер установленной Банком России ключевой ставки в период действия договора, применимой в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при сходных нарушениях, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 18 мая 2021 г. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен кредитный договор № (...) на срок до 15 мая 2023 года, на сумму 60 500 рублей основной долг и определенные сторонами
Мотивировочная часть
Истец просит удовлетворить исковые требования за счет обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство ВАЗ 211440, однако, суд приходит к выводу о том, что поскольку на момент рассмотрения дела какая-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что xx.xx.xxxx между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с условиями договора займа от xx.xx.xxxx и графиком платежей, ответчик должен был ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом. В нарушение условий договора и графика платежей, ответчиком не производится
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, задолженность по основному долгу в размере 3 000 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Вместе с тем сумма внесенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Финанс Капитал» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата> в размере 366 916,77 руб., сумму задолженности по уплате ежемесячных членских вносов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «Финанс Капитал» и <ФИО> заключен договор займа №. Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договора займа в части ежемесячного погашения
Мотивировочная часть
Поскольку договор заемщиком подписан, суд приходит к выводу, что предусмотренная законом обязательная письменная форма соглашения о неустойке и штрафе сторонами была соблюдена. Поскольку договор заемщиком подписан, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Финанс Капитал» удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 3 698 823,53 руб., из которых: сумма основного долга – 3 498 000 руб., сумма задолженности по процентам – 64 401,53 руб., сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.08.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 3 498 000 руб. сроком до 08.09.2022. Процентная ставка 24 % годовых. В нарушение условий заключенного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЭВ обратился в суд с иском к ЕВ, в обоснование которого истец указал, что 25 декабря 2020 года между ЭВ и ЕВ был заключен договор займа № 00956, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 107 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 25 декабря 2020 года между истцом (займодавец)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования ЭВ к ЕВ о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ТИА обратился в суд с исковыми требованиями к ДАС о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются
Мотивировочная часть
Установив, что договор займа между сторонами спора заключен, свои обязательства по договору ТИА выполнил, передав ответчику обусловленную договором сумму, что подтверждается договором займа, а доказательств исполнения обязательств
Резолютивная часть
Иск ТИА к ДАС о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
СКПК «Альфа-Ресурс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между СКПК «Альфа-Ресурс» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского займа №, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между СКПК «Альфа-Ресурс» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор о предоставлении потребительского займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что на недвижимое имущество по вышеуказанному адресу может быть обращено взыскание, а потому находит требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Альфа-Ресурс» удовлетворить
