Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ по основному долгу в размере 1 250 000 руб., по процентам за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что 01.11.2021 года между нею и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, против вынесения заочного решения по делу не возражала. Судом установлено, что 01.11.2021 года истец
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> долга по договору займа от 01.11.2021 года в размере 900672 руб. По смыслу приведенных положений закона, проценты
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 18 января 2020 года в размере 450000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 января 2020 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа. Ответчиком при рассмотрении дела не представлено относимых и допустимых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИВ обратилась в суд с иском к ТИ, в обоснование которого истец указал, что 25 августа 2021 года ей по расписке в долг ответчику были переданы денежные средства в сумме 150 000 рублей, с условием возврата указанных денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске с учетом уточнений настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что ответчик неоднократно занимала у третьего лица НД
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и передачи денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ИВ к ТИ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.12.2019 в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 528 345 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Не получив судебное извещение и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что истцу не было известно о банкротстве ответчика. О его банкротстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заемщик, в силу положений ст. 812 ГК РФ, возражать может, только оспаривая состоявшийся договор по его безденежности, доказывая письменными доказательствами, что деньги им фактически не получены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 08.11.2022 года между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по указанным основаниям. Пояснил суду, что <ФИО> и <ФИО> являлись знакомыми, ранее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, показания свидетелей, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 140000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 28761 руб
Описательная часть
В предварительном судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГ, <ФИО> пояснил, что передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 140 000 руб. ДД.ММ.ГГ Расписка о получении денежных средств была составлена
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные отношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела и бремени их доказывания, проанализировав заключение эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецремсервис» (далее – ООО «Спецремсервис») предъявило в суде данный иск к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что на основании договора займа № от <дата> истцом ООО «Спецремсервис»
Описательная часть
Истец ООО «Спецремсервис» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал. Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено в полном объеме, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецремсервис» удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО «Перспектива» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 73 036 рублей, сроком до <дата> включительно. Получение ответчиком денежных средств от истца в сумме 73 036 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку от представителя истца возражений против вынесения по настоящему делу заочного решения, не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78 837,64 руб. и возврат госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нём основаниям, и вновь привёл их суду. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 78 837,64
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уменьшения размера исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в сумме 355000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержала в полном объеме, добавив, что сумма в размере 192700 рублей была возвращена ответчиком истцу в счет исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма в размере 192700 рублей возвращена ответчиком во исполнение обязательств по договору займа от <дата>. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указал, что _._._ между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что ответчик в момент написания расписки получил от него в долг наличными денежными средствами 400 000 рублей, однако
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа от <дата> в сумме 850 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истец передал ответчику денежные средства в размере 850000 руб
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в ноябре 2021 года <ФИО> обратился к истцу с просьбой одолжить ему
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представители ответчика по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок исполнения обязательства наступил, доказательств возврата долга или его части суду не представлено, имеющаяся в деле расписка не содержит сведений о возврате долга, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 620 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 103174.79 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель истца, адвокат <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и предоставленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору займа заключенного путем составления расписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <Дата> <ФИО> взял у него в долг денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточнил, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения, а также по дату фактического исполнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 июля 2018 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что с требованием (претензией) о выплате (возврате) долга истец обратился к ответчику лишь в октябре 2022 года, а с данным исковым заявлением – в декабре 2022 года, то есть за пределами установленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Соистцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, с учетом уточнения, обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Представитель соистцов – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что супруге умершего <ФИО> принадлежат имущественные права в размере ? части, а дочерям умершего
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования соистцов подлежат удовлетворению. В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как в обоснование своих доводов и возражений. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с названным выше исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование, что 11.01.2019 между сторонами заключен договор денежного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, дополнительно пояснила, что её внучка Алина и супруг внучки – ответчик <ФИО> в то время занимались приобретением жилья и на первоначальный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика суммы займа в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Яскевич Надежды к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> уточняя требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что 12 августа 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что 25.11.2019 между <ФИО> и <ФИО> состоялся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 25.11.2019 между <ФИО> и <ФИО> состоялся договор займа на сумму 268 000 рублей 00 копеек сроком до 31.01.2020. Денежные средства были переданы ответчику в день заключения
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, п.1 ст. 395 ГК РФ за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 175 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм действующего законодательства, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, суд взыскивает с последнего 175 000 руб
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа в форме расписки, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 15 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 14.08.2018г. истец передал ответчику займа в размере 5 399
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 04.11.2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым, <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 5
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 5 399 304
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
