О взыскании долга по договору

Общество с ограниченной ответственностью МКК «ЭКСПЕРТПЕРСПЕКТИВА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании установлено, что *** между ООО МК «Феникс» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №***, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 150 000 рублей на срок 59 дней, не позднее *** еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «ЭКСПЕРТПЕРСПЕКТИВА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 20 ноября 2022 года между сторонами заключен договор еще...

Как установлено судом, следует из собранных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, 20 ноября 2022 года между сторонами заключен договор займа (далее договор), по условиям которого истец передает еще...

Суд принимает во внимание, что письменная форма договора займа соблюдена сторонами, договор содержит все существенные условия займа, а именно: предмет договора, указание на передачу денежных средств. При таких еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

В суд обратился истец с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 21.04.2021 между КПК «Магазин Денег» и <ФИО> был еще...

Как установлено в судебном заседании истец свои обязательства по договору займа выполнил, денежные средства были перечислены на счет ответчика <ФИО> В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, за солидарными еще...

Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в связи со следующим. Таким образом, поскольку в нарушение условий кредитного еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Магазин Денег» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении еще...

Мусс И.А. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Хуа о взыскании задолженности по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 5997200 руб., в том числе задолженность по основному долгу еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) еще...

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При указанных обстоятельствах суд считает установленным факт получения ответчиком от истца денежных средств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Хуа о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был еще...

Истец в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые еще...

Учитывая, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, а обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО Микрокредитная компания «Доверикс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 104 013.20 руб., образовавшейся за период с <дата> по <дата> по договору займа №№ от <дата>, заключенному еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Касса №1» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№ на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 84 000 руб., настоящий договор вступает еще...

Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

ООО МКК «Тодиви» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 448 134,99 руб. (основной долг – 199 999,89 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> еще...

Как следует из материалов дела <дата> между ООО Микрокредитная компания «Тодиви» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа на сумму 200 000 руб., срок возврата –ДАТА, процентная ставка еще...

При таких обстоятельствах у истца возникло право требования возврата всей суммы займа с причитающимися процентами. При оценке соразмерности размера заявленной ко взысканию неустойки суд принимает во внимание размер еще...

Иск ООО Микрокредитная компания «Тодиви» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просит суд взыскать с ответчика Кондрат Т.В. 380 000 руб. задолженность но договору займа; 30 400 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата>; 7 304 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и Кондрат Т.В. был заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщику наличные денежные средства в размере 380 000 рублей еще...

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, а именно не оплатил проценты за период с <дата> по <дата> в размере 19 000 руб. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 492 295,87 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, общей площадью 26,3 кв.м с кадастровым номером № по адресу: еще...

Как установлено судом, 21.02.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 160 000 руб., а заемщик обязался еще...

Судом предпринимались меры для извещения ответчика <ФИО>, направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением), которая вернулась в суд по истечении срока хранения. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить

Представитель Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 55914 руб.; проценты еще...

Представитель истца КПК «Резерв» в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил письменное заявления, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая срок неисполнения обязательства, размер задолженности еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить частично

В обоснование исковых требований представитель ООО «СибБизнесАктив» <ФИО> указал, что <дата> между ООО МКК «СибБизнесАктив» и <ФИО> был заключен договор микрозайма, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан еще...

Иск удовлетворить

ООО Микрокредитная компания «Тодиви» обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 216 012 руб. 27 коп.; взыскании с <дата> по день исполнения решения суда процентов еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Тодиви» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передает заемщику заем в размере 100 000 руб., на срок еще...

Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по договорам микрозайма не выполнил, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Тодиви» еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» удовлетворить

ООО МКК "ЗИГЗАГ" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 18.08.2022 между еще...

В нарушение условий договора и норм действующего законодательства заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате платежей, в связи с чем за <ФИО> числится задолженность, которая по состоянию на 28.08.2023 еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Начальная еще...

Исковые требования ООО МКК "ЗИГЗАГ" удовлетворить частично

ООО «Ломбард Балтрэйн» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что 30.09.2022 г. ООО «Ломбард Балтрэйн» был предоставлен заем <ФИО> под залог транспортного средства на сумму руб. Данный факт подтверждается еще...

Судом установлено, что 30.09.2022 г. между ООО «Ломбард Балтрэйн» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, оформленный залоговым билетом № от <дата>, в соответствии с которым займодавец предоставил еще...

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обеспеченное залогом обязательство, доказательств наличия обстоятельств, с которыми часть вторая ст. 348 ГК РФ связывает недопустимость еще...

Исковые требования ООО «Ломбард Балтрэйн» удовлетворить

Истец Кредитный потребительский кооператив «Панда» (КПК «Панда») обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом Кредитным потребительским кооперативом «Панда» и членом (пайщиком) с номером членской книжки № <ФИО>, <дата> года рождения, заключен договор займа № еще...

При таких обстоятельствах, судом установлено, что договор займа № от <дата> между сторонами заключен с соблюдением требований действующего законодательства, в действиях истца отсутствуют признаки еще...

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Панда» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор залога-займа (л.д. 10-11), согласно которому займодавец передает заемщику сумму займа в размере 650 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил

Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.03.2021 <ФИО> (заёмщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа № 1, по условиям которого займодавец принял на себя обязательство передать в собственность еще...

Вместе с тем уплате подлежала государственная пошлина в размере 10 400 рублей: 10 100 рублей – за требование имущественного характера; 300 рублей за требование неимущественного характера

Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа б/н от 17.08.2022 в размере 203 280 рублей, из них

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.08.2022 <ФИО> (заёмщик) и <ФИО>..; еще...

Что касается требования о взыскании 53 280 рублей – суммы пени за период просрочки с 02.10.2022 по 11.05.2023 (222 дня), суд учитывает следующее. Суд принимает во внимание, что неустойка по своей природе носит еще...

Исковое заявление <ФИО>, (<дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное еще...

Представитель Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства <ФИО> обратилась в суд с иском к Ч.Н.А., К.С.К. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между Микрокредитной компанией Фондом поддержки предпринимательства Республики Тыва и индивидуальным предпринимателем Ч.Н.А. был заключен договор микрозайма № для приобретения сырья еще...

Сумма задолженности превышает пять процентов стоимости заложенного имущества, период просрочки составляет более трех месяцев. При указанных обстоятельствах, залогодержатель вправе обратиться с требованием об обращении взыскания еще...

Исковое заявление Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва к индивидуальному предпринимателю Ч.Н.А., К.С.К. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Судом установлено и из материалов дела следует, что **.**,** между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства еще...

Таким образом, принимая во внимание, что условия договора сторонами согласованы, вместе с тем, принятые по договору обязательства ответчик не исполняет, суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Сберзайм» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее – КПК «Сберзайм») обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа № еще...

Ранее участвовавший в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, пояснил, что по п. 1.1 договора уступки права требования задолженность по договору займа еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец обратился за судебной защитой 20.09.2023 года, взысканию подлежит задолженность за период с 29.09.2020 года по 22.08.2023 года (дата составления расчета задолженности), в остальной еще...

Иск Кредитного потребительского кооператива «Сберзайм» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить частично

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Рудничный районный суд г.Прокопьевска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что еще...

Судом установлено, что 20.05.2022 года в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: г.Прокопьевск, , между <ФИО> и ООО МКК «Центрофинанс Групп» был заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому ООО еще...

Поскольку представленный истцом расчет размера задолженности содержит сведения о задолженности по уплате процентов за пользование кредитом только по 14.09.2023 года включительно, в то время как действие договора займа до момента еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

АО «ДОМ.РФ» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), которым просит расторгнуть договор займа № от <дата> заключенный между АО «Ипотечная корпорация Удмуртской Республики» и <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела, и сторонами не оспаривается, <дата> между АО «ИКУР» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № (Заемные средства представлены в рамках ипотечного кредитного продукта еще...

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Применение судами ст.333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кеть Финанс» (далее по тексту - ООО МКК "КЕТЬ ФИНАНС") обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего еще...

Судом установлено, что ... между ООО МКК "КЕТЬ ФИНАНС" и <ФИО> заключен договор займа с установкой спутникового мониторинга ..., по условиям которого ответчику был предоставлен заём в размере 500 000 рублей еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кеть Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Некоммерческая микрокредитная компания «» (далее – МКК /истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «» (далее – ООО «»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении требований уточнённого искового заявления, по основаниям изложенным в нем; возражала против снижения размера неустойки, поскольку обязательства еще...

Оценивая размер заявленной истцом неустойки, суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает период просрочки, непринятие мер к надлежащему еще...

Исковое заявление Некоммерческой микрокредитной компании «» удовлетворить