Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Аквамин-технологии» (далее - истец, ООО,) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> долга по Договору займа от <дата> № в размере руб., процентов за период с <дата> по <дата> - руб., расходов на оплату госпошлины –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность – л.д. 16-17) требования поддержал, отметив отсутствие доказательств того, что подписанное при помощи факсимильной подписи (далее - «факсимиле») соглашение
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать ООО «Аквамин-технологии» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> № в размере коп., процентов за период с <дата> по <дата> в размере коп., расходов по оплате
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> с ответчиком заключил договор займа денежных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявление поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>. и <ФИО> заключен договор займа денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> с ответчиком заключил договор займа денежных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявление поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в Южно-Сахалинский городской суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1000000 рублей, процентов по день исполнения судебного решения, а также судебных расходов, связанных
Описательная часть
В судебном заседании истец, исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ответчиком до настоящего времени денежные средства не возвращены. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1 000 000 руб. Рассматривая исковые требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании суммы долга в размере 2100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2020 по 13.10.2023 в размере 389368,95 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, на основании расписки, в соответствии с которым истец предоставила ответчику денежную сумму в размере 650000 рублей, сроком на 6 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из искового заявления следует, что суммы займа до настоящего времени ответчиком не возращены, что в силу ст. 56 ГПК РФ не было оспорено
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> с ответчиком заключил договор займа денежных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявление поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга в размере 50 000 000 рублей, процентов в размере 18 000 000 рублей, расходов за оказание юридических услуг в сумме 25 000 рублей, по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 26 февраля 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, удостоверенный нотариусом, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о наличии признаков использования недобросовестными участниками (истцом и ответчиком) судебной власти в целях получения исполнительных документов для совершения операций с денежными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, возникшей из Договора займа от **, указав, что передал <ФИО> по договору 2 000 000 руб. сроком возврата до **
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что заемные денежные средства в испрашиваемом размере ответчиком не возвращены, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, установленных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за период
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что заемные денежные средства в испрашиваемом размере ответчиком не возвращены, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, установленных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор целевого займа, согласно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор целевого займа на сумму 10000000 рублей 00 копеек, на срок до <дата>, с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленном законом порядке залог имущества, сторонами договора займа не зарегистрирован. Принимая в качестве доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа, заключенному 09.01.2023 в размере 600 000 руб., проценты за пользование займом за период с 02.05.2020
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 09.01.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 600 000 руб. в срок до 01.05.2023
Мотивировочная часть
Оценивая представленную в подтверждение заключения договора займа расписку от 09.01.2023, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений в силу положений ст. 431 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 7390000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов,, судебных расходов мотивируя тем, что истец <дата> передала ответчику денежные средства в сумме 400 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа. Поскольку истцом представлены доказательства передачи денег по договору займа от <дата>, а ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Тайкун» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по Договору потребительского кредита (займа) № МК0000290 в сумме 15 600 рублей 00 копеек, по Договору потребительского кредита (займа) № № в сумме 8 000 рублей 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражала. Из
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о возмещении понесенных по делу судебных расходов, суд приходит к следующим выводам. С учетом категории рассматриваемого дела, результата рассмотрения дела, количества затраченного времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Тайкун» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 250 000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1 900 000 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с пунктом 1 которого Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере 250 000
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, при наличии сведений об их извещении. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, поскольку сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> были составлены и подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита на сумму 12 000 руб
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец снизил размер начисленных процентов до 60 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, исковое заявление поступило в суд <дата>, по истечении трехлетнего срока, с учетом положений статьи 199 пункта 2 ГК РФ, принимая во внимание заявленное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> П. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>. с ответчиком заключил договор займа денежных
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявление поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между <ФИО>. и <ФИО> заключен договор займа денежных средств (расписка)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>. в сумме 80 000 руб., процентов по договору займа за период с <дата>. по <дата>. в сумме 450 216 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что договор займа от <дата>. заключен между двумя физическими лицами и с явно завышенными процентами
Мотивировочная часть
Статья 421 ГК РФ декларирует принцип свободы договора. Вместе с тем, принцип свободы договора не является безграничным, так как сочетается с принципом добросовестного поведения субъекта гражданских правоотношений. Таким
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение достигнутых договоренностей ответчик возвратил истцу только 50 000 рублей, перечислив их на карту третьего лица <дата>. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>. с ответчиком заключил договор займа денежных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств (расписка), по условиям которого истец передал ответчику в денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что 28.09.2021 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, достоверно установив факт наличия между сторонами заемных правоотношений, факт предоставления ответчику суммы займа, подтвержденный распиской, и принимая во внимание отсутствие доказательств возврата всей суммы займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от 28.09.2021 года в размере 100 000 (сто тысяч) евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату исполнения обязательства, а также
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>. с ответчиком заключил договор займа денежных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование иска указал, что 25.10.2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
На протяжении судебного разбирательства по делу и неоднократно откладывающихся судебных заседаний по причине неявки ответчика для получения образцов подписей в судебном заседании, ответчик в суд не явился, представителем
Мотивировочная часть
При таких, изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа от 25.10.2019г., оговорены сроки исполнения обязательства. Обязательство ответчиком до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в городской суд <адрес> с требованиями к ответчику о взыскании суммы по договору займа от <дата> в размере 224 058, 00 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 15
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец передал в долг по расписке ответчику денежные средства в размере 224 058, 00 руб. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования С. к П. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец Статкевич (ранее Томс) Я.Ю. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику Томс Е.А. о взыскании долга по договору займа в размере 716 000 руб., процентов за просрочку возврата суммы займа за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку судом установлен факт передачи ответчику денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Томс Е.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договора займа от 03.02.2023 г на сумму 700000 руб
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 03.02.2023 г. между ...ым А.В
Мотивировочная часть
Исходя из существа представленных доказательств, договора займа, расписки, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к данным правоотношениям сторон применяются положения ГК РФ, указанные выше
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ... о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
