Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежным средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 3 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям договора займа от <дата>, подписанного <ФИО> как заимодавцем и <ФИО> как заемщиком, истец обязался предоставить ответчику беспроцентный займ в размере 3 000 000 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что между сторонами <дата> сложились заемные правоотношения, по условиям которых <ФИО> принял на себя обязанность по возврату полученных в долг денежных средств
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствам, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тюкалинский городской суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств, опровергающих доводы истца о наличии долга
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения исковых требований истца указанная сумма подлежат взысканию с ответчика <ФИО>
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа и членским взносам
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» обратился в суд с иском к Н.А. о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
Истец - представитель КПК «Вельский», представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно
Мотивировочная часть
В связи с этим суд не принимает во внимание представленный истцом расчет. При этом суд принимает во внимание, что срок исковой давности по данному делу прерывался с даты подачи истцом заявления мировому судье
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», к Н.А. о взыскании долга по договору займа и членским
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа и членским взносам
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» обратился в суд с иском к Р.В. о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
Истец - представитель КПК «Вельский», представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно
Мотивировочная часть
В связи с этим суд не принимает во внимание представленный истцом расчет. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии её соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», к Р.В. о взыскании долга по договору займа и членским
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа и членским взносам
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» обратился в суд с иском к Е.И. и С.В. о взыскании солидарно задолженности по договору
Описательная часть
Истец - представитель КПК «Вельский», представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно
Мотивировочная часть
В связи с этим суд не принимает во внимание представленный истцом расчет. При этом суд принимает во внимание, что срок исковой давности по данному делу прерывался с даты подачи истцом заявления мировому судье
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», к Е.И. и С.В. о взыскании долга по договору займа
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа и членским взносам
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» обратился в суд с иском к С.А. о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
Истец - представитель КПК «Вельский», представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно
Мотивировочная часть
В связи с этим суд не принимает во внимание представленный истцом расчет. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии её соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский» к С.А. о взыскании долга по договору займа и членским
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов за оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов за оплату государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 10 декабря 2020 года между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 10 декабря 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 650 000 рублей в долг на срок до 10 марта 2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения стороны истца и требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд считает, что данная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Оганесяну Гору Валериковичу о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов за оплату государственной пошлины удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 724 458 руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в период с 25 мая 2022 г. по 12 ноября 2023 г. истец перечислил ответчику денежные средства на общую сумму 325 758 руб. во исполнение устно заключенного договора займа от 25 мая 2022 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов на уплату государственной пошлины
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа, оформленному распиской от 16 июля 2021 г., в размере 1 150 000 руб., проценты за пользование денежными
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 16 июля 2021 г. <ФИО> составил расписку, согласно тексту которой подтвердил, что получил от истца денежные средства в размере 1 150 000 руб., которые обязался возвратить в течение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов на уплату государственной пошлины
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО>, выступающей в качестве займодавца, и <ФИО>, выступающей в качестве заемщика, был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая факт неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания заложенное имущество – удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Балясников Д.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, а также с учетом повторного заключения эксперта
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что при проведении повторной судебной почерковедческой экспертизы экспертом были изучены все представленные материалы дела, в том числе, материалы гражданских дел № и №, содержащие свободные образцы почерка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании долга кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО КБ «Агросоюз» обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам, в соответствии с которыми просит взыскать солидарно с ООО "Интерьер Маркет", <ФИО>, <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также письменных пояснениях, против применения положений 333 ГК РФ ы отношении неустойки, не возражал
Мотивировочная часть
Проверяя доводы стороны ответчиков, суд полагает, что факт направления конкурсным управляющим ООО КБ «Агросоюз» 10.04.2019 в адрес ООО «Интерьер-Маркет» уведомления, содержащее информацию о наличии спора в рамках дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Интерьер Маркет», о взыскании долга кредитному договору и обращении
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходы по уплате государственной пошлины, указав в обосновании исковых требований, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа №б/н
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа, подтверждающий его заключение, находится у кредитора, каких – либо иных расписок о возврате займа, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату займа ответчиком не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Нурисламова Рифа Фанисовича к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходы по уплате государственной пошлины удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа (расписка)
Вводная часть
1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к 2, указав в обоснование, что на основании расписки от <дата> ответчику были переданы денежные средства в размере 100000 рублей. Заемщик взял на себя обязательства выплатить сумму долга в срок
Описательная часть
Истец 1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что денежные средства фактически были переданы в 2022 году, в то время как в расписке дата возврата ошибочно указана <дата>. Однако
Мотивировочная часть
Поскольку истцом как кредитором в подтверждение обязательства представлен находящийся у него оригинал долговой расписки, а ответчиком как должником не представлено каких-либо письменных доказательств возврата всей суммы зафиксированного им
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к 2 о взыскании долга по договору займа (расписка), удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «ЕДИНЫЙ ЦЕНТР АУТСОРСИНГА», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке долга по кредитному договору от 09.06.2023 в размере 3 698 819 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, которые требования искового заявления поддержал, указал, что с момента предъявления настоящего иска долг не был погашен, частично или полностью. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: При этом, суд принимает во внимание, что ответчики
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа В обоснование иска указано следующее: <дата> - АО МФК «МК» и <ФИО> шах <ФИО> (далее
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается, что между АО МФК «МК» и <ФИО> 02.08.2023г заключен Договор займа № в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в сумме 500 000,00 рублей под 52,00 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает расчет обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращение взыскания на заложенное имущество, указав, что в марте 2023 года <ФИО> обратился к <ФИО> с просьбой дать ему в долг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок исполнения обязательства наступил, доказательств возврата долга в полном объеме суду не представлено, в материалах дела отсутствуют расписки возврате долга, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращение взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долгов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долгов по договорам займа, указав в обоснование требований, что между <ФИО>, выступившем в качестве займодавца, и <ФИО>, выступившем в качестве заемщика
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО>, выступившем в качестве займодавца, и <ФИО>, выступившем в качестве заемщика, были заключены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долгов по договорам займа - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании с долга по договору поставки
Вводная часть
ООО «Р.О.С. Электро» предъявило к ООО «Русстрой», <ФИО> исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки № № от <дата> в сумме 926 421 рубль 31 коп., неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «Русстрой» заключен договор поставки № №. <дата> истцом отгружен товар на сумму 926 421 рубль 31 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 926 421 рубль 31 коп. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Р.О.С. Электро» к обществу с ограниченной ответственностью «Русстрой», <ФИО> о взыскании с долга по договору поставки удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> к истцу обратился ответчик с просьбой одолжить 80000 руб
Описательная часть
Причинение истцу физических и нравственных страданий противоправными действиями ответчика допустимыми доказательствами в судебном заседании, не подтверждено. Как усматривается из материалов дела, между истцом и ИП
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании долга по договору займа в размере 300 000 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., судебных расходов на уплату государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил возражения на иск, просил применить срок исковой давности, который, по его мнению, начал течь с мая <дата>, то есть с даты, когда истцу
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, договор займа между истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными cредствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в сумме 80000 рублей, что подтверждается распиской за подписью ответчика. Согласно условиям расписки от <дата> срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, проверив письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая совокупность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными cредствами, судебных расходов – удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество, встречное исковое заявление <ФИО> к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании добросовестным
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 06.04.2022 в размере 3 352 270,98 руб., в том числе основной долг – 3 035 718,39 руб., - проценты 306
Описательная часть
Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» <ФИО> (по доверенности) участвующая в судебном заседании с использованием системы видео-конференцсвязи, с требованием ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не согласилась, указав, что на момент
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав стороны, суд приходит к следующему выводу: Исходя из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее – КПК «Резерв») обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 41496 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГ между КПК «Резерв» и <ФИО>, <ФИО> (солидарные заемщики) был заключен договор потребительского займа № №, по которому стороны согласовали условия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления. Основания для применения ст.333 ГК РФ в части заявленной в иске суммы пени за просрочку
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование, что 15 июля 2021 г между ним и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 июля 2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен письменный договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 180 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при отсутствии надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком <ФИО> по договору займа от 15 июля 2021 года, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
