дело №2-129/2023

15RS0011-01-2022-007123-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абдулино 03 марта 2023 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мурзаковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Берлиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ООО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ... между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» ..., в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в общих условиях договора и тарифным планом, с которыми клиент предварительно ознакомился и согласен. Указанный договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг. Согласно договору клиент подтверждает, что заключил с банком, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, по которому любые электронные документы, подписанные клиентом аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью, созданной и используемой в порядке, установленном банком, являются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанные собственноручной подписью клиента. ... в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» ... клиенту предоставлен потребительский кредит ..., в соответствии с которым банк предоставляет клиенту денежные средства на условиях возобновляемой кредитной линии в пределах лимита кредитования, путем зачисления суммы кредита на основной счет, указанной в заявке клиента, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на сумму кредита. Согласно выписке по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако, клиент погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с ... по ... образовалась задолженность по погашению персонального кредита в размере 154 889,43 руб. В соответствии с Договором на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» клиент обязался оплачивать банку стоимость обслуживания продукта и иных платных услуг в размере, предусмотренном тарифным планом, применяющимся в рамках договора, однако клиент оплату услуг производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с ... по ... образовалась задолженность по оплате услуг по Договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK», а именно: комиссии и сверхлимитная задолженность в размере 870 руб. 00 коп. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) ... от ... (далее - договор уступки прав), в соответствии с которым и согласно приложению ... к договору уступки прав, ООО «СААБ» передано право требования: по кредитному договору ПК ... в размере 154889,43 руб.; по Кредитному договору ... в размере 870 руб.; всего в сумме: 155759,43 руб. На основании договора уступки прав ООО «СААБ» направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399433175327 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. До подачи настоящего искового заявления ООО «СААБ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, расходы, при подачи которого по уплате государственной пошлины составили 2 158 руб., вынесено определение об отмене. Задолженность перед ООО «СААБ» по договору на комплекс банковских услуг существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. Просит суд произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2158 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» денежные средства в размере задолженности по договору ... от ... - 155 759,43 руб.; проценты в порядке ст.809 Гражданского кодекса РФ за период с ... по ... в размере 124391,58 руб.; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ... по ... в размере 24681,18 руб.; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ... по дату вынесения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6 249 руб.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно: почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 55,20 руб., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 130,80 руб. Всего в сумме 186 руб. Указать в резолютивной части решения суда на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ после вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО «СААБ», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В заявлении просит рассмотреть дело без её участия, представила отзыв, в котором ссылалась на не подписание договора, просила снизить неустойку, применить срок исковой давности и отказать в иске.

В судебное заседание представитель АО «ОТП Банк» не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п.1 ст. 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из ст.330 Гражданского кодекса РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В ст.333 Гражданского кодекса РФ указано, что если подлежащая уплате неустойка явнонесоразмернапоследствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Кроме того, ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ денежные обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 2 ст.160 Гражданского кодекса РФдопускается использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи, либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст.5Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Федеральный закон №63-ФЗ) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона №63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ... между ФИО1 (...) и АО «ОТП Банк» заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» ..., в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в общих условиях договора и тарифным планом.

В заявлении, подписанном собственноручно, ФИО1 указала, что ознакомилась и согласна с действующими общими условиями и программой в сети интернет, в том числе тарифным планом, понимает условия договора и обязуется их соблюдать, дала согласие на использование аналога собственноручной подписи.

Факт получения денежных средств ФИО1 подтверждается материалами дела.

Таким образом, довод ФИО1 о неподписании кредитного договора является несостоятельным, поскольку в заявлении о заключении договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» ... ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими общими условиями и программой лояльности, размещенными в сети интернет на сайте: touchbank.com, в том числе с тарифным планом, понимает изложенные условия договора и обязуется их соблюдать (п.10). Ссылка на неразрешение подписания договора аналогом собственноручной подписи, несостоятельна, противоречит условиям договора, поскольку согласно п.11 заявления клиент подтверждает, что заключил с банком, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, по которому любые электронные документы, подписанные клиентом аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью, созданной и используемой в порядке, установленном банком, являются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанные собственноручной подписью клиента. Данное заявление подписано собственноручно ФИО1 ....

... в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» ... ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования в форме персонального кредита, в соответствии с которым банк предоставляет клиенту денежные средства на условиях кредитной линии в пределах лимита кредитования (100 000 руб.), путем зачисления суммы кредита на основной счет, а клиент обязуется возвратить кредит (Дата и периодичность платежа: ... число каждого календарного месяца. Срок действия договора: неопределенный срок. Срок возврата кредита: определяется в соответствии с графиком платежей, при этом максимально возможный срок возврата кредита составляет ... лет) и уплатить проценты на сумму кредита (процентная ставка в процентах годовых: ..., неустойка – ...).

В соответствии с договором на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» клиент обязался оплачивать банку стоимость обслуживания продукта и иных платных услуг в размере, предусмотренном тарифным планом, применяющимся в рамках договора, однако клиент оплату услуг производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с ... по ... образовалась задолженность по оплате услуг по договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK», а именно: комиссии и сверхлимитная задолженность в размере 870 руб.

Из п. п.11.1, 11.2 Общих условий договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» следует, что по договору потребительского кредита с лимитом кредитования в форме Персонального кредита, банк предоставляет клиенту денежные средства на условиях кредитной линии в пределах лимита кредитования, путем зачисления суммы кредита на основной счет, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на сумму кредита. В случае несвоевременного возврата кредита клиент уплачивает неустойку в размере, предусмотренном применяющимся по договору тарифным планом.

Согласно выписке по счету банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако клиент погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса РФ подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Приложенные в обоснование заявленных требований истцом копии документов заверены подписью и печатью организации. Подлинность подписи в кредитном договоре, сведениях о полной стоимости кредита, уведомлении о полной стоимости кредита ответчиком не оспаривалась.

Доказательств, ставящих под сомнение подлинность представленных и заверенных представителем истца копий документов, ответчиком не представлено.

В связи с чем, довод ответчика о недопустимости доказательств, оформленных ненадлежащим образом, а именно нахождении в деле копий документов и непредоставлении оригиналов документов (кредитного договора), суд считает несостоятельным.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) ... от ..., в соответствии с которым право требования задолженности за период с ... (перенос на просрочку) по ... по кредитному договору ... в размере 154 889,43 руб.: остаток основного долга - 94 651,56 руб., задолженность по процентам - 56 707,12 руб., сумма неустойки (штрафов) - 3 530,75 руб. и по кредитному договору ... - комиссия и сверхлимитная задолженность в размере 870 руб. - передано ООО «СААБ».

На основании договора уступки прав ООО «СААБ» направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав (требований), а также досудебное требование.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от ... с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» ... от ... за период с ... по ... в сумме 155 759,43 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 158 руб.

... мировым судьей судебного участка №1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области вынесено определение об отмене судебного приказа от ... по заявлению ФИО1

..., ..., ... судебным приставом-исполнителем Абдулинского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области на основании исполнительных документов, возбуждались исполнительные производства: ... в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки).

..., ... исполнительные производства ... в отношении ФИО1 окончены Абдулинским РОСП ГУФССП России по Оренбургской области на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью взыскания. Денежные средства в рамках исполнительных производств в пользу взыскателя не поступали. Исполнительное производство ... в отношении ФИО1 прекращено ... в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В представленных суду возражениях ФИО1 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (пункт 1). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2).

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу ст. 201 Гражданского кодекса РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности»).

В п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» также разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В разъяснениях, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», указано, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В силу статьи 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из разъяснений, изложенных в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По смыслу закона для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа, истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока, а в противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Обращаясь с настоящим иском, ООО «СААБ» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам ..., ... от ... в размере 155 579,43 руб. рассчитанную за период с ... по ..., переданную в том же объеме по договору об уступке прав, заявленную в том же размере в рамках заявления о выдаче судебного приказа и проценты, рассчитанные за период с ... по ... (данный период в рамках заявления о выдаче судебного приказа не заявлялся) по ст.809 Гражданского кодекса РФ – 124391,58 руб. и по ст.395 Гражданского кодекса РФ – 24681,18 руб.

Из материалов дела следует, что последний платеж ответчиком произведен ..., действие срока договора определено на неопределенный срок, однако максимально возможный срок возврата кредита составляет пять лет, истец обратился ... (согласно штампу на почтовом конверте) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанным кредитным договорам ... от ... за период с ... по ... в сумме 155759,43 руб. из которых: 154 889,43 руб. - долг по кредитному договору ПК ..., 870 руб. - долг по договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» ..., мировым судьей судебного участка №1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области вынесен судебный приказ ..., который в последующем отменен ....

После отмены судебного приказа истец обратился в суд с настоящим иском ..., что подтверждается штампом почтового отделения на конверте, то есть по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа, учитывая общий срок исковой давности (вычитая срок обращения истца за судебной защитой в порядке приказного производства), по требованиям, заявленным в рамках приказного производства о взыскании суммы 155759,43 руб., истец обратился в суд в пределах срока исковой давности, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «СААБ» о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 155759,43 руб.: остаток основного долга - 94 651,56 руб., задолженность по процентам - 56 707,12 руб., сумма неустойки (штрафов) - 3 530,75 руб. (по кредитному договору ...), комиссия и сверхлимитная задолженность - 870 руб. (по кредитному договору ...), не усматривая оснований для снижения неустойки, вопреки доводам ответчика, ввиду её соразмерности сумме задолженности и периоду неисполнения обязательств по погашению кредита.

Поскольку требования истца о взыскании процентов с ФИО1 по ст.809 Гражданского кодекса РФ и по ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с ... по ... не были заявлены в рамках приказного производства, расчет задолженности за указанный период подлежит исчислению за период, предшествующий трем годам с момента обращения истца с иском (...), то есть за период с ... по ....

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом по процентам, с учетом применения срока исковой давности, за период с ... по ...: по ст.809 Гражданского кодекса РФ составит – 102500,91 руб., а по ст.395 Гражданского кодекса РФ – 18822,95 руб., оснований для снижения которых суд не усматривает.

Доводы ответчика об ином периоде применения срока исковой давности, суд признает несостоятельными и не принимает их во внимание, поскольку они основаны на неверном толковании норм права.

Согласно разъяснениям п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», п. 1, 3 ст.395 Гражданского кодекса РФ, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы оставшейся задолженности, в том числе и с даты вынесения решения.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. К судебным издержкам относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ).

ООО «СААБ» в подтверждение требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6249 руб., почтовых расходов за направление досудебной претензии (требования) в размере 55,20 руб., искового заявления ответчику в размере 130,80 руб. представлены копии платежных поручений ... от ..., ... от ... на сумму 6249 руб., реестры почтовых отправлений от ..., ....

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5680,34 руб. (90,9%), почтовые расходы в размере 164,07 руб. (90,9%), всего 5844,41 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (...) задолженность по кредитным договорам от ... ..., ... в размере 155 759 рублей 43 копейки: остаток основного долга – 94 651 рубль 56 копеек; задолженность по процентам – 56 707 рублей 12 копеек; сумма неустойки (штрафа) – 3 530 рублей 75 копеек; комиссии и сверхлимитную задолженность – 870 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса РФ за период с ... по ... в размере 102 500 рублей 91 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с ... по ... в размере 18822 рубля 91 копейка, с последующим начислением процентов на сумму долга в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с ... до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5680 рублей 34 копейки, почтовые расходы в размере 164 рубля 07 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М. Мурзакова

....

Судья Н.М. Мурзакова