Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «Литмаш» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 320 060 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 746,88 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлены
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Литмаш» к <ФИО> (паспорт 57 05 №, выдан ОВД ... края -Дата-, код подразделения № о взыскании долга по договору поставки – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-нп4-17.06-8731 на следующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <ФИО> и ООО Микрофинансовая Компания «Центр Финансовой Поддержки» <дата> заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, чтоФИО1 и ООО Микрофинансовая Компания «Центр Финансовой Поддержки» <дата> заключили договор потребительского займа № Z921842843702 на сумму 23300 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 1 300 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14700 руб., почтовые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, в нем изложенным. В ходе рассмотрения дела суду пояснил, что расписка писалась дома по адресу регистрации, в какое время писалась расписка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что 13.06.2018г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 1 300 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Л.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 13.10.2014 в размере сумма, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении и заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, - отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «АРС ФИНАНС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.05.2014 г, между ПАО Национальный банк «Траст» (далее - Общество)
Описательная часть
Таким образом, при наличии представленных стороной истца доказательств определить установленные минимальные платежи до полного погашения образовавшейся задолженности невозможно (ни размер, ни период). Из представленных материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, обратившись в суд в 2021 году, ООО «АРС ФИНАНС» пропустило срок для обращения суд. При таких обстоятельствах суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с 23.05.2014 г. по 24.06.2014 г. в сумме 100 000 рублей, расходов по уплате
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому, займодавец передал заемщику
Описательная часть
Так, судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата>, между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), заключен договор займа, по условиям которого, займодавец беспроцентно передал в собственность
Мотивировочная часть
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, учитывая условия договора, подписанные обеими сторонами, невыполнение ответчиком своих обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на предмет залога, - удовлетворить в полном объёме
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «Лето Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита с лимитом в сумме 150 000 руб., сроком до полного погашения кредита - 48 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его (истца) пользу сумму задолженности по кредитному договору от 16.03.2017 года в размере сумма, в том числе: сумму основного долга
Описательная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как следует из материалов настоящего дела, указанная сумма кредита была зачислена на счет
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 310 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 19.01.2023 г. по 28.01.2023 г. в размере 637 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец КПКГ «ГозЗайм», изменивший наименование на КПКГ «ГозПоддержка», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 09.02.2017 между сторонами заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.02.2017 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №4ПЗЗ219/17, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в долг денежные средства в сумме 110 000
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее по тексту - «АТБ» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании требований указывая, что (дата) между банком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между «АТБ» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор (№), по условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО> потребительский кредит с лимитом кредитования на сумму 90 000
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № на следующих индивидуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,, <дата> года рождения, паспорт №, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по процентам за пользование
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 15.07.2020 в общем размере 4699520 руб., в том числе: 4000000 руб. - задолженность по договору займа, 480000 руб. – проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления. Дополнительно пояснила, что истец согласен
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Объяснения стороны истца о неисполнении заемщиком обязательства по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от 15.07.2020: - основной долг – 4000 000 руб
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Югорское коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ответчиком и ПАО «МДМ-Банк», указав, что право требования по указанному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «МДМ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 62 000 руб., сроком на 36 месяцев, под 29% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское бюро» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в размере 256 381 рубль 33 копейки. Истец мотивирует требования тем, что 26.03.2014 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключён
Описательная часть
Мотивировочная часть
В представленном договоре график платежей отсутствует. При таких обстоятельствах суд считает возможным воспользоваться кредитным онлайн калькулятором со следующими условиями кредитного договора: сумма кредита 60 560 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя КОИ удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее - АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор № Х от 31.08.2007, заключенный между ОАО «АИЖК» и <ФИО>, <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, отбывающий наказание в ИК 53 ГУФСИН России по Свердловской области, ходатайств об участии в судебном заседании не заявлял, письменные объяснения по иску
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства не представлено, суд приходит к выводу о нарушении последними условий договора займа и наличии в их действиях одностороннего
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «ТД «Уралэнерго» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Курс Инвест», <ФИО>, которым просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 125 922,47 рублей, договорную неустойку в размере 1 637 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> представила ходатайство об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Уралэнерго» к ООО «Курс Инвест» , <ФИО> (№) о взыскании долга по договору поставки – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере ~~~ руб., пени в размере ~~~ руб., расходы на уплату госпошлины в сумме ~~~ рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. С учетом буквального толкования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, расходов на юридическую помощь, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 16.11.2019г. по 13.11.2020г. в сумме 5665,69 руб., неустойку за просрочку оплаты основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОООРусфинанс Банк и <ФИО> был заключенКредитный договор №-Ф, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что применение неустойки направлено на компенсацию потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, а не является способом получения стороной обогащения за счет другой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <адрес> (№) в пользу ООО «НБК» задолженность по кредитному договору №-ф от 08.07.2013г.процентам за пользование кредитом за период с 16.11.2019г. по 13.11.2020г. в сумме 5665,69 руб., неустойку за просрочку
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска по представленным в материалах дела доказательствам. Как следует из искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами вышеуказанного договора займа, в котором срок возврата займа определен и денежные
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по расписке от 28.10.2008 года в размере сумма, по расписке от 14.08.2008 года в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами по распискам от 14.08.2008 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «ТД «Уралэнерго» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Скиф», <ФИО>, которым просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 564 975,24 рублей, договорную неустойку в размере 41 298,83 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлены
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Уралэнерго» к ООО «Скиф» , <ФИО> паспорт №, выдан МВД по УР -Дата-) о взыскании долга по договору поставки – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора займа от <дата> он передал ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. Передача денежных средств подтверждена распиской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 37 087,50 рублей. Учитывая изложенное, поскольку ответчиком обязательства по договору займа от <дата> надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от <дата> в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, вознаграждение по договору займа в размере 75 000 рублей 00 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что по договору займа от ... передала в долг ответчику денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, пояснила, что к ответчику с претензией о возврате долга не обращалась. Из материалов дела следует, что по расписке от ... <ФИО> передала в долг
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> обратилась в суд преждевременно, поскольку срок возврата займа не наступил
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к <ФИО> ... ... о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
