Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что 16.12.2019 между ней и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено и согласно тексту расписки от 16.12.2019, подписанной ответчиком <ФИО>, последний получил в долг от <ФИО> денежную сумму в размере 250 000 рублей, которую обязалась вернуть в полном объеме в срок
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> представила суду допустимые доказательства, подтверждающие ее требования и обязанность ответчика <ФИО> возвратить сумму
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым сумма кредита – 66 739,54 рублей, срок действия кредита – с момента заключения до полного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору зама и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между ней и ответчицей заключен договор займа, по условиям которого она
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (с процентами и залоговым обеспечением), по условиям которого истица передала ответчице денежные средства в размере 600 000
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд полагает необходимым принять признание иска ответчицей <ФИО>, поскольку такое
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от <дата> в размере 600 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 15 000 руб., расходы по оплате
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд обратился истец с требованием о взыскании с ответчика 6126229,50 рублей, из которых 5000000 рублей - основной долг по договору займа, 1126229,50 рублей - проценты за пользование займом, а также обратить взыскание на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседании истица отказалась от исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 25.03.2021 она, как залогодержатель, подала в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик должен подтвердить исполнение обязательства наличием у него долгового документа, либо документами, свидетельствующими о возврате им долга (расписками истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании сумм по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что стороны заключили кредитный договор от <дата> № путем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно заявлению о присоединении к общим условиям кредитования, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Договор, подписанный ответчиком и не оспоренный им, предусматривает ответственность
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что стороны заключили кредитный договор от <дата> № путем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно заявлению о присоединении к общим условиям кредитования, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от 14.05.2019 года №, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Договор, подписанный ответчиком и не оспоренный им, предусматривает ответственность
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратились в суд с иском, которым просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 109 573,99 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту «ООО «Феникс» или «Истец») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору № от 11.09.20007 года - отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании сумм по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что стороны заключили кредитный договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.11.2018 года, на основании заявления заемщика на кредитование, в рамках эмиссионного контракта №, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. С учетом того обстоятельства, что требования истца основаны на положениях действующего законодательства и подтверждены
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, расходов по уплате государственной пошлины, в обосновании исковых требований указав, что <дата> <ФИО>, взяла у <ФИО> в долг сумму денег в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, взяла у <ФИО> в долг денежные средства в размере 100 000 рублей, которые были переданы в присутствии свидетелей. Сведений о погашении задолженности полностью или в части
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> при подписании расписки располагала полной информацией и принимала на себя все права и обязанности, предусмотренные договором, вступила в договорные отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 16 ноября 2018 <ФИО> взяла у него в долг 500
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также представил квитанции по оплате услуг
Мотивировочная часть
Ответчик не представил каких-либо возражений относительно расчета, представленного истцом, указанный расчет не оспорил, в связи с этим, суд считает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении решения. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 137 076,31 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 570 руб., расходы по оплате услуг
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» денежных средств в размере задолженности
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца. На момент рассмотрения дела суду не представлены доказательства уплаты имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, - удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследнику умершей <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 31.05.2019 года между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Как установлено судом, наследником после смерти <ФИО>, обратившимся к нотариусу является ее сын <ФИО>, который привлечен к участию в рассмотрении дела в качестве надлежащего ответчика по делу. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, в силу ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» () к наследнику умершей <ФИО> – <ФИО> () о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору займа, заключенному путем выдачи заемщиком расписок от 28 января 2022 года, 02 февраля 2022 года, 12 февраля 2022 года, 27 февраля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, его представитель на иске настаивал в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа от 28 января 2022 года, 02
Мотивировочная часть
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2183 рубля, которая с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа от 28 января 2022 года, 02 февраля 2022 года, 12 февраля 2022 года, 27 февраля 2022 года в общем размере 64000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с нее в пользу истца суммы долга по кредитному договору № от 12.10.2012 г. в размере 82732 рубля 68 копеек, а так же расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, полученные ответчиком денежные средства по договору возвращены не были. Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, принял все меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела ответчика. В материалах дела имеются почтовые документы, с пометкой об истечении срока хранения. Поскольку ответчик не известила суд о причинах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (серия/номер паспорта №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РСВ» сумму задолженности по кредитному договору №№ от 12.10.2012 г. года в размере 82732
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
РВ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 05 августа 2021 года между ним и ЕА заключен договор займа, согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 2 000 000 рублей сроком до 05 августа
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 05 августа 2021 года между РВ и ЕА заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных
Резолютивная часть
Исковое заявление РВ к ЕА о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> С.С., его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. ст. 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику, указав, что 29.10.2021 между сторонами заключён договор подряда № <номер> согласно которого ответчик принял на себя обязанность произвести и установить прилавка для овощей, а истец принял
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда № <номер> на выполнение монтажных работ – прилавком для овощей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 33510,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1205,30 рублей, мотивируя свои требования тем, что 17.04.2020
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изученных материалов дела, приведённых норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Взыскать с гражданина Республики Узбекистан <ФИО> Тургунбоя ** года рождения уроженца ** в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» долг в размере 33510,00 рублей, госпошлину в размере 1205,30 рублей, а всего денежные средства в размере
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 15500,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 620,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 10.03.2020
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изученных материалов дела, приведённых норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Взыскать с гражданина Кыргызской Республики <ФИО> ** года рождения в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» долг в размере 15500,00 рублей, госпошлину в размере 620 рублей, а всего денежные средства в размере 16120,00 (шестнадцать тысяч
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что приказом Банка России от 25 октября 2018 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в возражениях на иск, просил применить последствия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, конкретные обстоятельства дела, имеющие значение при оценке соразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, факт не извещения ответчика о реквизитах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Уральский транспортный банк» задолженность по кредитному договору № № от 16 сентября 2014 года в размере 26 788 рублей 85 копеек
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с нее в пользу истца суммы долга по кредитному договору № от 01.09.2011 г. в размере 98791 рубль 43 копейки, а так же расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, полученные ответчиком денежные средства по договору возвращены не были. Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, принял все меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела ответчика. В материалах дела имеются почтовые документы, с пометкой об истечении срока хранения. Поскольку ответчик не известила суд о причинах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (серия/номер паспорта №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РСВ» ИНН № сумму задолженности по кредитному договору № от 01.09.2011 г. в размере 98791
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 508 410
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Просили удовлетворить иск в полном объеме заявленных требований
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа и уступки прав
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «» и <ФИО> заключен договор займа № №. Займодавец уступил «» (АО) свои права
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, ходатайствовала об отказе в иске на основании пропуска истцом срока исковой давности. Она отмечала, что с <дата> не проживала по адресу
Мотивировочная часть
Заемщиком обязательства по погашению займа не исполнялись. Согласно представленным расчетам, задолженность по договору займа составляет 78013,06 руб. и состоит из просроченного основного долга – 55861,77 руб., процентов – 22151,29 руб
Резолютивная часть
Отказать в связи с пропуском срока исковой давности в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № № от <дата> в размере 78013 рублей 06 коп
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор № от <дата> согласно которому
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с 22.08.2011 по 15.09.2022 года. Допущенные Заёмщиком нарушения являются
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, в связи с чем суд полагает в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
