Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 200000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество трактор колесный Т-40АМ, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2022года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, указав, что до настоящего времени долг не возвращен, просил обратить взыскание на заложенное имущество. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 05.12.2020 между банком и ответчиком заключен кредитный договор №3442888697
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.12.2020 между банком и ответчиком заключен кредитный договор №3442888697 на сумму 120 000 руб. под 0% годовых в льготный период в 36 месяцев, далее по 10% годовых, всего сроком на 120
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что между ним и <ФИО> 7 июля 2020 года был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 7 июля 2020 года между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем в размере 300 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что полученные 7 июля 2020 года заемщиком <ФИО> у займодавца <ФИО> в долг денежные средства в размере 300 000 руб., ответчиком <ФИО> ни в обусловленный договором срок - 7
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 300 000 руб., суммы процентов за период с 7 июля 2020 года по 7 сентября 2022 года в размере 118 800 руб., неустойки за период с 8 сентября 2022 года по 3 октября 2022 года
Коптевский районный суд (Город Москва) · О задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 07.04.2021 г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа № 9777151, в соответствии с которым
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о задолженности по договору займа удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 26.08.2020 между ПАО КБ «Восточный», далее именуемым – Банк, и Л.Н. (заемщиком) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Ачинского городского суда от 16.08.2022 с <ФИО> за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика Л.Н., в пользу ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Ачинского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к Тё Ю.Н. о взыскании задолженности по договору и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. адрес Банк» и Тё Ю.Н. заключили кредитный договор от 08.10.2014, в соответствии с которым
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не предоставлены доказательства совершения истцом им каких-либо действий, связанных с предоставлением займа ответчику, и подписанием последним каких-либо документов, в том
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СААБ» к Тё <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, обосновывая требования тем, что 31 июля 2019 года между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 июля 2019 года между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого микрофинансовая организация предоставила ответчику займ в размере 25
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о необходимости перерасчета процентов за пределами срока действия договора займа, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» о взыскании долга по договору потребительского займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что 04.04.2020 между ней (на тот момент собственником жилого помещения) и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности за неисполнение договора аренды жилого помещения от 04.04.2020 в размере 91 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> задолженность по договору аренды квартиры № 01042020 от 04.04.2020 в сумме 91 000,00 руб
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО АКБ «Абсолют Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в сумме 1 793 062 рубля 82 копейки, из них: 1 692 921 руб. 13 коп. задолженность по основному долгу, 84 077 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что между ПАО АКБ «Абсолют
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд считает возможным руководствоваться указанным расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» , к <ФИО>, , о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 143623,44 руб. и судебных расходов 4072,47 рублей. В обоснование исковых требований сослались на то, что 23.03.2009
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности или оставить
Мотивировочная часть
При этом ссылку ответчика на то, что поскольку он указанное письмо не получал, и значит истец нарушил досудебный порядок урегулирования спора, суд полагает несостоятельной. Удовлетворяя иск ООО «Бастион» частично, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратились в суд с иском, которым просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 177 470,17 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд по тем основаниям, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа: от 05.12.2019 №... на сумму 60000 руб. под 8 % годовых сроком возврата не позднее 04.12.2020, от 24.12.2019 №... на сумму 750000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ООО « лесозаготовительная компания» были заключены договоры займа: от 05.12.2019 №... на сумму 60000 руб. под 8 % годовых сроком возврата не позднее 04.12.2020
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между ним и ответчиками заключен договор займа, по которому последние взяли у него в долг руб., обязуясь вернуть
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа, по которому займодавец передает в собственность заемщику и созаемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками в нарушение положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств в подтверждение того, что обязательства по заключенному договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа в размере 57 981, 60 руб., в том числе: основной долг в размере 19 631, 64 руб., проценты в размере 26 963 руб., членские взносы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.07.2018 между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа УЗ 1508/18, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность отсутствует, что расчет
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что 07.04.2017 г АО «ЮниКредитБанк» и ответчик заключили договор займа №, по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 07.04.2017 г АО «ЮниКредитБанк» и ответчик заключили договор займа № № по условиям которого банк предоставил ответчику займ в сумме 1 437 000 руб. на 84 мес., а заемщик обязался возвратить полученный заем
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от 07.04.2017 года в сумме 1 810 999,65 руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу 1 225934,87 руб., задолженность по уплате
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что 14.10.2018 года между ООО МКК «Касса №», именуемым в дальнейшем «Заимодавец»
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2018 года между ООО МКК «Касса №», именуемым в дальнейшем «Заимодавец», и <ФИО>, именуемой в дальнейшем «Заемщик», заключён договор займа № № от 14.10.2018г. В соответствии с п. 1.1. Договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 18.05.2019 г. между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 62241 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств принятия и пользования данным имуществом после смерти наследодателя <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании долга по кредитному договору
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
03.09.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской на сумму 25 000 руб., сроком на 2 месяца, до 03.11.2019, с условием оплаты процентов в размере 2000 руб. 03.10.2019
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно просила взыскать почтовые расходы, связанные с направлением копии искового заявления с приложенными документами ответчику
Мотивировочная часть
Также суд полагает требования истца о взыскании почтовых расходов за направление искового заявления ответчику в сумме 287, 44 руб. (л.д. 13,14), подлежащими удовлетворению в силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 17.05.2019 передал ответчику в долг наличные деньги в сумме 260 000 рублей, а ответчик обязался вернуть денежные средства 20.11.2019, что подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что в соответствии с требованиями п. 1 ст. 808 ГК РФ договоры займа между <ФИО> и <ФИО> были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 16.08.2019 по основному долгу в размере 412 211,54 рублей, проценты за пользование займом за период с 16.08.2019 по 16.08.2022 в размере 91 273,98 рубля
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 152 868,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 сентября 2016 года между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> был заключен договор на выдачу кредитной карты. Ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер неустойки, учитывая размер задолженности по основному долгу, длительность неисполнения обязательства, суд приходит к выводу, что заявленный истцом размер неустойки соразмерен последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 260539,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5805,4 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился пояснил о том, что кредитный договор заключал на срок 5 лет, договором был определен ежемесячный платеж в счет погашения задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Траст» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском Васильевны к администрации г.Орла о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании принимал участие представитель ответчика <ФИО>, возражал относительно удовлетворения иска; факт выморочности наследственного имущества <ФИО> не оспаривал, оспаривал начисленный истцом размер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла о взыскании долга по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд к <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «РН Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на условиях, изложенных в Индивидуальных и Общих условиях
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании не отрицали наличие задолженности по кредитному договору от <дата>, указали, что последний
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РН-Банк»– удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 83622,75 руб. и судебных расходов 2708,68 рублей. В обоснование исковых требований сослались на то, что 17.10.2011 г
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 17.10.2011 г. между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № S_LN_3000_278846, в соответствии с которым Банк обязался выдать ответчику банковскую карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «Резерв» (далее также истец, кредитор) в лице директора отделения «»Парабельское» <ФИО>, представившей в подтверждение полномочий копию приказа "номер скрыт" от 01.03.2016 и копию доверенности "номер скрыт"
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 мая 2020 года между КПКГ «Резерв» (Кредитор) и пайщиком <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа "номер скрыт", по условиям которого заемщиком были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени за ненадлежащее исполнение Договора займа № 45 от 21.05.2020 в размере 227,57 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Резерв» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
