О взыскании долга по договору

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3051–3075 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
1. ООО «ФЕНИКС», обратившись в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору, просило взыскать с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору __ от xx.xx.xxxx года, которая по состоянию на xx.xx.xxxx года составляет 350693,53
Описательная часть
Как установлено судом, xx.xx.xxxx г. КБ «Ренессанс Капитал» (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> заключили кредитный договор __ (далее по тексту - «Договор»). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеизложенном, суд приходит к выводу, что срок давности по требованиям истца о взыскании кредитной задолженности истек не позднее xx.xx.xxxx г., что, с учетом даты подачи настоящего искового заявления xx.xx.xxxx
Резолютивная часть
1. Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от xx.xx.xxxx года __ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору целевого займа

Вводная часть
ООО «ТаграС-ТрансСервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> по вышеприведенной формулировке, указав на то, что между ним и ООО «НГТ-Групп» был заключен договор целевого денежного займа № от <дата> согласно которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ТаграС-ТрансСервис» по доверенности исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что заемщиком были нарушены условия договора в части возврата предоставленной суммы займа. Требования займодавца о досрочном возврате задолженности в связи с расторжением трудового
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТаграС-ТрансСервис» к <ФИО> о взыскании долга по договору целевого займа, - удовлетворить
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Перитум» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору по тем мотивам, что <дата> <ФИО> был выдан кредит в размере 4 100 000 руб. В установленный договором срок сумма кредита и проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование общества о взыскании долга в общем размере 1 189 927,17 руб. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Перитум» задолженность по кредитному договору <номер>) от <дата>г. – 980 252,94 руб. в счет основного долга, 96 608,81 руб. проценты по договору на <дата>г., 113 065,42 руб. неустойку
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее по тексту <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивирован тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что путем подписания оферты между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор, включающий в себя Условия предоставления и обслуживания карт «<ФИО>», Тарифы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования АО «<ФИО>» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, общая сумма к взысканию с заемщика <ФИО> составляет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Бизнес – Справка Дальнего Востока», ОВ, ЕС в обоснование указав, что 04.12.2019 года между Банком и ООО «Бизнес –
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ЕС не возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что 04 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, ппоскольку факт нарушения исполнения ООО «Бизнес – Справка Дальнего Востока» обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк к ООО «Бизнес – Справка Дальнего Востока», ОВ, ЕС о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 06.09.2017 с ответчиком заключен кредитный договор №. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору кредитования № (№) в размере 199711,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5194,23 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№) от <дата> По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 117764,00 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
25 декабря 2006 года между АО «х» и ответчиком заключен кредитный договор, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 200000 рублей, сроком на 1826 дней, по 29% годовых. Договором предусмотрены штрафные санкции
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия и о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ходатайство о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «х» к Я.С. А. о взыскании долга по кредитному договору, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата>. между АО «» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась в АО «» с анкетой-заявлением, содержащим в себе предложение о заключении кредитного договора, в котором просила заключить с ней кредитный договор на сумму 57 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что заявление
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГК Финансовые услуги» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к <ФИО> с требованием о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 18.02.2016 между <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать, применить срок исковой давности, поскольку договор заключен в 2016г и срок его истек, а кроме того
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения в полном объеме

Рубрика «О взыскании долга по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1702708 рублей, судебных расходов в размере 16713,54 рублей, мотивировав свои требования тем, что 03.12.2020 между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила заявление в письменном виде, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что по правилам ст. 807 ГК РФ между сторонами 3.12.2020 заключен договор займа денежных средств, в подтверждение которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 11.09.2022г в размере 500 000 руб., процентов на сумму займа за период с 12.09.2020г по 19.12.2022г в размере 87 026.85 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст.100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, объема выполненной представителем истца работы (составление искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа), суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 17.09.2021г в размере 185 000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 04.05.2020 года <ФИО> получил от истца в долг денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.05.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передана в долг сумма 300 000 рублей на срок до 05.06.2020 года, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что в тексте расписки указано на получение ответчиком денежных средств и обязательство их возврата к определенному сроку, каких-либо неясностей, неточностей текст расписки не содержит, исходя из буквального токования договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - 390000 руб., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки «», <дата> изготовления, идентификационный номер (VIN), шасси
Описательная часть
Судом установлено, что в обеспечение обязательств по Договору займа сторонами заключен Договор залога указанного транспортного средства, принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, переданная <ФИО> по Договору займа от <дата> сумма в размере 390000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор займа от 09 июня 2022 года. Согласно условиям Договора, истец передал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.06.2022 г. истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере 200 000 руб., что подтверждается договором, а также распиской, а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 200 000 руб., неустойку (пени) предусмотренные договором в размере 200 000 рублей., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб
Гражданское Отклонено

Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору кредитования

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования. Представитель истца в обоснование иска указала, что между ПАО КБ «Восточный» (банк) и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела видно, что между ОАО КБ «Восточный» (банк) и <ФИО> (клиент) заключён смешанный договор кредитования от <дата> №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счёта, на условиях
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности, суд принимает во внимание, что графиком гашения кредита по смешанному договору кредитования от <дата> № предусмотрено ежемесячное внесение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (идентификационный номер налогоплательщика 4401116480) к <ФИО> (идентификационный номер налогоплательщика 860601501080) о взыскании долга по договору

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Микрокредитная Компания «Кредитный Центр Мир Финансов» о взыскании долга по договору займа, процентов, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 февраля 2019г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 февраля 2019 г. между <ФИО> (Займодавец) и ООО Микрокредитная компания «Кредитный Центр Мир Финансов» (Заемщик) заключен Договор о привлечении денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами договора передачи личных сбережений, в котором определен размер денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с ООО МКК «Кредитный центр Мир Финансов» в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа №*** от 21 февраля 2019 г. в размере *** руб., проценты в размере *** руб., пени в размере *** руб., расходы по оплате

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Микрокредитная Компания «Кредитный Центр Мир Финансов» о взыскании долга по договору займа, процентов, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 февраля 2019г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 февраля 2019 г. между <ФИО> (Займодавец) и ООО Микрокредитная компания «Кредитный Центр Мир Финансов» (Заемщик) заключен Договор о привлечении денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами договора передачи личных сбережений, в котором определен размер денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с ООО МКК «Кредитный центр Мир Финансов» в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа №*** от 21 февраля 2019 г. в размере *** руб., проценты в размере *** руб., пени в размере *** руб., расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 30.11.2021г. в размере: суммы основного долга – 93
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-финанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №№ на следующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к сельскому поселению, указав, что 21.10.2021 между АО «Россельхозбанк» и СВН заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 250 000 рублей
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца. С <ФИО>, в пользу кредитора подлежит взысканию долг по согла-шению №, заключенному 21.10.2021
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии у СВН долговых обязательств по кредитному договору № перед АО «Россельхозбанк». Исходя из изложенного, вышеназванных требований закона
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № в сумме 265336,86 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала. Просила применить срок исковой давности и снизить неустойку на основании статьи 333 ГК Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму долга по кредитному договору за период с 06.06.2013 г. по 03.04.2014 г. в размере 79 639, 10 руб., процентов в размере 8 265, 13 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 05 июня 2013 года между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор №38823166 о предоставлении кредита в размере 394 000 руб. Между тем, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Применительно к п. 1 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности по заявленным ООО "Югория" требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Отклонено

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Чернышковский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Денежные средства в предусмотренном договоре размере, были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что займодавец – АО «Связной Банк», на момент истечения срока действия кредитной карты – 03.2013 года, а также на момент окончания погашения ответчиком задолженности по кредитной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, в связи с истечением срока исковой давности - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «Победа» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что мировым судьей судебного участка № 235 по делу № 2-110/2017 удовлетворено
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ПАО Сбербанк и <ФИО> 17.10.2014г. был заключен Кредитный договор , в соответствии с условиями которого, заемщик получила 65 934 000 руб. под 22,001 % годовых со сроком возврата –
Мотивировочная часть
Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 123 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.