О взыскании долга по договору

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 15.02.2019 года с ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал при подписании договора ответчику 4000 000 рублей. Факт передачи денежных еще...

Судом установлено, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что 15 февраля 2019 года между <ФИО>, действующим от имени <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа с одновременным еще...

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

ООО «Ломбард Гарант» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований истцом указано, что 09.02.2021 между ООО «ЛОМБАРД ГАРАНТ» еще...

Судом установлено, что 09.02.2021 между ООО «ЛОМБАРД ГАРАНТ» и <ФИО> заключен индивидуальный договор потребительского займа денежных средств №090221/1 (далее по тексту - договор займа) под залог транспортного средства еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что ответчиком обязательства по возврату займа и процентов в соответствии с условиями договора займа надлежащим образом не выполнялись, суд еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен еще...

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа б/н, по условиям которого истец предоставил <ФИО> заем в сумме 30 000 рублей. В ходе рассмотрения данного гражданского дела еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор залога в обеспечение обязательств ответчика по договору беспроцентного займа еще...

В судебном заседании установлено, никем не оспаривалось, что денежные средства в счет долга по договору беспроцентного займа от <дата> ответчиком не возвращены. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком еще...

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства установлен в судебном заседании, несоразмерности стоимости заложенного имущества и размера задолженности в силу п. 2 ст. 248 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

ООО МКК «ТопЗайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «ТопЗайм» еще...

В судебном заседании установлено, что 15.09.2021г. между ООО МКК «ТопЗайм»и <ФИО> заключен договор микрозайма 10/670, в соответствии с которым наша организация предоставила Заемщику сумму займа в размере 250 000рублей еще...

Исковые требования ООО МКК «ТопЗайм» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Краевой центр развития бизнеса» (далее - ООО МКК «КЦРБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания еще...

В судебном заседании установлено, что 23.09.2022 между ООО МКК «Краевой центр развития бизнеса» (Далее - Займодавец) и <ФИО> (Далее - Заемщик) заключен Договор займа. Заимодавец по договору от 23.09.2022 предоставил займ еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Краевой центр развития бизнеса» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

МК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № 999000000015110 от 11.07.2021 г. в размере 60260 рублей 07 копеек, обратить взыскание на залоговое еще...

Как видно из материалов дела, 11.07.2021 года между МК «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком (заёмщиком) заключен договор займа № 999000000015110, в соответствии с которым, Займодавец передал Заемщику сумму потребительского займа еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор займа заключен на условиях, изложенных в договоре и применяет положения предусмотренные Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ (вред. от 06.12.2021г.) еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик <ФИО> взяла у истца <ФИО> в долг сумму денег в размере руб. со сроком возврата <дата>. В рамках договора займа еще...

Однако учитывая факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, руководствуясь вышеуказанными нормами законодательства Российской Федерации, а также условиями о залоге имущества, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору займа № 02112020 от 02.11.2020 г. в размере 331 500 рублей, обратить взыскание на залоговое имущество еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. При этом указал, что Договор займа № 02112020 с установкой спутникового мониторинга от 02.11.2020 г., заключенный еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор займа заключен на условиях, изложенных в договоре и применяет положения предусмотренные Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ (вред. от 06.12.2021г.) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец еще...

Заключение сторонами договора займа в письменной форме нашло своё подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что заемщиком <ФИО> не надлежащим образом исполнялись обязательства по договору займа еще...

Оценивая изложенные обстоятельства, а также учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, обеспеченные залогом, суд считает необходимым обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество путем продажи его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство GREAT WALL CC6460RM01 путем прямой передачи в собственность истца, а также еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с обеспечением в виде залога движимого имущества на сумму 600 000 рублей, по условиям которого сумма займа должна быть еще...

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения условий по договору займа от <дата> со стороны ответчика, поэтому имеются основания для взыскания с него еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что между ним и ответчиком 11.01.2021 г. была заключена расписка займа на сумму 400 000 (четыреста тысяч) рублей с залоговым имуществом в обеспечение обязательств ответчика по соглашению

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, пояснил суду, что денежные средства по расписке от 11.01.2021 года в размере 400 000 рублей передал ответчику наличными, она еще...

Разрешая спор, суд исходит из того, что между сторонами возникли правоотношения по договору займа, и, поскольку доказательств возврата долга в полном объеме ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Взыскать с <ФИО> ((Дата) года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , паспорт граждански Российской Федерации серии № №, выдан ОУФМС России по <обезличено> области в <обезличено> (Дата)) в пользу <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он еще...

Судом установлено, что в срок, установленный в договоре займа от <дата>, а также до настоящего времени, заемные денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Доказательств обратному суду не представлено. В связи еще...

Поскольку, как установлено судом, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа от <дата>, которые обеспечены залогом, у истца возникло право требования с ответчика суммы займа, суд еще...

Исковые требования Рстакяна <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Форд Транзит VAN, 2008 года выпуска, VIN № еще...

Судом установлено, что 10.11.2020 между <ФИО> (заимодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа денежных средств на сумму 500 000 руб. со сроком возврата согласно п. 1.3 договора займа не позднее 05.05.2021 еще...

Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 500 000 руб. подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 10.11.2020 в размере 500 000 руб. и возврат госпошлины в размере 8 500 руб., а всего взыскать 508 500 руб. (пятьсот восемь тысяч пятьсот рублей)

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указал, <дата>г. между истцом <ФИО> (далее заемщик) был еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный в виде расписке, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей со сроком еще...

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Поскольку, по состоянию на день вынесения решения, денежные средства ответчиками не возвращены, то суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

ООО МКК «Краевой центр развития бизнеса» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований еще...

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело еще...

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело еще...

Исковое заявление ООО МКК «Краевой центр развития бизнеса» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указано, что 15.03.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 15.03.2021 г еще...

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключение договора займа, составление акта передачи денежных средств, их содержание ответчиком не оспорены, в связи с чем, в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику заём в размере 400 000 рублей до <дата> без уплаты процентов. В случае еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Представитель АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> и к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО МФК "Микро Капитал" и <ФИО>-О. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере 1 еще...

В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца. Суд учитывает, что ответчиком <ФИО>-О. до вынесения решения суда оплачены еще...

Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> <ФИО> и к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к М.А., указав в обоснование заявленных требований, что 09.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 125000 рублей, сроком погашения 1 месяц, до 09.10.2021, с уплатой 10% еще...

Представитель истца Б.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настояла, поддержав изложенные в исковом заявлении доводы, и дополнила, что ответчик производила еще...

В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Д.В. о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере 10% ежемесячно, начисляемых на сумму основного долга еще...

Иск Д.В. к М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования. Ответчик и его представитель с исковыми требованиями согласились, пояснили, что не возврат долга вызван тяжелым материальным положением. Из еще...

Судом установлено, что согласно условиям кредитного договора при возникновении разногласий между кредитором и заемщиком по вопросам исполнения договора споры рассматриваются по месту нахождения кредитора - законного владельца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 700000 рублей, процентов за пользование займом в размере 13300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Как следует из материалов дела, ... между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа с обеспечением в виде залога движимого имущества, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила. С учетом изложенного, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 20.01.2022 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец дал в долг ответчику 45 000 рублей, а ответчик обязался вернуть долг не позднее 20.10.2022 еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по возврату долга перед истцом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей, сроком возврата займа не позднее еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме основного долга в размере 80 000 руб., начисленные по договору займа проценты в размере 518 400 руб еще...

Как установлено в судом, 11.08.2015 г. между <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры займа № и залога транспортного средства №. Как следует из искового заявления и подтверждается представленным еще...

На основании изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности с ответчика по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме в общей сумме 598 400 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить