Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 29.07.2022 в размере 308231 рублей 25 копеек, расходов
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО Сбербанк России в лице филиала - Красноярского отделения № 8646, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 08.09.2016 г. за период с 28.04.2020 по 01.10.2020 г. в размере 102 964,59 руб., из них: 75 646,71 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> заключила с АО «Тинькофф Банк» договор № на основании Заявление-Анкеты, в которой содержалось её волеизъявление на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что ею не подписаны индивидуальные условия, и договор не может считаться заключенным, суд считает не состоятельными ввиду следующего. Вместе с тем, согласно п. 17 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указала, что 02.08.2022г. между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.08.2022г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежную сумму в размере 600 000 руб. (данная сумма складывается из следующих сумм:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество-удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от <дата> в размере 687 821, 18 рублей, проценты за пользование суммой займа за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику займ в сумме 1 820 000 рублей, в свою очередь заемщик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом. Обязанность доказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по договору займа в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины - № рублей и обратить взыскание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Как усматривается из материалов гражданского
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков суд учитывает следующее. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что условия договора займа ответчиками исполняются ненадлежащим образом
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО “АктивБизнесКонсалт” обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на то, что является правопреемником ПАО “МТС-Банк”. Указывая на неисполнение заемщиком условий кредитного договора, заключенного между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2019 г. между ПАО “МТС-Банк” и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму ___ руб. на срок до ____ 2024 г., на условиях процентной ставки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью “АктивБизнесКонсалт” к Гурьеву <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №122960272 от 02.07.2019 г. в сумме 261217,68 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2885,66
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 июня 2019 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней кредитного договора, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 261217,69
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с кредитным договором № от 14.12.2006, банк предоставил ответчику кредит в сумме 352 200 рублей, на срок 1826 дней, размер процентов за пользование кредитом определён 23 % годовых; ответчик в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии с которым истец передала ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества (далее по тексту – Договор займа), в соответствии с которым истец передала ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из пунктом 2.1 Договора займа денежные средства переданы заемщику на срок до <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «Центр Долгового Управления», Обществу с ограниченной
Вводная часть
АО «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата> ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> подано встречное исковое заявление к АО «ЦДУ», ООО МК «МигКредит» о признании договора уступки права требования (цессии) незаконным, указав, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и АО «ЦДУ» заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> к АО «ЦДУ», ООО МК «МигКредит» о признании договора уступки права требования (цессии) незаконным, суд пришел к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору займа и расписки от 23.06.2021 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 600 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд принимает во внимание расчет штрафа, произведенный истцом, в котором учтены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
02.05.2017 между ПАО “Восточный экспресс банк” и ответчиком заключен кредитный договор № хх(№ хх), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 115 000 руб. под 23,80 %/29,90% годовых на срок 1241 дней
Описательная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 176 672 руб. 06 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4733 руб. 44 коп. Обосновывает тем, что в период пользования кредитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Ненадлежащее исполнение ответчиком кредитных обязательств по заключенному им с Банком договору, подтверждается представленным истцом в обоснование заявленных требований
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества “Совкомбанк” к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 02.11.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, 02.11.2017 г. между сторонами был заключен кредитный договор , на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 96 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,90
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 02.11.2017 г. в сумме 69 342 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 280
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 25.01.2021 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 25.01.2021 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на основании Анкеты-Заявления заключен кредитный договор №625/0040-13343435, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 22.08.2022
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с кредитным договором № от 28.11.2018, банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 120 000 рублей, размер процентов за пользование кредитом определён 13,9 % годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с договором потребительского займа №, заключённым 14.03.2019 между ООО МФК «ВЕРИТАС» и ответчиком, кредитор предоставил ответчику (заёмщику) микрозайм в размере 20 350 рублей, под 547,50 % годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Банк Оранжевый обратилось в Мичуринский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что *** в соответствии с кредитным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что приобрел автомобиль *** году у <ФИО>, при этом тот уверил его, что автомобиль свободен от прав третьих лиц. Кроме
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора в части обращениявзыскания на заложенное имущество суд приходит к выводу о том, что переход права собственности на заложенныйавтомобильк новому собственнику <ФИО> от заемщика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Банк Оранжевый к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договорам займа, встречному иску <ФИО> к ООО «Компания Прессмашдеталь» о признании незаключенными договоров займа и признании недействительными
Вводная часть
ООО «Компания Прессмашдеталь» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «Компания Прессмашдеталь» (далее Общество) и ответчиком <ФИО> были заключены следующие договоры займа с процентами на сумму каждого займа
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> в <дата>. являлся единственным учредителем ООО «Компания Прессмашдеталь», в период с мая <дата>. по сентябрь <дата>. был директором общества, а с сентября по апрель
Мотивировочная часть
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Прессмашдеталь», ИНН , ОГРН сумму займа в размере 4 224 750,32 рублей
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа №№ от 24.11.2015 в размере 100 000
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2015 между ООО МФО «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа №№, по условиям которого заемщику предоставлен заем на сумму 41 980 руб. сроком до 24.11.2017 года под 109,50% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что у наследодателя <ФИО> на день смерти (--.--.----.) имелись неисполненные денежные обязательства перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микроркредитная компания «Главкредит» , задолженность по договору займа №ПА00003476 от 24.11.2015 года в размере 87 572 руб., из которых: 33 822 руб. – по уплате
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников. Требования мотивированы тем, что 15.04.2014 между заемщиком Б.А.В. и микрофинансовой организацией ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2014 года между МФО ООО «Главкредит» и Б.А.В. заключен договор займа № ....., в соответствии с которым, заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 161 040 рублей на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у Б.А.В., умершего ....., на момент смерти какого-либо движимого/недвижимого имущества не имелось, наследственное дело после его смерти нотариусом не заводилось, свидетельство о праве на наследство по закону
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников – отказать в полном объеме
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО «Служба Активного Взыскания» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников. Требования истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, все перечисленные требования закона при заключении кредитного договора между ООО МКК «Маяк» и <ФИО> соблюдены. между ООО МКК «Маяк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению полностью. Судом проверен расчет, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Служба Активного Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников – удовлетворить полностью
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее – КПК «Резерв») обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с надлежащего ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГ сумму займа в размере 6988 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Резерв» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 руб.; заем предоставлен на 12 месяцев; количество платежей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в полном объеме. Исходя из условий заключенных договоров займа, Положения о взносах членов
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
Х года между ПАО х и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, по которому <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 84 000 рублей, с процентной ставкой – 19,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Договором предусмотрены
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования не в полном объеме обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 811 и 1175 ГК РФ и условий договора, у истцов возникло право требования возврата всей суммы займа предоставленного кредита и процентов, с наследника вступившего в наследство, в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО х к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников,– удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников. Требования истца мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «МаниМен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №........ путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество направило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению полностью. Суд считает необходимым произвести
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников – удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным и взыскании денежных
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>г. в размере 21 317,47 рублей, также просит возместить судебные расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> подал встречный иск, в котором просит признать кредитный договор от 09 марта 2016 года, заключенный между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>, недействительным. Взыскать с ООО «ХКФ Банк» в пользу <ФИО> 23
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» не подлежат удовлетворению, а встречный иск <ФИО> необходимо удовлетворить по следующим основаниям. Выводы судебной экспертизы суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
