Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Форест» (далее по тексту - ООО «Форест) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки № № от 24 января 2022 года в размере 580090 рублей 04
Описательная часть
Представитель истца ООО «Форест» - <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 24 января 2022 года
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание размер договорной неустойки, последствия нарушения ответчиком обязательств (пользование денежными средствами), длительность нарушения исполнения обязательства заемщиком, за которую начислена
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форест» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратились в суд с иском, которым просили взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 96 212 руб. 24 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга. В обоснование требований указано, что между сторонами заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.04.2019 между банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 85 370 руб. под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев. Сумма кредита перечислена на банковский счет ответчика, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, умершего <дата> В обоснование иска указали, что 16.08.2016 года между <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие долга не оспаривала, указала, что в марте 2021 г. оплатила часть долга. В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> (л.д.17)
Мотивировочная часть
Поскольку размер предъявленных банком требований не выходит за пределы стоимости перешедшего по наследству имущества, а ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 25.04.2019 г. между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 358050 рублей 67 копеек под 21,9% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 223704 рубля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 223704 рубля 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11437 рублей 04 копейки
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь с иском в суд, ООО «СААБ» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № ... от 20.12.2013 в размере 285 011, 77 руб.; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 05.04.2019 по 27.05.2022 в размере 128 550, 37
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности. Как следует из материалов дела, 20.12.2013 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору оставить без удовлетворения Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что 28 ноября 2012 года между ООО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредитной карты , в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 ноября 2012 года на основании заявления-анкеты ООО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит с лимитом 150 000
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору, третье лицо нотариус Волгодонского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, к предполагаемому наследнику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов наследственного дела усматривается, что наследственное имущество состоит из комнаты № площадью 19.8 кв. метров, находящейся по адресу: <адрес> - стоимость квартиры, согласно сведений в договоре купли –
Мотивировочная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества должника <ФИО> задолженности по кредитному договору 10.02.2023 года, в связи с чем, суд считает, что истцом не пропущен общий трехлетний
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к наследнику
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поставки № от <дата> в размере 1 373 840,21 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 069 руб. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет по сумме основного долга, суд считает, что он не противоречит условиям договора и действующему законодательству, в нем учтены платежи по договору. Возражений по расчету ответчиком суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> сумму основного долга по договору поставки № от <дата> в размере 1 373 840,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 069 руб
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании по договору от № ЗП/436/ личные сбережения в размере 178188 рублей 70 копеек, процентов в размере 34124 рублей 36 копеек, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между истцом и ПК «Народный капитал» заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к производственному кооперативу «Народный капитал» о взыскании долга по договору удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Трансойл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Трансойл» <ФИО> (генеральный директор) и <ФИО>, действующий на основании ордера, поддержали исковые требования. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Исходя из объема работы представителя истца, длительности судебного разбирательства (1 судебное заседание), фактической и правовой
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Трансойл» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить частично
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование требований указали, что <дата> ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Судом были приняты исчерпывающие меры по истребованию соответствующих документов. Однако в ответ ни на запрос суда, ни на определение об истребовании документов истец, который, в том числе, и обязан доказывать обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО « Почта Банк») обратилось с иском к Прокопенковой П..В. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указал, что <дата> истец заключил с ответчиком кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> направила в адрес ПАО «Почта Банк» заявление о заключении соглашения о простой электронной подписи которая будет использоваться клиентом для подписания договоров
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества « Почта Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата>г. в размере 1 900 000 руб., процентов по договору займа за период с <дата>г. по <дата>г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. ответчиком <ФИО> была написана собственноручно расписка следующего содержания: «Я, <ФИО> …… взял в займы у <ФИО> ….. 1 900 000 (один миллион девятьсот тысяч)
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленного документа, учитывая его собственноручное написание ответчиком, при этом доказательств написания данного документа под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств ответчиком
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> передал ответчику денежные средства в размере 12500 000 рублей, в подтверждение чего составлен договор займа №, ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> М.Е. требования иска поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседании не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался. Его представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика долга по договору и процентов. С учетом статьи 333
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 18.03.2022 №ф в сумме 350 587 руб. 82 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Истец АО КБ «Пойдем!» в судебном заседании участия не приняло. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить полностью
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 54341,39 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 875,24 рублей. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 марта 2018 года ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма , в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ в размере 19000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что заключенные договоры цессии и переход права требования по спорному договору, заключенному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
Истец, с учетом измененных исковых требований, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате. В обосновании иска указывает следующее. 01.10.2021 между <ФИО> с ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что ответчики, взятые на себя обязательства по оплате арендной платы, в установленные сроки не исполнили в полном объеме, оплатив сумму частично
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что ответчиком не произведена оплата аренды за 2022 год в полном объеме суд считает исковые требования в этой части обоснованными и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании долга по договору аренды – удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПКГ «Гарант» обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них в равных долях задолженности по договору займа в размере 306 746,34 рублей
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарант» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между <ФИО> (далее - ответчиком) и <ФИО> (далее - истцом) был
Описательная часть
Истец – <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте в судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия и направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 10.11.2020 между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, по которому ответчик от истца в долг получил сумму в размере сумма с обязательством возврата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.10.2021 между <ФИО> (заемщиком) и <ФИО> (займодавцем) заключен договор займа, оформленный распиской, по которому займодавец предоставил заемщику заем в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере сумма подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Саман оглы о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИС обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 20 мая 2020 года между ООО «Автоломбард Автобанк» заключен договор залога и займа № 20/05-114, по условиям которого ответчику на возвратной и возмездной основе передан займ
Описательная часть
Поскольку судом установлено наличие просроченной задолженности по договору №20/05-114, заключенному 20 мая 2020 года между ООО «Автоломбард Автобанк» и АС, суд пришел к выводу об удовлетворении требований ИС о взыскании с АС
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно материалам исполнительного производства № 440229/22/28027-ИП, представленным по запросу суда, ОСП №2 по г
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 15 ноября 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, что подтверждается телефонограммой (л.д. 81), представила отзыв на исковое заявление и контррасчет, согласно которому ответчик не согласна с требованиями в части размера
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, вопреки доводам ответчика, требования Банка подлежат удовлетворению в полном
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивированным тем, что <дата> <ФИО> заключил с <ФИО> договор займа на сумму 70 000 рублей под 7% сроком до <дата>. <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности 24 АА 4915466 от 19.09.2022 года в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Учитывая факт уведомления ответчиков в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
