Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, расходов по уплате государственно пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 117 009 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 540,18 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24.12.2021 ответчик при управлении автомобилем , г/н №, нарушил Правила Дорожного движения Российской Федерации и совершил столкновение с автомобилем , г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик не заявлял ходатайство о наличии исключительных обстоятельств для снижения размера возмещения вреда, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, расходов по уплате государственно пошлины удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и неустойки. В обоснование требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство , государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, пояснил, что у водителя не было технической
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4 Правил предоставления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, утвержденных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального, штрафа и судебных расходов, - отказать в полном объеме
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 10 сентября 2023 года, около 21.00 часов, <ФИО> управляя транспортным средством Skoda регистрационный номер №, в нарушение требований п.п. 9.10 ПДД РФ, неверно выбрал
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к выводу о том, что на взысканные на основании решения суда суммы подлежат начислению проценты по дату
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Б.А.К. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» - Г.Д.М. в судебном заседании представила уточненные исковые требования, из которого следует, что согласно информации с официального сайта «Российский Союз Автостраховщиков» на момент ДТП
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает установленным, что поскольку гражданская ответственность ответчика Б.А.К. на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО, а лимит ответственности при наступлении страхового случая
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Б.А.К. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Из представленных стороной истца, в состязательном процессе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ в возбуждении производства по делу об административном правонарушении в области дорожного движения не влечет освобождение причинителя вреда от несения гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 676682,57 рублей, а также расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.04.2022 года в 09 час. 30 минут на участке 218 км. + 900 метров автодороги М-2 «Крым» произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого а/м Lexus ES, г/н №
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшего на дату дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ............... вследствие нарушения <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, .............. произошло ДТП между двумя транспортными средствами: автомобилем марки УАЗ 31512, государственный регистрационный номер .............., под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 535 843,05 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что экспертом при проведении исследований были отобраны материалы гражданского дела, имеющие отношение к предмету экспертизы для исследования
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, госномер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, обеспечено участие представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем как было указано выше, при подаче заявления в страховую компанию истцом была выбрана форма страхового возмещения в виде организации и оплаты ремонта посредством проставления отметки в пункте 4.2 заявления
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против назначения по делу повторной экспертизы, поскольку заключением эксперта установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Для разрешения заявленных истцом требований, суд принимает во внимание заключения ООО «Оценочно-правовой центр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что 27 февраля 2021 года в 21 час. 40 мин., водитель, управляя автомобилем марки Toyota Chaiser, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, надлежаще извещенный, не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном дополнении к иску исковые требования поддержал на том основании, что в договоре
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент ДТП, законным владельцем машины <ФИО> не являлся, следовательно, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Nissan, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлениях от <дата> N 14-П, от <дата> N 13-П, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, положения ст. 333 ГК РФ и несоразмерность
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» убытков в размере 210 240 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 40 529 рублей 64 копейки и по день фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные заявленные требования поддержал по доводам. изложенным в иске и в уточненном исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь изложенными выше нормами Закона об ОСАГО и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года № 11 суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морально вреда
Вводная часть
ЩВН обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 475 000 руб., штрафа в сумме 237 500 руб., компенсации морально вреда в размере 100 000 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ около 17:00 водитель ЩАА совершил столкновение с диким животным - лосем, который неожиданно появился из кустов лесного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ЩАА не является потерпевшим по смыслу Закона № 40-ФЗ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в ДТП
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ЩВП к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по дтп ДД.ММ.ГГ, штрафа, компенсации морально вреда
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования, просил восстановить срок на подачу искового заявления к финансовой организации, взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 80300
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал вину в ДТП, просил в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказать. Из материалов дела видно, что <дата> в районе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из текста экспертного заключения ООО «Евронэкс» осмотр поврежденного транспортного средства не проводился, экспертиза проведена по фотоматериалам в <адрес>, при этом наличие согласия сторон
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец СПАО «Ингосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, административный материал , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец СПАО «Ингосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, административный материал , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 25.02.2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Toyota Carina, гос.номер У и водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Daihatsu
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку по смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении обоими участниками происшествия транспортных средств при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Subaru Impreza, государственный
Описательная часть
Истец СПАО «Ингосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, уголовного дела Иркутского районного суда Иркутской области , суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Жигаловский районный суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование своего иска истец указывает на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец САО «ВСК», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, материалы дел об административном правонарушении, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ООО «ТК-Трансгаз», в обоснование требований указав, что между истцом и З.Е.Е. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе 95 км автомобильной дороги «Аромашево-Вагай» водитель <ФИО>, управляя автомобилем FreightlinerCL 12064ST, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.1. и 10.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к обществу с ограниченной ответственностью «ТК-ТРАНСГАЗ» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак , находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, расходов. В обоснование исковых требований указал, что <Дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного в Российской Федерации, по общему правилу осуществляется путем организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Д.ча ) к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание результаты судебной экспертизы в качестве надлежащего доказательства размера причинённого ущерба, установленный законом лимит ответственности страховщика, равную степень вины участников ДТП, произведенную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что В результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей т/с Toyota Yaris г/н <номер>, был
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Toyota Yaris, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании страхового возмещения без учета износа заменяемых деталей. Суд считает, что указанное заключение отвечает принципам относимости, допустимости
