Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование требований указано, что 09 января 2024 г. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 09 января 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее <ФИО> ТС «Рено», государственный регистрационный знак ...... Судом установлено, что при отсутствии злоупотребления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертизе ООО «Аварийные комиссары», отклоняет рецензию ООО «Фаворит»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю Lifan
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» представил письменные возражения против удовлетворения иска. Страховая организация не имела возможности провести ремонт в связи с отсутствием заключенных договором со СТО, отвечающих
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем страховой организацией не указано, какой из случаев установленных п. 16.1 ст. 15 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 14.05.2024г. по адресу ... в районе ... произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный знак N, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.05.2024г. по адресу ... в районе ... произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный знак N, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В материалы дела представлено соглашение о выборе способа возмещения вреда и порядке расчета суммы страхового возмещения N-Пр от 17.05.2024г. (л.д. 97), в соответствии с которым стороны договорились осуществить страховое возмещение путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование требований указано, что 20 января 2024 г. в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Лэнд Ровер», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным в ДТП является водитель
Мотивировочная часть
В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, участие в судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах», ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение, которое к исполнению не приводить, в связи с его добровольной оплатой ответчиком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, вопреки доводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиси государственный номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиси государственный номер <номер>, под управлением <ФИО>, и автомобиля Мазда государственный номер
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что в <дата> в 18 час. 38 мин в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Водитель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, Toyota Prius государственный регистрационный номер и Toyota Hilux Surf государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что 06.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортных средств Kia Rio, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях иска наставил, суду пояснил, что страховщик отказал в проведении ремонта необоснованно, какое-либо злоупотребление правом со стороны истца отсутствовало, он
Мотивировочная часть
Поскольку страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору ОСАГО, суд приходит к выводу, что размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства истца подлежит определению в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>(№, выдан <данные скрыты> <дата> г.) к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, убытков. В обоснование своих исковых требований указал, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего <ФИО> средством Renault Kaptur, гос. номер <номер>, был причинен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 05.07.2024г. по адресу ... в районе ... произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО> и автомобиля VOLKSWAGEN
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.07.2024г. по адресу ..., в районе ... произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак N, автомобиля VOLKSWAGEN JETTA, государственный
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО-Гарантия» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», о взыскании страхового возмещения, убытков,– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 92 500 руб., убытков в размере 123 300 руб., компенсации расходов по оплате экспертного заключения в размере 10 000 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: по <адрес>, по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, причинен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку соглашение о страховой выплате в денежной форме между сторонами не заключалось, страховщик был не вправе изменять определенный предмет или способ исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 15.08.2024г. по адресу: ..., в районе ...А произошло ДТП с участием автомобиля Honda Fit, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, автомобиля Лада Приора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.08.2024г. по адресу: ..., в районе ...А произошло ДТП с участием автомобиля Honda Fit, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, автомобиля Лада Приора
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, поскольку оно является полным и ясным, содержит объективные данные о механизме столкновения транспортных средств, об отсутствии причинно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, вопреки доводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», с учетом уменьшения требований, просил взыскать страховое возмещение в размере 89600 рублей, но в исполнение не приводить, в связи с тем, что ответчик выплатил данную сумму истцу после
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» в судебном заседании при надлежащим извещении участия не принимал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что виновником в рассматриваемом ДТП является водитель <ФИО> по следующим основаниям. Исходя
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с организации ООО «РАВТ-ЭКСПЕРТ». Согласно экспертному заключению № ХХХ0449330746P№_708722 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 357 588 рублей 00 копеек, с учетом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством VOLGABUS, г/н №, произошло дорожно-транспортного происшествия в результате которого был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Согласно п. 20 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата> уменьшение судом на основании ст. 333 ГК РФ размера неустойки допускается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании причиненного материального ущерба (страхового возмещения, убытков), штрафа, компенсации морального вреда, неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 09.08.2024г. по адресу: ..., в районе ...Г произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, автомобиля Mitsubishi
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.08.2024г. по адресу: ..., в районе ...Г произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, автомобиля Mitsubishi
Мотивировочная часть
Учитывая положения пп. «б» ст.7 Закона об ОСАГО, принимая во внимание экспертное заключение ООО «ЭКСО-НН» от 30.05.2024г., согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 156 775
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, указав, что <дата> в городе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА РИО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в городе <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Поскольку, как указано выше, по своей правовой природе штраф – мера ответственности, то суд полагает возможным применение положений ст. 333 ГК РФ. При решении вопроса о снижении подлежащего уплате штрафа суд
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просила (с учетом уточнений) признать соглашение от 07.06.2024 г. недействительным, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 145 540 рублей, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали по доводам иска, дополнительно истец пояснила, что при заключении соглашения была введена
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что с истцом достигнуто письменное соглашение об осуществлении страховой выплаты в денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «СК «Согласие» с указанным иском, обосновав свои требования тем, что 29.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ГАЗ А23R32 гос.рег.знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просил суд в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать по тем основаниям, что истец реализовала свое право на получение страхового возмещения
Мотивировочная часть
При этом текст соглашения не содержит сведений о сумме, подлежащей выплате заявителю, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что между сторонами не достигнуто соглашения о форме и размере выплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САО «ВСК», просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму рублей в счет возмещения причиненного автомобилю истца вреда в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных исковых требований истца отказать в полном объеме, ссылаясь на представленные суду
Мотивировочная часть
В силу части второй статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 18.08.2023г. на 463 км. ФАД М-5 Урал ... Республики Мордовия произошло ДТП с участием автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.08.2023г. на 463 км. ФАД М-5 Урал ... Республики Мордовия произошло ДТП с участием автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, автомобиля Камаз
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, поскольку они являются полными и ясными, содержит объективные данные о механизме столкновения транспортных средств, об отсутствии причинно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ», о взыскании страхового возмещения, убытков – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков. В обоснование заявленных требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного и доводами ответчика о наличии оснований для изменения формы страхового возмещения. Вместе с тем, данные сведения до истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 15 600 рублей, штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований в размере 50% от присужденной судом
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, полагал, что размер ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Выводы, изложенные в экспертном заключении ООО «» в судебной экспертизе № от <дата>, суд считает объективными, полными, обоснованными, оснований сомневаться в их правильности и достоверности не имеется. Доводы заключения
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что дата по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля Мазда 3, г/н №..., принадлежащим ему на праве собственности и автомобиля Шкода Йети, г/н №..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненный иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным согласиться с позицией истца о том, что расчет
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 119 200 руб., убытков в размере 106 964 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 371 904 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика АО «Совкомбанк Страхование» <ФИО> в судебном заседании возражала относительно исковых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из следующего. Поскольку страховая компания не выдала в установленные сроки истцу направление на ремонт, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возместить истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить частично
