Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование которого указала, что <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, письменные возражения, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ ) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании недоплаченного стрхового возмещения в размере 37800 руб., неустойку за период с 06.07.2022 по 21.10.2022 в размере 40824 руб., за период
Описательная часть
САО «РЕСО-Гарантия» своего представителя в суд не направило, извещено надлежащим образом, ранее в судебном заседании присутствовал, представил письменную позицию (л.д.55-57) Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения исковых требований (т. 2 л.д.90) просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 155 700 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, поддержал заявленные требования по изложенным в иске снованиям. Дополнительно пояснил, что изначально <ФИО> обращался
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. Выслушав
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>, в г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» в одностороннем порядке изменило форму страхового возмещения. Судом принимается данное заключение, оснований не доверять заключению экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» №) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 181 500 руб., в порядке возврата государственную пошлину. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.08.2022г. в 21 час. 00 мин. на ул. Красноярский рабочий 34, г. Красноярск, произошло ДТП с участием, автомобилей Toyota Corolla peг. номер №, владельцем которой является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 181 500 рублей, в порядке возврата государственную пошлину 4 830 рублей, а всего в размере 186 330 рублей
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения. Свое обращение мотивировала тем, что 11.05.2020 года около 12 час. 10 мин. в г. Черкесске на пересечении улиц <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.05.2020, вследствие действий <ФИО>, управлявшего т/с ВАЗ 21140, г/н №, принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеназванного заключения судебной экспертизы ЭУ «Альтернатива» № от 02 октября 2021 года, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает (как уже указывалось выше) требованиям ст.86 ГПК РФ, ему
Резолютивная часть
<ФИО> Рамазановны к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что 12.06.2022 г. на <адрес>, с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме, указав, что правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения №, выполненного экспертом ООО «Тульского экспертно-правового центра «Защита», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах»(далее ПАО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что ... на 56 км
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании считает исковые требования обоснованными. Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд фокус, государственный
Мотивировочная часть
Указание истца на возможность нарушения права страхователя только действием компании(отказом либо недоплатой возмещения), в связи с чем срок исковой давности подлежит исчислению только после их совершения вне зависимости от срока обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 65250 рублей, штрафа в размере 32625 рублей, компенсации морального вреда
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В частности, предшествующее ДТП имело место ... со схожими повреждениями, в частности, левых дверей. Из представленных материалов выплатного
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное ООО
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просит взыскать с ответчика в его пользу недоплату страхового возмещения в размере , неустойку в размере , штраф в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, представил суду письменные пояснения. Также суду пояснил, что страховщик в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО от 14.03.2022 видно, что <ФИО> просит осуществить страховое возмещение, определённое в соответствии с Федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском указав, что 25.09.2021 САО «Ресо-Гарантия ему произведена страховая выплата в размере 109 400 рублей, на ремонтно-восстановительные работы его автомашины « пострадавшей 03.06.2021 в результате ДТП
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель не явились, телефонограммой просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на уточненных требованиях настаивали. В судебном заседании 17.01.2023, представитель истца указал, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, стоимости услуг по оценке – отказать
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
<дата>. общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее по тексту истец или ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно
Описательная часть
<дата>. в судебном заседании определением в протокольной форме к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен <ФИО>. В ДТП виновен водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что в произошедшем ДТП виновен только водитель <ФИО>. Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает нашедшим свое подтверждение, что автомобилю №, причинены
Резолютивная часть
Требования искового заявления общества с ограниченной ответственности «Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, впоследствии уточнив их, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик в нарушение действующего законодательства на свое усмотрение определил термин «Тотальное повреждение» и приравнял его к термину «Экономической целесообразности», нарушив закон и введя в заблуждение потребителя истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, изучив доводы письменных возражений и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указав, что 16.03.2022г. произошло ДТП, в результате которого был поврежден
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненный иск в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, суд исходит из следующего. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что 20.09.2021 г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан, г.р.з. под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля Хендай Солярис, г.р.з. , принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС»), – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», ответчик) о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 20 мая 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Hyundai Santa Fe» с государственным регистрационным знаком , принадлежащему истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебной экспертизы ...-С, выводы которой суд считает возможным положить в основу решения, стоимость ремонта повреждений автомобиля «Hyundai Santa Fe» с государственным регистрационным знаком полученных 26
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> в <обезличено> мин. в .... напротив .... водитель <ФИО> <ФИО> допустил столкновение с <ФИО>, рег. знак под управлением <ФИО> ДТП явилось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> Е.И. уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, и подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного оснований для принятия в основу решения заключения выполненного экспертом при рассмотрении дела Финансовым
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику на сумму 500 900 руб. (л.д.4). С учетом заявления от 27.03.2023 (л.д.206) просит о взыскании страхового возмещения в размере 407 600 руб., в т.ч. путем перечисления суммы остатка ссудной
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, представив письменные возражения (л.д.178), указывая, что согласно договору восстановление автомобиля осуществляется на СТОА дилера по направлению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер страховой выплаты страховщиком определен в соответствии с условиями договора страхования, который сторонами согласован, в том числе, и порядок определения страховой выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО ГС «Югория» о взыскании страхового возмещения отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение по полису ДСАГО в размере 2 531 600 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 401,48
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение по полису ДСАГО в размере 2 422 028,01 руб
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 5), настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», извещенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая распространяющийся на ответчика мораторий относительно исчисления неустойки, неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 494093,00 рублей, а также о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 8140,93
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.03.2021г. на 34 км. а/д«Пермь-Екатеринбург» 34км., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав в совокупности все представленные суду доказательства суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО [ В ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 193747,91 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5074,96 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, признав иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО [ В ]» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 25.01.2022 г. в г. Архангельске произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.01.2022 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей , госномер №№, под управлением собственника ТС <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 77 200 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф, компенсацию морального вреда в размере 5 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Опель Астра г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства Киа Рио г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» с учетом уточнения просил взыскать страховое возмещение в размере 279100 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из копии ПТС в отношении автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак № следует, что собственником автомобиля согласно договору купли-продажи от <дата> является <ФИО>, проживающий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича удовлетворить частично
