Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 31.10.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.10.2021 г. в 15.00 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марка, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку риск гражданской ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 100 100 рублей, компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12 июля 2022 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ранее
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>, суд учитывает, что исходя из положений ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховое возмещение вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Белой <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 300000 руб., штраф 50%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> в <адрес>А
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, установив, на основание исследованных доказательств по делу, что фиксация и передача сведений о ДТП осуществлена через мобильное приложение «ДТП Европротокол», суд пришел к выводу о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с АО «Юнити Страхование» страхового возмещения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2019 г. в 22 час. 00 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС А506ХР777
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, каких-либо сомнений в правильности или обоснованности данного экспертом заключения не имеется, каких-либо значимых по делу обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Юнити Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> произошло ДТП в результате которого ТС Тойота Клюгер гос. номер № получил механические повреждения. Виновным в данном ДТП признан второй
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Применение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ХНД обратился в суд с указанными требованиями к АО «МАКС», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого водитель СВВ, управляя транспортным средством Daewoo Nexia
Описательная часть
Представитель истца по доверенности КМВ в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что фотографии поврежденного автомобиля у истца отсутствуют, машина отремонтирована давно, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ХНД, паспорт №, к АО «МАКС», ОГРН №, о взыскании страхового возмещения в размере 320500 рублей, неустойки в размере 1596090 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей, расходов по оплате услуг
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «АльфаСтрахование», мотивируя те, что дд.мм.гггг. примерно в 23 часа 20 минут у <адрес> произошло ДТП при участии принадлежащего ему автомобиля марки , гос. рег. знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. примерно в 23 часа 20 минут у дома № в <адрес> г. Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, стороной ответчика не оспоренных и не опровергнутых, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинённый истцу вред, является водитель автомобиля <ФИО>, нарушивший
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования жизни и здоровья «Гарантия плюс 2» от 08.12.2020 г. в сумме 157400 руб., страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2020 г. между <ФИО> и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья № L0302/544/58527187 «Гарантия Стандарт» на основании Условий
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 и 233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Согласно Условий страхования внешним событием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в котором просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму расходов на восстановительный ремонт без учета износа в размере 19 400 рублей, неустойку
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки КАМАЗ 6520 государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для взыскания страхового возмещения без учета износа заменяемых частей и в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что .... произошло ДТП с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак N, принадлежащего <ФИО> и под его управлением, автомобиля ..., государственный регистрационный знак N
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что .... произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из содержания ст. 929 ГК РФ, ст. 9, 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», обязательство по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 23 декабря 2021 года в 17 часов 30 минут по ул. Рябиновой г. Тюмени
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика ПАО «САК «Энергогарант» <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Суд полагает, что водитель транспортного средства Мазда должен был руководствоваться следующими положениями Правил дорожного движения РФ: Суд полагает, что оба участника ДТП нарушили вышеуказанные положения Правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> между страховщиком ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что Правила № №, 171 действительны, истцом <ФИО> не были оспорены и признаны недействительными, <ФИО> был ознакомлен и выразил своё согласие с ними при заключения договора КАСКО, о чем свидетельствует его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспорт №, оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 17.11.2020 г. произошло ДТП, с участием автомобиля марки ....., гос. номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего истцу, и автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что обязательства перед истцом выполнены в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд учитывает также, что ответчик в добровольном порядке исполнил обязанность по уплате истцу неустойки за задержку выплаты страхового возмещения, платежным поручением от 02.09.2022 САО «РЕСО-Гарантия» перечислило <ФИО>..;
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.02.2020 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 06.02.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО> и марки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает законным взыскать с ответчика в счет возмещение ущерба денежные средства в размере сумма (709 997,56-30 997,56)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, неустойки за период с 21.05.2022 до 28.07.2022 в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд полагает возможным руководствоваться представленным Финансовым уполномоченным в материалы дела заключением ООО «Ф1 Ассистанс», поскольку данное заключение является логичным и соответствует материалам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 281 800 руб., неустойки в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа, расходов на проведение
Описательная часть
Не согласившись с отказом страховой компании, истец обратился в независимую экспертную организацию <ФИО> Согласно заключению № все выявленные повреждения могли возникнуть в результате ДТП, произошедшего <дата>. Согласно
Мотивировочная часть
Выслушав, представителя ответчика, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд к показаниям специалиста относится критически, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя тем, что дд.мм.гггг. в 08 часов 10 минут на 9 км автодороги Рязань -Спасск по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим <ФИО> автомобилем
Описательная часть
В процессе судебного разбирательства дела представителем истца исковые требования <ФИО> в части взыскания компенсации морального вреда увеличены до 30 000 руб., также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, стороной ответчика не оспоренных и не опровергнутых, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинённый истцу вред, является <ФИО>, нарушивший п. 8.1 Правил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 336 600 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей, стоимость оценки затрат
Описательная часть
Суд не находит оснований для взыскания расходов на представителя, т.к. из материалов дела следует, что представитель истца участия в судебных заседаниях не принимал
Мотивировочная часть
На основании экспертного заключения, подготовленного ИП <ФИО>, от 15.12.2019 № 1063, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца без учета износа составляет 740 100 рублей, с учетом износа составляет 456700
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что 28 февраля 2021 г. по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждением его автомобиля «...», государственный
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. Его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил в части стоимости восстановительного ремонта автомобиля, просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком принято решение о частичной выплате страхового возмещения за пределами сроков, установленных пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ... к Страховому акционерному обществу «ВСК», филиалу Страхового акционерного общества «ВСК» в Республике Башкортостан о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов и ходатайство ООО «Независимая Экспертная Организация «ИСТИНА» о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, ссылаясь на то, что 25.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ГАЗ», г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20.40 часов на парковке у <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ГАЗ», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обозрев материалы ДТП, допросив эксперта <ФИО>, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, законной неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указывает, что <дата> в 17 час. 05 мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в исковом заявлении поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме. В возражениях на исковое
Мотивировочная часть
В связи с чем, доводы специалиста ИП <ФИО>, указанные в рецензии о том, что Гражданским процессуальным кодексом РФ не представлено право АНО «СОДФУ» наравне с судом предупреждать эксперта об уголовной ответственности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – отказать
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» и просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 265300 руб. 00 коп., 50000 руб. 00 коп. в качестве компенсация морального вреда, штраф в соответствии
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, основываясь на доводах, изложенных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что обстоятельства, которые в силу закона освобождали бы страховщика от выплаты такого возмещения, отсутствовали и ответчиком не доказаны, а все доказательства, необходимые для установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50% от присужденной судом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в размере
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2019 между <ФИО> и ООО «Сетелем банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был выдан кредит в сумме 956367,80 рублей, сроком на 36 месяцев, под 11,30% годовых. Срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предусмотренный ст. 13 указанного Закона штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 7 ноября 2021 года произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «» г/н №, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, суду пояснив, что ответчиком не был должным образом организован ремонт поврежденного транспортного средства. Истцом в заявлении о прямом возмещении убытков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предложенная ответчиком СТОА не отвечает требованиям, предъявляемым п. 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО, поскольку находится на расстоянии, значительно превышающем 50 км от места жительства истца, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
