Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Оловяннинский районный суд с требованием к <ФИО> в порядке суброгации возмещения ущерба в размере 69700 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила дело рассмотреть в их отсутствие. Как установлено судом, <дата> в 15час.15 мин
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 20 июня 2021 г
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, просил применить срок исковой давности к заявленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящее исковое заявление направлено истцом в суд 22 ноября 2024 г., что подтверждается сведениями с официального сайта Почты России по отслеживанию почтового отправления с почтовым идентификатором №, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Общество – САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 813233,12 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 11332 руб. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки , с государственным регистрационным знаком №, при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в зоне
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов указав, что согласно административному материалу, .... по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения в пользу АО «ГСК «Югория» (№) страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 134044 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5021,32 рублей
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС», Страховщик) обратилось с указанным иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, считал, что не является виновником ДТП. Поддержал ранее направленные в суд в письменном виде возражения на иск, согласно которым вынесенное
Мотивировочная часть
Учитывая наличие двустороннего движения и ширину проезжей части, суд приходит к выводу, что в результате совершенного <ФИО> маневра поворота налево со второстепенной дороги, столкновение с автомобилем «» произошло
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец - АО «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – АО «МАКС») - обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 214 667
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, по обстоятельствам дела суду пояснил, что собственником автомобиля ГАЗ 66 является его супруга – <ФИО> Он вписан в страховой полис ОСАГО
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащего возмещению в порядке суброгации в пользу истца материального ущерба, суд учитывает, что по инициативе ответчика, не согласившегося с размером ущерба, в ходе производства по делу была назначена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить частично
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов в котором указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Geely с государственным
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в силу прямого указания закона, у САО «ВСК» возникло право требования к причинителю вреда о возмещении ущерба, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно - транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.05.2023 в 13 часов 25 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Представленные доказательства согласно ст. 60 ГПК РФ суд полагает допустимыми, поскольку свидетельствуют об оплате страхового возмещения в счет оплаты ремонтных работ, подлежащие возмещению, и которые составляют 264 420,07
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее по тексту САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. Просило взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила учесть тяжелое материальное положение, полагала, что ей причинен больший ущерб, с виной не согласилась, однако ходатайство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. Просило взыскать с ответчика в пользу АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.60). В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к В.А. <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования ... в отношении квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Сведений о возмещении ущерба истцу, ответчиком суду не представлено. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации сумма выплаченной страховой выплаты в размере 58 534 рубля 20
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (Далее – Истец, Страховая компания) обратилось в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к Альховскому <ФИО> (Далее – Ответчики, Альховский <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между Страховой компанией (страховщик) и гр. <ФИО> <ФИО> (страхователь, потерпевший) заключен Договор добровольного страхования транспортных средств от <дата> № серия №, объектом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере руб. коп
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Альховскому <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с названным иском, указав, что 27 ноября 2020 года в результате нарушения неустановленным водителем правил дорожного движения, управлявшим автомобилем Hyundai HD78, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 27 ноября 2020 года по адресу <адрес>, неустановленный водитель, управляя транспортным средством Hyundai HD78, государственный регистрационный знак №, VIN № допустил столкновение с транспортным
Мотивировочная часть
Поскольку законом прямо предусмотрено, что обязанность по возмещению вреда возлагается на гражданина, владеющим источником повышенной опасности на праве собственности, суд приходит к выводу, что у <ФИО>, оглы возникла
Резолютивная часть
Иск АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 51 400 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.06.2023 в 11.40 час. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Succeed, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеприведенных норм, суд приходит к выводу об обоснованности предъявления истцом требований в порядке суброгации. В данном случае лицом, ответственным за причиненные убытки истцу является <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что 05.06.2021 в 17.40ч. по <адрес> ответчик, управляя автомобилем ВАЗ /Lada 2110, государственный регистрационный знак (далее – г/н) №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии от 05.06.2021, полисом серии № №, полисом от <дата> на <адрес> 05.06.2021 в 17.40ч. автомобилем ВАЗ 21102, г/н №
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Титову РВ о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее по тексту - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Р.Р. <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено следующее. Виновник дорожно-транспортного происшествия Р.Р. <ФИО> в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года не была застрахована
Мотивировочная часть
Сведений о возмещении ущерба истцу, ответчиком суду не представлено. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации сумма выплаченной страховой выплаты в размере 82 992 рубля
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 140300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4006 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «СК «Астро-Волга» о взыскании ущерба, судебных расходов признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к В.А. <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Сведений о возмещении ущерба истцу, ответчиком суду не представлено. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации сумма выплаченной страховой выплаты в размере 528 899 рублей
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Л.А. <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
<ФИО> <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, при указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации сумма выплаченной страховой выплаты в размере 382 387 рублей
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что <дата> в 20.10 часов произошло дорожно-транспортное происшествие по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настоял на заявленных исковых требованиях, и пояснил, что действительная стоимость автомашины по состоянию на <дата> была
Мотивировочная часть
Вместе с тем сторонами договора добровольного страхования имущества может быть заключено соглашение о процедуре передачи страховщику годных остатков, т.е. о том, когда, где и какие именно остатки ему будут переданы, а в случае
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> , третьи лица Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «МКС-Поволжье», <ФИО> , Общество с ограниченной ответственностью
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , принадлежащим на праве собственности <ФИО> и , под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что именно водитель <ФИО>, управляя транспортным средством, создал аварийную ситуацию, в результате которой произошло дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к назаров З.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что <дата> по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «NISSAN SERENA» г/н № под управлением кайлюнен В.Н., принадлежащего последнему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника транспортного средства от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> возле <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем – с государственным регистрационным знаком №, совершил столкновение с автомобилем с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не был лишен возможности представить доказательства отсутствия своей вины в дорожно-транспортном происшествии. Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик не является виновником ДТП
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору добровольного страхования перед потерпевшим, возместило ущерб, причиненный его имуществу, то суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании страхового возмещения в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло возгорание в сарае личного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. На место пожара были направлены дежурные караулы ПЧ-37 по охране <адрес>, ОП ПЧ-37
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о то, что каких-либо достоверных и убедительных доказательств, подтверждающих противоправность поведения ответчиков, наличие причинно-следственной связи между их действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгациив размере 61483,35 рублей, расходов по оплате государственной
