Решение по делу № 02-4962/2023~М-3720/2023 от 26.07.2023

УИД 77RS0015-02-2023-007588-91

Дело № 2-4962/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года город Москва

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Калмыковой А.В., при секретаре Сураевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4962/2023 по исковому заявлению ООО «Абсолют Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

Установил:

ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 07.09.2022 произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля TGX 18400 г.р.з. госномер в составе с полуприцепом SCMITZ SKO24/L г.р.н. госномер под управлением ФИО2 были причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 ПДД при управлении транспортным средством Шевролет Авео г.р.з. госномер.

марка автомобиля TGX 18400 г.р.з. госномер на момент ДТП был застрахован в ООО «Абсолют Страхование» полис № 001-055-041929/22, в связи с чем истец выплатил страховое возмещение на ремонт поврежденного транспортного средства сумму в размере сумма (566568,85+74000), что подтверждается платежными поручениями № 66750 от 13.01.2023, № 915 от 13.01.2023.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «Альфа Страхование», которое в рамках договора ОСАГО перечислило ООО «Абсолют Страхование» страховое возмещение в размере сумма

Таким образом, в соответствии со ст. 1072 ГК РФ, с учетом выплаченного АО «Альфа Страхование» страхового возмещения сумма ущерба причиненного в результате ДТП, подлежащая взысканию непосредственно с причинителя вреда ФИО1, составляет сумма (640 568,85 (сумма выплаченного страхового возмещения ООО «Абсолют Страхование») - 400 000 (выплата АО «Альфа Страхование» в рамках договора ОСАГО).

Ссылаясь на статьи 15, 965, 1064 ГК РФ просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель ООО «Абсолют Страхование», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства в суд не прибыла, об отложении дела не ходатайствовала.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив документы, имеющиеся в деле, приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

В судебном заседании установлено, что 07.09.2022 произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля TGX 18400 г.р.з. госномер в составе с полуприцепом SCMITZ SKO24/L г.р.н. госномер под управлением ФИО2 были причинены механические повреждения.

ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 ПДД РФ при управлении транспортным средством Шевролет Авео г.р.з. госномер.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» полис ОСАГО ТТТ 7019009168.

ООО Абсолют Страхование обратилось в АО «Альфастрахование» с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации.

АО «АльфаСтрахование» полностью выполнило свои обязательства в рамках договора ОСАГО в соответствии с положением № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства» ЦБ РФ от 19.09.2014, перечислив ООО «Абсолют Страхование» страховое возмещение в размере сумма

марка автомобиля <***> на момент ДТП был застрахован в ООО «Абсолют Страхование» полис № 001-056-011618/21 от 10.02.2021.

ООО «Абсолют Страхование» выплатило страховое возмещение на ремонт поврежденного транспортного средства марка автомобиля <***> сумму в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 70201 от 28.12.2021.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Абсолют Страхование» подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме сумма, что подтверждается платёжными поручениями № 17853 от 21.04.2023.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Абсолют Страхование» ущерб в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд г. Москвы.

Судья А.В. Калмыкова

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2023 года.