Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что 12 марта 2020 года между САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> заключен договор обязательного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 марта 2020 года между САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля LADA 217030, государственный
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 17.08.2021 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством МАРКА, г/н <номер>, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку в результате заявленного ДТП наступила полная гибель транспортного средства истца, руководствуясь
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 28.12.2021 произошло ДТП, в результате которого причинен ущерб его транспортному средству «. 12.01.2022 истец обратился в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил суд взыскать страховое возмещение 120 500 рублей, неустойку 398 128 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Цой Хак Бон удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.08.2021 между ним <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование» заключен полис
Описательная часть
В ходе судебного процесса исковые требования уточнены, истец просит признать недействительным условие Полиса-оферты от 30.08.2021 года, устанавливающего лимит страхового возмещения, в части страхования внутренней и внешней
Мотивировочная часть
Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" разъяснено, что на основании ст. 945 Гражданского
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 10.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль « принадлежащий <ФИО> на праве собственности, получил механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных заявленных требованиях настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласилась. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 23.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству « принадлежащему <ФИО> причинены механические повреждения. Виновником в ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях, настаивал, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против требований истца, указав, что решением
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение 86 600 рублей, штраф 43 300 рублей, неустойку 280 000 рублей, компенсацию морального вреда
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 17.10.2021 г. у д.47 к.1 ст.5 по ул. Урицкого в г. Архангельске
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.10.2021 г. у д.47 к.1 ст.5 по ул. Урицкого в г. Архангельске, по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, был причинен
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания неустойки в большем или меньшем размере, суд не усматривает. Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 345984,54 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 33000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Tranzit г/н под управлением <ФИО> и автомобиля Kia Rio г/н , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение подлежит выплате в размере, соответствующем стоимости восстановительного ремонта, которая подлежала бы оплате в случае осуществления восстановительного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 22.11.2021 по вине <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по решению финансового уполномоченного ПАО СК «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере 46 300 руб. Денежные средства перечислены на карту истцу по исполнительному листу
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в указанной части, суд принимает во внимание следующее. Оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку доказательств явной несоразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое Акционерное Общество «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, в котором просит взыскать с <ФИО> рублей в пользу истца в счет возмещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «МАКС» (далее по тексту АО «МАКС»), <ФИО> в котором просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу, ущерб в размере 112400 руб., расходы по оценке ущерба в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09 июня 2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца к <ФИО> в виде разницы между фактическим размером ущерба и страховым возмещением, что составляет 112400 руб. (179841-67400). При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что дата в результате ДТП повреждено транспортное средство «Хонда Фит Шатл» государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился указав
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что невыполнение требований о фиксации обстоятельств причинения вреда транспортному средству установленными способами не является основанием для отказа в осуществлении страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 14 октября 2019 года в с. Чигири Благовещенского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Mark II, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 14 октября 2019 года в с. Чигири Благовещенского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Mark II, государственный регистрационный знак ***, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истец, выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования к ответчику, который
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к ВП о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что 29.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что 29.12.2021 на ул.Благодатская, 76 в г.Екатеринбурге
Мотивировочная часть
На основании решения финансового уполномоченного от 20.10.2022 с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 30 659 рублей, неустойка в размере 25968,43 руб., с учетом переплаты в сумме 13758
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив их по существу. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, требования истца
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять в качестве допустимого и достоверного доказательства заключение судебной экспертизы, выполненное АНО «Бюро судебных экспертиз». Оснований не доверять указанному экспертному заключению у суда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд города <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в сумме 339 700 руб., моральный вред в размере 10 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании от 17.02.2023 года представитель страховой компании <ФИО> исковые требования не признала и показала, что в соответствии с заключением специалистов независимого экспертного учреждения ООО «Экспертиза
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в основу должно быть положено судебное экспертное заключение, поскольку данное заключение в полной мере отражает повреждения застрахованного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к САО «РЕСОЛ-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, убытков по досудебной экспертизе, стоимости услуг представителя
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее, 14.11.2019г. в <адрес>, ул
Описательная часть
Как установлено судом, 14.11.2019г. в <адрес>, ул. <ФИО>, 560 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Опель Корса, государственный регистрационный номер и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу страховой компании указанных судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 9 сентября 2022 года транспортному средству « г/н №, принадлежащему <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в страховое возмещение в размере 62 700 рублей, которое рассчитано согласно экспертному заключению страховщика
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил свою обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, ответчик был обязан возместить убытки истцу за ненадлежащее исполнение обязательства в размере стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <дата> между <ФИО> и АО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности (л.д. 14 том 1), исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в период действия договора страхования произошло событие, связанное
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, поскольку сторонами согласовано условие по выплате страхового возмещения - ремонт на СТОА по направлению страховщика, договор действует на условиях, заключенных сторонами при его заключении, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска к ПАО СК «Росгосстрах» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу страховое возмещение в размере 218421 руб., неустойку в размере 218421 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что договор страхования не оспаривали, страховая компания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 218421 руб., неустойки в размере 218421 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением к Акционерному обществу «Боровицкое Страховое Общество» (далее по тексту АО «Боровицкое Страховое Общество»). В обоснование требований указал, что <дата> в районе
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявлены требования о взыскании с АО «Боровицкое страховое общество» страхового возмещения в размере рублей, неустойки в размере рублей, штрафа в размере 50% от невыплаченного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указал, для восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства выплаченных сумм страхового возмещения недостаточно, что подтверждается Актом экспертного исследования № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Боровицкое Страховое Общество» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения и встречному исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора страхования незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в размере 1 000 000 руб., штрафа. В обоснование иска указал, что <Дата> между сторонами
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что полис приобретен истцом самостоятельно на условиях, указанных в приложении к полису и правилах комплексного страхования, в отделении Почты России. Согласно п. 2.3 Особых условий, не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 107 800 руб., неустойки, денежной компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., штрафа, а также понесенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств необоснованности отказа ответчика в выплате страхового возмещения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, по встречному исковому заявлению администрации города Перми к <ФИО> о взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, в размере 1 328 500 рублей, убытков, связанных с изъятием
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что фактически процедура, предусмотренная положениями ст. 32 ЖК РФ органами местного самоуправления выполнена, земельный участок под многоквартирным домом изъят для муниципальных нужд, имеется распоряжение об изъятии
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО> , <дата> года рождения, уроженки г. Перми возмещение в размере 1 412 400 руб. за жилое помещение – комнату в четырехкомнатной квартире, общей площадью 26,2 кв.м
