Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>-О обратился в суд с названным иском указав в обоснование заявленных требований, что дата в 19 часов 23 минуты по адресу: <адрес> произошло ДТП с Участием двух транспортных средств автомашины «Мицубиси Либеро»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
После обращения с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, страховой компанией АО «АльфаСтрахование» произведен осмотр транспортного средства. Вместе с тем, письмом от дата уведомило заявителя об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», третьи лица САО «ВСК», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 199776 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2022 г. между САО «Ресо-Гарантия» и АО «ВТБ Лизинг» был заключен договор страхования ТС Мерседес Бенц Е220 d 4MATIC, гос. номер №, что подтверждается полисом страхования № от 04.02.2022 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО СК «Гайде» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что 17.09.2019 г. заключила договор № с ООО «ИН ТУР БЮРО» о реализации туристического продукта «Речной круиз», теплоход
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что до настоящего времени решение мирового судьи не исполнено, денежные средства за приобретение тура не возвращены
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с АО СК «Гайде», ИНН № в пользу <ФИО>, паспорт № страховое возмещение в размере 60000 рублей, неустойку в размере 30000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 25000 рублей
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> у. о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что в связи
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 06.10.2021 произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО> г.р.з. ВК07299 под управлением фиоу, и автомобиля марка автомобиля , принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> угли в пользу адрес «ВСК» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая, что 24.11.2021 года в 20 часов 05 минут по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что по данному страховому случаю страховая компания выплатила <ФИО> страховое
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд считает его относимым и допустимым доказательством, отвечающим требованиям закона, полным, ясным, содержащим подробное описание проведенного исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование указывая, 12.02.2020 года около <адрес> неустановленными лицами было повреждено транспортное средство истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика -ПАО СК «Росгосстрах», в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика -ПАО СК «Росгосстрах», в судебном заседании против удовлетворения заявленных истцом требований возражала по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление. Исходя из письменного возражения между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что <дата>, в 17:48, напротив дома <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, в 17:48, у дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Ленд Круизер 120 (гос. рег. знак №) под управлением <ФИО> и Ягуар ХЕ (гос. рег. знак №) под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего. На основании исследованных доказательств суд полагает, что у страховщика, ООО СК «Гелиос», выплатившего
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 64 500 рублей. Кроме того, просит
Описательная часть
Судом установлено, что ... в ... по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «TOYOTA RAV4», государственный регистрационный знак «...», принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает его извещенным о времени и месте судебного заседания. Таким образом, учитывая, что гражданская ответственность ответчика не была застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> чу о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать страховое возмещение в сумме рублей, расходы за составление экспертного заключения в размере рублей, неустойку в размере рублей, компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение рублей, неустойку в размере рублей
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 75 300 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Бирж Е.А., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу истца страховое возмещение
Мотивировочная часть
Суд считает правильным принять в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства при определении стоимости причиненного ущерба от ДТП ....., судебное экспертное заключение ООО «.....» ..... от ...... Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что является собственником автомобиля *
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между истцом и АО «АльфаСтрахование» был заключен Договор добровольного страхования наземного транспорта (далее — Договор страхования) № *. Из материалов дела также
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по делу, поскольку повреждение работающего двигателя автомобиля истца произошло вследствие гидроудара, а гидроудар страховым случаем не является, у страховой компании не возникло обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Жабровского * к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение требований ФЗ «Об ОСАГО» не исполнило свое обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем, должно возместить потерпевшему
Мотивировочная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» не исполнило свое обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем, суд полагает, что
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая, что 28 сентября 2020 года в 22 часа 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля BMW X3 государственный регистрационный
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что произошла смена наименования ПАО «АСКО-Страхование» на ПАО «АСКО». Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 сентября 2020 года в 22 часа 00
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «АСКО» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.12.2020 между ООО СК «Сбербанк Страхование» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц
Мотивировочная часть
Вина в залитии и причинении ущерба кв. 52, расположенной по адресу: адрес, 3Ленинградское шоссе, адрес, в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорена, в связи с чем, суд приходит к выводу, что лицом, виновным в произошедшем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что <дата> в 11 ч. 25 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании исковые требования не признал, полагает, что страховая компания обоснованно выплатило истцу страховое возмещение с учетом износа, решение финансового
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что страховая организация в одностороннем порядке, без согласия истца изменила форму страхового возмещения и вместо ремонта автомобиля выплатила страховое возмещение в денежной форме, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 134 900 руб. 00 коп., неустойку в размере 200 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 67 450 руб
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Представитель акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 40000 рублей, в возмещении расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2019 г. по адресу: г. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Опель Астра г.н. № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Шкода Октавиа г.н. № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у страховщика причинителя вреда АО «АльфаСтрахование» возникло право регресса к <ФИО> в силу статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование»» удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, в обоснование указав, что 25.07.2022 года в Нижегородской области, в г. Балахна, на ул. Дзержинского, в районе дома № 1А, произошло
Описательная часть
В нарушение п.15.1 ФЗ №40 «Об ОСАГО» ООО «Зетта Страхование» направление на ремонт транспортного средства не выдало, отказало в организации ремонта транспортного средства письмом № 14000 от 31.08.2022 года. Представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что у страховой компании отсутствуют договоры со станциями технического обслуживания, отвечающими требованиям пункта 15 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о признании смерти <ФИО>, (дата) года рождения, наступившей (дата), страховым случаем, признании отказа в страховой выплате по страховому случаю в связи со смертью <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Владова Е.Е., действующая на основании ордера (т. 1 л.д. 63), в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем представителем ответчика
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> ( в своих интересах и в интересах <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», ( далее САО «РЕСО-Гарантия ») о взыскании страхового возмещения, мотивировал свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, и просит взыскать в пользу (неустановленного лица) <ФИО> стоимость восстановительного
Мотивировочная часть
Отсутствуют основания для удовлетворения иска, так как суд полагает, что истец действует недобросовестно. У суда отсутствуют достоверные сведения о месте проживания гражданина Армении- <ФИО>, так как в приложенных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> (в его интересах и в интересах <ФИО>) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения неустойки, штрафных санкций и судебных расходов
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере с учетом уточнения руб., штрафа в размере от присужденной судом суммы, неустойки руб., расходов по оплате услуг эксперта руб., расходов на оплату
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ранее представил отзыв
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу истца подлежат взысканию убытки (ущерб) в размере ( руб. Вместе с тем, рассматривая требование истца о взыскании расходов на независимую оценку ущерба, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Арбитражный суд Тюменской области с указанным иском к ООО «ЕвроТехцентр». Требования мотивированы тем, что 22.11.2021 напротив дома № 26 по улице Домостроителей в городе Тюмени произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.11.2021 напротив дома № 26 по улице Домостроителей в городе Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием двух транспортных средств, в том числе: 1) под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО СК «Чулпан» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства BMW S1000RR г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства ВАЗ 21140 г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая заблаговременное вручение судебной корреспонденции, отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих наличие препятствий для своевременной подготовки к рассмотрению дела, а также уважительность причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец ... А.В. обратился в суд с иском к ответчику ... о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 05.04.2022 года произошло ДТП с участием а/м марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2021 между ...ым А.В. и ... заключен договор ОСАГО серии XXX № 0211185071 со сроком страхования с 25.12.2021 по 24.12.2022
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ... о взыскании страхового возмещения – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что является собственником автомобиля *
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между истцом и АО «АльфаСтрахование» был заключен Договор добровольного страхования наземного транспорта (далее — Договор страхования) № *. Из материалов дела также
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по делу, поскольку повреждение работающего двигателя автомобиля истца произошло вследствие гидроудара, а гидроудар страховым случаем не является, у страховой компании не возникло обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Жабровского * к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Ново-Савиновский районный суд <адрес изъят> с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Негабарит Север», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать ПАО СК «Росгосстрах» утрату товарной стоимости, а ущерб с надлежащего ответчика, которым по её мнению является ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что утрата товарной стоимости входит в состав страхового возмещения, выплата которого произведена ПАО СК «Росгосстрах» в пределах лимита ответственности установленного законом, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» – отказать