Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 139900 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, неустойку в размере
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выводы представленной ответчиком рецензии, составленной на судебную экспертизу ИП <ФИО>, суд не принимает во внимание ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование», в котором просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1024765 руб. 67 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 25000 руб., штраф
Описательная часть
В свою очередь ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с встречным исковым требованием к <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным ничтожное условие договора страхования имущества и гражданской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 статьи 945 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости назначить экспертизу в целях установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
18.04.2022 <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование своих требований на то, что в результате произошедшего по вине
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Федяев В.В. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что 01.03.2021 в 08 часов 35 минут в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в том числе в предусмотренном ч.2.1 ст.113 ГПК РФ порядке, данных, подтверждающих наличие
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о восстановлении срока для обращения в суд с иском удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что 15
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 октября 2019 г. в 03 часа 50 минут около участка № 315, ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для взыскания выплаченного страхового возмещения в порядке регресса с владельца транспортного средства ..., государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь в его обоснование на то, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством гос.регзнак №, произошло ДТП, в результате которого автомобилю БМВ
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель пояснили, что не согласны с выводом СФУ и ответчика о возмещении расходов по ремонту транспортного средства за вычетом износа заменяемых в процессе ремонта запасных частей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца суммы страхового возмещения, определенной как разница между размером причиненного вреда, с учетом износа деталей и выплатой по ОСАГО
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере рублей, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 127 338 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 02.07.2022 г.в 17 час. у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля марки «»
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имел место страховой случай, что не оспаривается стороной ответчика. Суд приходит к выводу, что поскольку по закону истцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 127 338 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 10 000
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого принадлежащий <ФИО> автомобиль », государственный регистрационный знак №, получил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал уточнённые исковые требования в полном объёме. В судебном заседании установлено, что 04 августа 2021 года произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы ООО «», поскольку экспертное исследование проведено в соответствии с установленным порядком его проведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Объединённая страховая компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
И обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая на то, что ДД.ММ.ГГ, около 12 часов 15 минут по адресу: <адрес>, мкр. 12, <адрес>, водитель Д, управляя т/с Опель Астра, гос.номер К232МТ186, совершил обгон т/с
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ, около 12 часов 15 минут по адресу: <адрес>, мкр. 12, <адрес>, водитель Д, управляя т/с Опель Астра, гос.номер К232МТ186, совершил обгон т/с
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании руб. страхового возмещения, рублей компенсации морального вреда, штрафа от взысканной суммы
Описательная часть
Принимая во внимание установленные по делу указанные обстоятельства и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу указанные обстоятельства и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать в полном объеме
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обосновании указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявил об уточнении исковых требований, прося взыскать с АО «ОСК» в пользу <ФИО> невыплаченное страховое возмещение в размере --- рубля, расходы по оценке в размере --- рублей
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленное заключение, поскольку оно содержит подробное описание с приложением фотоматериала, заключение экспертизы выполнено специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности по статье
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «ОСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) в размере 104 579 руб., штраф в размере 50%. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль VIN №, 2021 года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в результате страхового случая, произошедшего дата, причинен ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к СПАО «Ингосстрах» (№) о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» (с учетом уточнения) о взыскании доплаты страховой выплаты в счет утраченного заработка в размере 135715,30 руб., неустойки за период с <дата> в размере 365674,30
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» не явился, извещены надлежащим образом, представил письменные возражения (том 1 л.д. 6670), в которых просит в иске отказать, снизить на основании ст.333 ГК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки за нарушение срока производства страховой выплаты за период
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что .... по адресу в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Кia Rio»
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.16)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеуказанных требований, норм материального права, поскольку вред автомобилю, принадлежащему <ФИО>, причинен виновными действиями водителя <ФИО>, с него в пользу страховщика АО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .... г.р., в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (№) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 200 рублей
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», с учетом уточнения просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК»- <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования не признала, просила учесть добросовестность страховой компании, которая после
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности требования истца, представленные суду письменные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, ссылаясь на то, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил требования. Просит взыскать сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 98621 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 319532 рублей
Мотивировочная часть
При имеемых обстоятельствах в данном случае суд приходит к выводу, что соглашения между САО «ВСК» и <ФИО> о выплате страхового возмещения в денежной форме достигнуто не было, а простое проставление знака «V» (в обычаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СОА «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
10.12.2021 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ауди» г/н № и автомобиля «Шевроле Круз» г/н №, в результате которого автомобилю «Ауди» г/н № были причинены механические
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в произошедшем 10.12.2021 г. ДТП не оспаривал, полагал, что размер ущерба, определенный истцом является завышенным, что подтверждается результатами проведенной по делу оценочной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме, взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнений – т. 1 л.д. 161) взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 183 700 рублей, штраф, неустойку за период с **** и по день вынесения решения суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив их в части взыскания страхового возмещения, просил взыскать 178 100 рублей, с учетом выводов заключения ООО «СУРФ». Представитель
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, сопоставив их друг с другом, суд приходит к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего **** с участием транспортного средства «Мерседес
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к ООО РСО «ЕВРОИНС», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, его транспортному средству «Scania», г.р.з
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 14 часов 30 минут на 58 км автодороги на подъезде к <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между следующими транспортными средствами: Scania
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дел заочном производстве в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Как указывалось ранее, вина <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, в котором просил с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ взыскать с АО «МАКС» в свою пользу: страховое возмещение в размере 66000 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Ч. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд не усматривает сомнений в правильности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «МАКС» () о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «МАКС» с иском о взыскании суммы страхового возмещения в размере 328 500 рублей, неустойки в размере 781 830 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, финансовой санкции в размере 0,05%, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просил взыскать с ответчика АО «МАКС»
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что судебная экспертиза проводилась без осмотра транспортного средства, по материалам дела,суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что представитель истца в ходе судебного заседания постоянно изменял позицию истца касательно обстоятельств ДТП, которая была изначально изложена им при составлении административного материала. Оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения сославшись на то, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство автомобиль марки г/н №, идентификационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником транспортного средства г/н №. Как следует из материалов дела (л.д.14-15), <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием ТС г/н №
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенных судебных экспертиз и предыдущих экспертных (оценочных) исследований, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что результаты оценочных исследований, представленных сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование", 3-е лицо <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» и просит взыскать с ответчика: страховое возмещение в размере - 250871 рубль; компенсацию за причиненный моральный вред в размере - 50000 рублей; расходы по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 31.12.2020 года около 02 часов 59 минут на 53 километре + 00 метров автодороги «Пятигорск - Карачаевск», <ФИО>, управляя автомашиной марки государственный регистрационный знак № регион, причинил
Мотивировочная часть
Однако, указанные эксперты не были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ, в их распоряжении не было материалов гражданского дела, а также административного материала в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца села Красный Курган, <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу - КЧР, <адрес>, к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
