Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным условия пункта 9 договора страхования от 21 января 2022 года об установлении договорной подсудности; взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере 100655 рублей 47
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что 21.01.2022 г. между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор страхования автомобиля «», рег.знак «№», принадлежащего истцу. 01.03.2022 г. застрахованный автомобиль получил повреждения в результате
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, с выводами которой согласны обе
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, просил с учетом уточнений взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 328 000 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Центр Судебных Экспертиз», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования, сделанные
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Дополнили, что заявление о выплате страхового возмещения было подано истцом 18.07.2022. В связи с тем, что на тот момент
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом в судебное заседание представлен оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 388 ..., штраф ... % от суммы недоплаченного страхового возмещения, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, указал на отсутствие оснований для назначения повторной экспертизы, поскольку оба заключения дополняют друг друга
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные мотивированные выводы эксперта, которые ничем не опровергнуты, суд полагает, что собранные доказательства являются достаточными для однозначного вывода по данному обстоятельству, и не усматривает
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
14.09.2022 года вследствие виновных действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством МКЗ 2703, государственный номер №, принадлежащим ООО «ТРАНСЛАЙН» произошло ДТП, в результате которого транспортному средству ACURA TLX
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Оценивая имеющиеся в деле заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что на основании Закона об ОСАГО сам факт подачи заявления говорит о том, что заявитель рассчитывает
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание последующее поведение потерпевшего и страховой компании, суд приходит к выводу, что обстоятельства, в силу которых страховая компания имела право заменить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 136000 рублей, штрафа в размере 68000 рублей, неустойки в размере 220320 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, пояснил, что не оспаривает стоимость восстановительного ремонта, установленную экспертизой по заявке
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд приходит к выводу о необоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленного иска указано о том, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в адрес страховщика с заявлением о страховом возмещении. При этом в заявлении о страховом возмещении не содержится указания о выборе способа страхового
Мотивировочная часть
Установленные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия ни одной из сторон судебного разбирательства под сомнение не ставились, равно как и виновность водителя <ФИО> в причинении вреда истцу <ФИО>. При таких
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 400
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения 17900 рублей, неустойки 42498 рублей, расходов за обращение к ФУ 15000 рублей, почтовых расходов 700 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации восстановительного ремонта, в связи с чем страховое
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение 17900 рублей, неустойку с 23.08.2022 по 20.02.2023 в сумме 13000 рублей, почтовые расходы 700 рублей, расходы за обращение к финансовому уполномоченному 15000 рублей
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> имело место ДТП, в результате
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа – Страхование» – удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании страховой компенсации, указав, что 24.01.2022 около 13.35 час напротив дома № 12а по ул. Докучаева г. Ишимбай произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по уточненным основаниям, пояснил, что страховщиком ненадлежащим образом был организован осмотр транспортного средства. В назначенное страховой
Мотивировочная часть
Учитывая, что при рассмотрении обращения финансовым уполномоченным не были запрошены у потерпевшего фотоматериалы поврежденного транспортного средства, суд приходит к выводу о необоснованности прекращения финансовым
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 22 час. 20 мин. в районе здания, расположенного по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля, Т.С., государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 118000 руб., и расходов по оплате госпошлины в сумме 3560,0 руб. В обоснование исковых требований ПАО СК
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено: 23.02.2021 в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> произошло возгорание (пожар), в результате которого имущество в нижерасположенной <адрес>, принадлежащее
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию 118000,0 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и потребовал взыскать в свою пользу невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 122 400 рублей, штраф 50% от взысканной судом суммы, 10 000 рублей в счет компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующим выводам. При обсуждении соблюдения срока обращения с данным иском, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт серия к АО «АльфаСтрахование» ИНН о взыскании сумму страхового возмещения в размере 122 400 рублей, штраф 50% от взысканной судом суммы, 10 000 рублей в счет компенсации морального
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» (далее также Общество, ответчик) с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 13.35 час по адресу: <адрес> <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, <дата> в 13.35 час по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику адрес Страхование», <ФИО> и просит суд взыскать доплату по страховому возмещению в размере сумма, штраф за не соблюдение требований потребителя, пени за неправомерное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 августа 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля регистрационный знак ТС, марка автомобиля регистрационный знак ТС и марка автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая постановление по делу об административном правонарушении, суд принимает во внимание, что сотрудники ГИБДД не обладают специальными познаниями в области автотехники, в их компетенцию не входит расследование причин
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, отказать
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что 23.02.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено: 23.02.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по условиям исходных данных, Водитель , г/н № в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации, применяет маневр съезда на обочину, в результате которого образуется занос его ТС с выходом ТС за пределы занимаемой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указало на то, что 19.11.2021 произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Указанное ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что 19.11.2021 произошло ДТП с участием автомобиля ДАФ государственный
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку выплаченный размер материального ущерба ответчиком не оспаривался и доказательств иного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,– удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, полагал, что из указанного расчета подлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения пункта 4 статьи 951 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу истца подлежит взысканию заявленная сумма страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что 14.04.2022 между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор страхования строений, движимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что полный пакет документов для страховой выплаты представлен истцом ответчику 30.05.2022, однако
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации условия
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик), просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение исходя из стоимости
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил полностью удовлетворить. Судом установлено, что 13 августа 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что требуемая истцом неустойка за период с 3 октября 2022 года (21 день после
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 08.10.2022 года
Описательная часть
Считает, что ответчик САО «ВСК» должен возместить ему стоимость восстановительного ремонта без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), поскольку в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил свое
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, в силу которых финансовая организация имела право без согласия истца в одностороннем порядке заменить организацию и оплату восстановительного ремонта автомобиля на страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страхового возмещения, о взыскании с ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» убытков в виде процентов по вкладам. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о судебном заседании извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям с учетом уменьшения размера
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» , обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни»
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, и по встречному иску акционерного общества Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь» к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> заключил с ПАО
Описательная часть
На основании изложенного, АО «УРАЛСИБ Жизнь» просит суд признать недействительным договор страхования № от <дата> в отношении застрахованного лица <ФИО>, <дата> года рождения, применить последствия
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае страховой случай не наступил, поскольку исходя из буквального толкования условий договора страхования, которое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
