Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО СГ «СОГАЗ», мотивируя тем, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, а именно: , регистрационный знак Номер обезличена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, а именно: , регистрационный знак Номер обезличена, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СГ «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфастрахование» в лице его представителя – ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 01 минуту по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda Fit», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Обсуждая по существу исковые требования АО «Альфастрахование» о взыскании с ответчика <ФИО> в его пользу в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов – отказать
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Г.В.В. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения за поврежденное транспортное средство в размере 187 951 рубль, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.03.2022г. в 19 час 15 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя К.Е.Н. и БМВ
Мотивировочная часть
Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций от 18.08.2022г. №У-22-83603/5010-013 отказано в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г.В.В., <дата> года рождения к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – отказать полностью
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» в котором просила взыскать в ее пользу страховое возмещение в размере 181 565,40 руб., неустойку в сумме 43 960 руб., сумму возмещения расходов по устранению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по изложенным основаниям, просила суд их удовлетворить. Автономная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что суд пришел к выводу о восстановлении срока для обращения в суд с исковым заявлением, оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование», в котором просит суд взыскать с ответчика сумму не выплаченного страхового возмещения за жилой дом в размере 366384 руб. 45 коп., страховое возмещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома, площадью 24,9 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 статьи 945 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости назначить экспертизу в целях установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Макс», <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит взыскать с ответчика АО «МАКС» сумму доплаты страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> около 19 ч. 50 мин. в районе 7 км по <адрес> со стороны Москвы, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных средств: KIA
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанные обстоятельства, а также факт виновности в дорожно-транспортном происшествии ответчиками не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании доплаты страхового возмещения убытков, штрафа за неисполнение требований истца в добровольном порядке, морального вреда – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в сумме 200 000,00 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 200,00 руб. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.03.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля «ТС2», гос.рег.знак № и автомобиля «ТС1», гос.рег.знак №. В результате ДТП автомобили получили значительные механические повреждения. Согласно
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии с действующим законодательством с ответчика надлежит взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в счет оплаты государственной пошлины в сумме 5 200,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <обезличено> часов в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 156457 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50 % от взысканного
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 04.05.2022г. в 11 час. 05 мин. в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1О и под его
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, материал проверки по факту ДТП № от 04.05.2022 г., суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, представленных
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 139699 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 5000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 руб., расходы
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец с учетом уточненных требований просил взыскать с АО ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 977 900 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 83 000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. Доказательств о чрезмерности взыскиваемых расходов по оплате услуг представителя не представлено, расходы подтверждаются договором на оказание
Мотивировочная часть
Отдавая предпочтение расчетному методу в соответствии с требованиями законодательства, суд приходит к выводу, что определение стоимости годных остатков транспортного средства расчетным методом на основании заключения экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с АО ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страхового возмещения 977 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку в размере 83 000 руб., расходы по организации специализированных торгов в размере 3 000 руб
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к ответчику адрес, о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов с проведением оценки ущерба в размере сумма, юридических расходов в размере сумма, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 июня 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, поскольку истцом размер ущерба, определенного на основании решения Финансового уполномоченного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения неустойки штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
09 августа 2021 года между <ФИО> и ООО «Абсолют страхование» заключен договор КАСКО № по риску «ущерб», «хищение (угон)» в отношении автомобиля Lexus LX, принадлежащем <ФИО>
Описательная часть
<ФИО>, ссылаясь на указанные обстоятельства, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Абсолют страхование» в свою пользу страховое возмещение 246620,15 руб., расходы на оплату услуг эксперта 6000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, отказы от проведения ремонта на СТО ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Сочи-Л» и СТО ООО «НАССАНА», суд приходит к выводу о том, что истцом исчерпаны все возможности проведения ремонта на СТОА
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Абсолют страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП <дата> было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновной в дорожном происшествии является водитель <ФИО> которая управляла ТС ..... Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в денежной форме. Учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО1а <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» в лице своего представителя обратилось к <ФИО> в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки HAVAL JOLION, г/н №, были причинены механические повреждения. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «МАСК» о взыскании с <ФИО> страхового возмещения в порядке суброгации подлежат удовлетворению. Принимая во внимание положения части 1 статьи 98, части 1 статьи 103
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Московская акционерная страхования компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1 479 167 руб., неустойки в сумме 176 843 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа, расходов
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал, представил дополнительные пояснения, указал, что толкование условий договора страхования должно осуществляться в пользу страхователя как более слабой стороны. Пункт 3.6.8
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Таким образом, учитывая выводы эксперта, суд приходит к выводу о том, что причиной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 1 479 167 руб., неустойки в сумме 176 843 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа, расходов по оплате
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, нестойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить исковые требования. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что является экспертом автотехником
Мотивировочная часть
В раннее направленном отзыве ответчик указывал на то, что между ООО «УК «ЭксКом» и ООО «Зетта Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности. <дата> произошло ДТП по вине водителя <ФИО>
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> предъявил к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» иск о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием ТС «», г/н № под управлением М. и ТС «», г/н №
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., убытки на оплату услуг эксперта 6 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., неустойку 400 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что [<дата>] произошло ДТП с участием транспортного средства [ марка ] гос. рег. знак [Номер] под управлением [<ФИО> 1] и автомобиля [ марка ]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>]. произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ] г/н [Номер] под управлением [<ФИО> 1] и автомобиля [ марка ] г/н [Номер] под управлением истца <ФИО>[ ... ]
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «[ С ]» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфастрахование-Жизнь» (далее - ООО «Альфастрахование-Жизнь»), указав в обоснование, что 09.11.2021 в связи со смертью <дата> застрахованного лица
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между акционерным обществом «Альфа-Банк» (банк, кредитор) и <ФИО>2 (заемщик) был заключен кредитный договор №<номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив специалиста, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Альфастрахование-Жизнь» страхового возмещения по полису-оферты по программе «Страхование жизни и здоровья» №<номер> от <дата> в размере
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 124700 руб., расходы по оплате услуг эксперта за составление экспертного заключения в размере 7000 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Эксперт при допросе ответил на все поставленные вопросы. Представленная ответчиком рецензия на экспертное заключение не опровергает выводы эксперты. Субъективное мнение рецензента о наличии недостатков в проведенной экспертизе не лишает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 09.10.2020 с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Е 999 ЕА 777, принадлежащего истцу, и марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 09.10.2020 по адресу: адрес водитель автомобиля марка автомобиля, г.р.з. С 028 ОЕ 799, <ФИО>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не соблюдая дистанцию до впереди
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеуказанных положений закона, принимая во внимание, что истец, имея возможность обратиться к страховщику без ожидания получения из ГИБДД сведений о виновном в ДТП лице, и предоставив поврежденное ТС на осмотр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, впоследствии уточненным в порядке положений ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу неоплаченную сумму страхового возмещения в размере 27 300 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Колпаков А.С. в судебном заседании уточненные исковые требования, поддержал, просил удовлетворить иск. В судебном заседании установлено, что дата в <обезличено> в районе
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что экспертом при проведении исследований были отобраны материалы гражданского дела, имеющие отношение к предмету экспертизы для исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указывает, что 25.02.2022 произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству АО «Тинькофф Страхование» организовано проведение транспортно-трасологического исследования с привлечением ООО «ЛАТ Ассистанс». Согласно заключению эксперта
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО>, <дата> невыплаченное страховое возмещение в размере 301600 рублей, неустойку в размере 301600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к адрес, в котором с учетом заявлений об уточнении исковых требований от 16.03.2023г., истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений и дополнений к ним. В случае удовлетворения исковых требований просила о применении положений
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и санкций за нарушение Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице Краснодарского филиала о взыскании страхового возмещения и санкций за нарушение Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как было установлено в судебном заседании, согласно
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствуют также и основания для взыскания с ответчика неустойки, штрафа. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что <ФИО> в 2021-2022 годах дважды обращался в Успенский районный суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице Краснодарского филиала о взыскании страхового возмещения и санкций за нарушение Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
