Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Надежда» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере 131250 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3825 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, ответчик с исковыми требованиями не согласились, поддержав письменный отзыв на исковое заявление и дополнив, что <ФИО> при осуществлении маневра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение эксперта, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84 - 86 ГПК РФ, лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов – удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (Данные деперсонифицированы). обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указал, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (Данные деперсонифицированы). в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» настаивал по указанным в иске основаниям. Пояснил, что права истца были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данными доводами и полагает права истца нарушенными, поскольку соглашение о размере страхового возмещения должно быть достигнуто между страховщиком и потерпевшим до направления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Данные деперсонифицированы) удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Иные лица, представитель ответчика, в суд не явились, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> г
Мотивировочная часть
С учетом длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств не исполнения договора в предусмотренный Законом об ОСАГО срок, суд приходит к выводу, что основания для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, указав, что 14.12.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден, принадлежащий ему автомобиль Митсубиси Лансер г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством КО 524 г/н №, принадлежащего ООО «Зевс Технологии» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Само по себе предоставление реквизитов страхователем не могло быть расценено страховщиком как желание получить денежные средства исходя
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, паспорт № № страховое возмещение 10900 рубля, штраф 4450 рублей, расходы по оказанию юридической помощи 10000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 261 рубль
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, встречному иску Миллер к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Альметьевскийгорсуд с иском к АО СК «Чулпан» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указывая, что 30 мая 2022 года на пересечении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнительно заявили о взыскании с ответчика <ФИО> расходов по судебной экспертизе в размере 30000 руб., встречный иск
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные суду и исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, в том числе материалы административного производства, видеоматериалы, учитывая требования Правил дорожного движения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Дата между АО «Совкомбанк страхование» и истцом был заключён договор страхования транспортного средства (ТС) (ОСАГО) Полис № в отношении транспортного средства « без государственных регистрационных знаков, принадлежащего ему же на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, пояснил, что при обращении с заявлением о выплате страхового возмещения истец приложил реквизиты по требованию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Обсуждая вопрос о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование», третье лицо АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании /с учетом уточнения/179 458,65 руб. страхового возмещения, 15 000 руб. расходов на оценку, 50 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием систем ВКС, представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомобиль
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что действия потерпевшего, не предоставившего транспортное средство на ремонт, направлены на одностороннее изменение условий договора страхования, поскольку
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> ... (...) 179 458,65 руб. страхового возмещения, 3 000 руб. компенсации морального вреда, 91 229,33 руб. штрафа, 65 000 руб. судебных
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору страхования. В обоснование исковых требований указано, что 30.05.2021г. в результате ДТП был причинен ущерб
Описательная часть
Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя, то в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» причиненный ему моральный вред подлежит компенсации со стороны ответчика. С учетом всех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выводы <ФИО> экспертизы, сумма причиненного автомобилю истца ущерба составляет 418 077 рублей. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком факт наступления страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «ТрансСервис» обратилось в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО>, в котором просило взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 73 850 руб., с <ФИО> в возмещение ущерба 194500 руб., расходы по оплате услуг эксперта 36 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие его вины в данном дорожно-транспортном происшествии. Судом установлено, что Дата в 17 час. 30 мин. по адресу Адрес
Мотивировочная часть
Определяя лицо, ответственное за возмещение ущерба, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 73 850 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1619 руб., всего 75 469 (семьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят девять) руб
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту решения - страховщик, ООО «Зетта Страхование») о защите прав потребителя. Заявленные требования были мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержала по основаниям, указанным в иске, настаивая на том, что соглашение, заключенное со страховщиком <дата>, является
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержала по основаниям, указанным в иске, настаивая на том, что соглашение, заключенное со страховщиком <дата>, является
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО СОГАЗ обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере № рублей, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2022 года по адресу <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю КИА К5 с г.рз. № застрахованному на момент ДТП в АО СОГАЗ по договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Установив данные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования АО СОГАЗ к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что 14.10.2021 в Курганском отделении №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель Управления Роспотребназдора Курганской области по доверенности
Мотивировочная часть
Представитель Управления Роспотребназдора Курганской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, указывая на то, что 15.07.2021 г. по адресу: 13км а/д Воронеж/Тамбов, произошло дорожно транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство – застрахованное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с повреждением застрахованного имущества - автомобиля , в соответствии с договором страхования АО «АльфаСтрахование» ООО «Автоколонна» была произведена выплата страхового возмещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 20.04.2023 произошло ДТП с участием двух автомобилей:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, адвокат Бондаренко Д.Н. в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Доводы представителя ответчика о том, что у страховой компании отсутствуют договора со СТОА в регионе проживания
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 128 500 руб., неустойку в размере 65 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 30 000 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 05.06.2021 в 09 час. 30 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств. В результате ДТП транспортное средство №, принадлежащее
Описательная часть
Представитель истца доводы искового заявления в судебном заседании поддержала в полном объеме, просила оставить без удовлетворения ходатайства о применении положений ст. 333 ГК РФ. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает при определении периода неустойки нерабочие праздничные дни, и положения ст. 196 ГПК РФ, в связи с чем соглашается с заявленным истцом началом исчисления периода неустойки - с 01.07.2021. Поскольку несение убытков
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> , неустойку в размере 50000,00 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15000,00 рублей, расходы на представителя в общем размере 14500,00 рублей, почтовые расходы
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ» или ответчик) в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Не согласившись с действиями ответчика и с решениями финансового уполномоченного истец обратилась в суд с иском в котором просит признать смерть <ФИО> страховым случаем и взыскать с ответчика страховую сумму по договору
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца суд не усматривает оснований для удовлетворения иска ввиду следующего. Вместе с тем, сама по себе травма не является страховым случаем по вышеназванным договорам страхования, страховым риском
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 121 500 руб., неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 21 916 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Представитель 3-го лица - ООО «ЭТЛ-Сервис» (по доверенности <ФИО>) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Пояснил, что ООО «ЭТЛ-Сервис» обращалось в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее: в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При указанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», Общество, АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, уточнив их. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 55900 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. Требования обоснованы тем, что 11 февраля 2023 в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, для определения размера стоимости восстановительного ремонта суд руководствуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просила взыскать страховое возмещение в сумме 119800 рублей, неустойку в сумме 400000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, о чем дал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сторонами не было достигнуто соглашение о выборе формы страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, и выплатив денежные средства равные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Иногосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке регресса 72600 рублей, судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , с государственным регистрационным знаком № и с государственным регистрационным знаком № под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> в 21 час 00 минут на автодороге Назрань-Сагопши-Малгобек произошло ДТП с участием автомашин: Мерседес Бенц с ГРЗ Р 518 СМ 161 под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования истца и просил удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Данное исследование проведено квалифицированным специалистом, имеющим соответствующий уровень подготовки и стаж экспертной работы. Суд учитывает, что эксперт был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> Исрапилу <ФИО> пропущенный процессуальный срок подачи в суд искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к АО «Совкомбанк страхование», просил суд с учётом измененных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать сумму страховой доплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Вина непосредственного причинителя вреда в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
