Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним
Мотивировочная часть
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 06.03.2023 по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем Шевроле г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске; указал, что ответчиком истцу было выдано направление на СТОА ООО «КСО МОТОРС»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из материалов дела следует, что АО «АльфаСтрахование» сформировало направление
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила взыскать с ответчика страховую выплату 42 000 руб., затраты
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом путем передачи судебной повестки через своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал уточненные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Представитель АО «АльфаСтрахование» просила о снижении неустойки и штрафа, полагая, что их размер несоразмерен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратился в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием ТС Volvo FH-TRUCK г.н. №, под управлением <ФИО> (принадлежащим на праве собственности ООО «Агат-Транс») и ТС Great Wall № г.н
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате услуг госпошлины пропорционально удовлетворенной части заявленных требований в размере 11 778,43 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, предъявленным к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов в котором указала, что <дата> в 13 часов 44 минуты <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться с иском
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, предъявленные к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 171 279 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата> по дату вынесения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, также просил взыскать в пользу истца понесенные им расходы по оплате судебной экспертизы в размере 20 000 рублей. Пояснил, что
Мотивировочная часть
При этом, удовлетворяя указанное требование в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что стороной ответчика не оспаривалась стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, а также факт полной гибели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
БИВ, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери БПН, с учетом уточнения исковых требований, обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит спорное жилое помещение, которое расположено в многоквартирном доме, признанном
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования БИВ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери БПН, к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г.Перми о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, судебных
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 51792 руб., неустойку в размере 259477 руб. 92 коп., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии ХХХ №. Из материалов дела установлено, что изменение исковых
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы «Лаборатория Судебной Экспертизы», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 8500 руб., расходов по составлению претензии в размере 6500 руб., штрафа, неустойки в размере 11645 руб. за период с <дата>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля , который получил механические повреждения при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (ДТП) <дата> по вине
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о неисполнении САО «Ресо-Гарантия» обязательства по выплате страхового возмещения потерпевшему <ФИО> При таких обстоятельствах, истец имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 110 500 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 3 410 руб
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 24.04.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Z под управлением <ФИО> и Z под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП автомобилю истца «БМВ 316» г.р.з
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в больном объёме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы ДТП, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1433427,96 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 23 часов 15 минут на 158 км автодороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» произошло ДТП с участием автомобилей: Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 154 285 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 4 286 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 26.04.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Z под управлением <ФИО> и Z под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ., компенсацию морального вреда в размере расходы по оплате независимой экспертизы в размере ., расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы, в окончательной редакции просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Относительно проведенной судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ», просил взыскать с ответчика страховое возмещение ущерба по страховому случаю от 01.07.2023 года в размере 170667 руб., компенсацию морального вреда 30000 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что истец исковые требования поддерживает в полном объеме. Уже не в первый раз ответчик отказывается исполнить свои обязательства по договорам страхования имущества
Мотивировочная часть
Суд полагает, что основание отказа в выплате страхового возмещения является незаконным, поскольку не соответствует условиям страхования, которые в действительности предусматривают возмещение причиненного застрахованному лицу
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 226200 рублей, неустойку в сумме 400000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы по оплате оценки в сумме 10000
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, и дал соответствующие пояснения. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и с учетом уточнений просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 106 052 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Honda Fit», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» № от <дата>, выводы эксперта суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 92 672 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 рублей, пени за несвоевременное исполнение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем DAF, государственный регистрационный знак , причинены повреждения автомобилю Toyota VITZ, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку назначение судебной экспертизы является правом, а не обязанностью суда, определяется с учетом всех обстоятельств дела и связано с необходимостью получения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал с учетом уточнения (л.д. 155) указал, что Истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что водитель <ФИО> двигаясь на ТС не справился с управлением и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с ТС Истца
Мотивировочная часть
Как видно из позиции ответчика, основанием для отказа в доплате возмещения явилось то, что сумма страхового возмещения была определена страховщиком надлежаще, в размере 50%, с учётом отсутствия у страховщика на дату рассмотрения заявления
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что **.**,**. на ... произошло ДТП с участием автомобиля , г/н № **, принадлежащего
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,**., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что отсутствие состава административного правонарушения не может свидетельствовать
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, неустойки по день фактического исполнения решения суда, штрафа, также просил взыскать с надлежащего ответчика (ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточнил по судебной экспертизе и просил взыскать страховое возмещение в размере 147200 руб., неустойки за период с 28.02.2023 по 25.12.2023 в размере 380 000руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновным в данном ДТП является водитель автомобиля , госномер №, <ФИО> Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Маяк» (далее ФГПУ ПО «Маяк») о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда и с учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также дополнив, что в результате ДТП, произошедшего по вине водителя предприятия <ФИО> ему причинен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для квалификации ФГУП ПО «Маяк» в качестве перевозчика и возложения на него ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от 14 июня 2012 года N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГУП ПО «Маяк» о взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором с учетом уточнения просила взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск с учетом уточнения поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с требованием истца не согласился по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к СПАО «Ингосстрах», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать 120 000 руб. 00 коп. в счет суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) в удовлетворении заявленных требований просила отказать. В материалы дела представлены
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает во внимание, что заключение составлено лицом, предупрежденным судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Иск Ахтырского <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» (ИНН № - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «<ФИО>» о взыскании <ФИО> возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 19.00 часов в городе Иванове на <адрес> АSX, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнениях к нему. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению эксперта № от <дата>, проведенного ООО НОК «Эксперт Центр» на основании определения суда от <дата>, КТС Мицубиси АSX, государственный регистрационный знак №, двигалось
