Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, указав в обоснование иска, что 02.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что на данную категорию споров распространяется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес "РЕСО-Гарантия" – удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд считает данное экспертное заключение от <дата> допустимым доказательством, на котором основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указала на то, что между ней и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании не участвовали, извещены о рассмотрении дела. Ранее представитель истца поддерживал заявленные исковые требования по основаниям изложенным в иске, пояснял, что задержка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным частично удовлетворить заявленные <ФИО> исковые требования по следующим основаниям. Учитывая, что все требования, указанные в п. 6 ст. 11.1 Федерального закона
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК "Югория"о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 23.12.2022 произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2022 произошло ДТП с участием автомобилей , под управлением <ФИО>. и , принадлежащего истцу в результате которого автомобили получили механические повреждения. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, калькуляцией страховщика определена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа –513 622,50 руб., данная калькуляция сторонами не оспаривались, в связи с чем суд принимает данный расчет при разрешении
Резолютивная часть
Взыскать с АО ГСК «ЮГОРИЯ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 300 0000 (триста тысяч) руб., неустойку в размере 100 000 (сто тысяч) руб., неустойку в размере 3 000 (три тысячи) руб. в день, по дату фактического исполнения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировала тем, что 02 ноября 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> с заявленными требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве и в дополнении к нему. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию с ПАО СК «Росгосстрах», суд учитывает разъяснения, изложенных в пункте 56 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года № 31
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» ОРГН 1027739049689 в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , материальный ущерб в размере 223 100 рублей, компенсацию морального вреда
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что 15.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному
Описательная часть
Как следует из материалов административного дела, ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД при управлении транспортным средством марки LADA 210540 г.р.з. К410СХ68. На момент ДТП сведения о страховой компании
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> является ответственным лицом по возмещению страховой компании АО «МАКС»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> в 7 часов 50 минут возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Лада
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт автомобиля как форма страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с ответчика 248 099,75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата. в <обезличено>. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Киа Рио № при движении не учел дорожные и метеорологические
Мотивировочная часть
Несмотря на возражения представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 20.02.2023 на пересечении улиц Котельщиков - Елизарова г. Тюмени произошло ДТП с участием автомобилей под управлением собственника <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что в рамках полиса ОСАГО истец получил дополнительную выплату в размере 6 100 руб.; в сумму судебных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, при удовлетворении исковых требований просил применить положения статьи
Мотивировочная часть
Учитывая, что в нарушение требований Закона об ОСАГО ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, суд приходит к выводу о том, что
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО [ В ] обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая, что [<дата>]. по адресу [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка ] г.н
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>]. по адресу [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка ] г.н. [Номер] находящегося под управлением [<ФИО> 3], принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля [ марка ] г.н. [Номер] по повреждениям, образованным в результате ДТП от [<дата>]., составляет 720 970 руб
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "САК "Энергогарант" (далее – Общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 29 декабря 2021 года в 22 час. 55
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> уточнила требования, окончательно просит взыскать с ответчика Общества в пользу истца <ФИО> страховое возмещение в размере 142
Мотивировочная часть
Учитывая первоначальное обращение истца к страховщику с заявлением о страховой выплате 19 января 2022 года, страховую выплату, произведенную 07 февраля 2022 года в установленный законом срок (с 20 января 2022 года по 08 февраля 2022 года)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "САК "Энергогарант" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, связанного с оказанием медицинской помощи
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, просит взыскать с <ФИО> страховое возмещение, связанное с оказанием
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> Козак Т.Ю. на заявленных требованиях настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, согласна с рассмотрением дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Заслушав ст. помощника прокурора <адрес> Козак Т.Ю., исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения суд учитывает, что в соответствии с Тарифным
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в форме страховой выплаты в размере действительной стоимости восстановительного ремонта в сумме 204 426,16 руб., неустойки в размере 306
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ее представитель по ордеру и доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 и 233 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что<дата> в 14-10 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП транспортному средству Тойота Виста, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что обстоятельства, изложенные в иске, подтверждены материалами дела и не оспариваются сторонами
Мотивировочная часть
В связи с наличием вины по несвоевременному исполнению обязательства по выплате страхового возмещения, суд полагает разумным взыскать компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей. Суд соглашается с произведенным стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал, изложенное в исковом заявлении. Судом установлено, что 24.09.2022 г. произошло ДТП в котором получил повреждения автомобиль Хонда Везель г/н №, принадлежащий
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указал, что 07.10.2019 в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 07.10.2019 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего принадлежащим ООО «АВТОЛИДЕР» транспортным средством Рено Логан госномер № причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
Учитывая принятые судом меры к извещению сторон, заявленные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, суд полагает возможным проведение судебного разбирательства в их отсутствие в порядке части 5 статьи 167
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО "Макс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в сумме 183 055 руб. в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что 19.04.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством марки TOYOTA COROLLA государственный регистрационный знак №. На момент ДТП сведения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, его представителей, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в обоснование исковых требований указав, что <дата> около .... часов .... минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Как установлено судом, САО «РЕСО-Гарантия» отказалось в добровольном порядке удовлетворить требования истца в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит уплате штраф в пользу истца в размере 65 550 руб. (исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» с иском о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 07.04.2022г. между ним и ответчиком СПАО «Ингосстрах» был
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является собственником автомашины «BMW 730», 2017 года выпуска, гос. номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования и взыскать в его пользу со СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 3197205,98 руб., из расчета 4875195 руб. - 1637754,18 руб
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 3197205,98 руб., неустойку в размере 30000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40000
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 24.07.2022 в 22.30 час. по адресу: произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и свою виновность не оспаривал, требования иска признал частично, считая сумму причиненного ущерба завышенной. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что страховщик исполнил свои
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, указывая, что 06.07.2022г. в 00 часов 10 мин. по адресу: Воронежская обл., г. Павловск, пр. революции, д.49
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 06.07.2022г. в 00 часов 10 мин
Мотивировочная часть
На основании приведенных положений норм права, принимая во внимание правовую природу заявленных истцом к взысканию убытков, учитывая, что истец был вынужден понести рассматриваемые расходы, ввиду нарушения ответчиком сроков исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 30963 руб., расходы за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15 000 рублей; неустойку за период с 10.08.2022 по 18.07.2023г. в размере 50 000
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 350 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 621 руб. 00 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 350 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 621 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 45 558 руб., штраф в размере 22
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 45 558 руб., расходы на эвакуацию в размере 2 500 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 10 000 руб., расходы за рассмотрения обращения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к САО «ВСК» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения по договору страхового возмещения в размере 127250 рублей 00 копеек, 5000 рублей 00 копеек – компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом удовлетворения ответчиком требований истца о взыскании страхового возмещения в размере 18750 рублей 00 копеек после его обращения в суд, требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
