Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в его обоснование следующее. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца OPEL VECTRA VIN №, госномер №, причинены механические повреждения. При этом указанных
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно списку станций технического обслуживания автомобилей, предоставленному финансовой организацией
Резолютивная часть
Исковые требования К.И.А. – удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «№ обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля №, госномер №, и автомобиля № госномер № под управлением <ФИО>, в результате чего, автомобилю последнего были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля № госномер № и автомобиля №, под управлением <ФИО>, в результате чего, автомобилю последнего были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что **** около *** *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховщиком не был соблюден порядок замены выплаты страхового возмещения путем организации и оплаты стоимости восстановительного ремонта транспортного средства на выплату в денежной форме, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее по тексту АО «СК ГАЙДЕ», ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период действия договора страхования, а именно <дата> около 12 часов по адресу <адрес> <ФИО> обнаружила многочисленные механические повреждения на застрахованном автомобиле
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд принимает в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском (с последующим уменьшением размера заявленных требований), указывая в обоснование, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки №, принадлежащего истцу. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно уточненному расчету, представленному истцом, размер неустойки за период с <дата> по <дата> составляет № руб., вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы ущерба в размере 52 638 руб., штрафа в размере 50 % от суммы ущерба, компенсации морального вреда 10 000 руб., неустойки 74 219,58 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, судья приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Дата в 14 час. 00 мин. на Адрес в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Между тем, наличие дополнительного оборудования на транспортном средстве не является безусловным основанием для признания того, что автомобиль используется исключительно в коммерческих целях. Данных о том, что в момент ДТП истец осуществлял
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, по тем основаниям, что 04.02.2023г. произошло ДТП с участием автомобилей «Nissan Juke» гос. номер № RUS
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала и просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что 04.02.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Nissan Juke»
Мотивировочная часть
08.02.2023г. САО "РЕСО-Гарантия" организован осмотр транспортного средства «Nissan Juke» гос. номер № RUS, вместе с тем, письмом от 13.02.2023г. уведомила истца об отсутствии возможности осуществить страховое
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просит (с учетом уточнения исковых требований **.**,**) взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение по полису-оферте страхования № № ** от **.**,**
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** <ФИО> обратился в ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" с заявлениями на страхование, в которых изъявил желание заключить договор добровольного страхования по программе «Страхование жизни
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку смерть <ФИО> в период действия договора страхования является страховым случаем, то в силу положений договора страхования у ответчика возникла обязанность выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Лада», государственный регистрационный знак ..... Согласно административному материалу виновным
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд полагает, что взыскиваемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В связи с чем, суд уменьшает неустойку в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ до 250000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в исковом заявлении, уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в пользу АКБ «АК БАРС» Банк страховое возмещение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 314 631,92 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по день вынесения решения в размере 314 631,92 руб., неустойки за период со дня
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей №, г.р.н. №, под управлением <ФИО> и Мерседес Бенц № г.р.н. № под управлением <ФИО>, собственником указанного
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, расходов по оплате услуг эксперта и эвакуации, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 31 900 руб., расходы по проведению независимой технической
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец вправе требовать недоплаченное страховое возмещении в размере 156 900 руб. Также им (истцом) понесены расходы на буксировку транспортного средства в сумме 81 000 руб. расходы по оплате досудебной экспертизы
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что мнение ответчика о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства
Мотивировочная часть
Исходя из положений ч. 3 ст. 86 ГПК РФ, оценивая представленные экспертные заключения, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего гражданского дела следует исходить из экспертного заключения, составленного экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «НОРДСТАРТ» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 175 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 700 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчики, надлежаще извещенные, участия не принимали. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ответчики сведений об уважительности причин неявки не представили
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебными решениями, вступившими в законную силу, установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика ООО «НОРДСТАРТ», который ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по надлежащему содержанию общего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Обществу с ограниченной ответственностью «НОРДСТАРТ» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований и изменений к ним указано, что между <ФИО> JI.C. и ООО «Зетта Страхование» был заключен договор страхования полис ДСТ № от Дата срок действия договора до 24.00 часов Дата. Дата был заключен новый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в измененной редакции, дополнив, что страховое возмещение взыскивается истцом, в связи с исключением из ремонтных
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 29 105, 03 руб., неустойки в размере 42 821 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., компенсации морального
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 8 июня 2023 г. в 13.50 в Пензенской области Пензенском районе Данные изъяты, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 8 июня 2023 г. в 13.30 по адресу: Пензенская область, Пензенский район, Данные изъяты, произошло ДТП с участием транспортного средства «Шевроле Лачетти» («Chevrolet Lacetti»), государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> доплаты страхового возмещения исходя из действительной стоимости восстановительного ремонта с учетом лимита ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 15746 рублей 52 копеек, неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований истца в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в иске, Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает заключение эксперта от № в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений не вызывает, поскольку проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 03 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства «Toyota Prius», государственный регистрационный номер ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 марта 2023 года в городе Благовещенске в районе ул. Б.Хмельницкого, 96, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Prius», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения иска, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» понесенных судебных расходов
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> угли о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и неустойки, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и неустойки. Свои требования мотивируют следующим. <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия его транспортному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования доверителя поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию заявленная неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и неустойки, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Г.Н.О. обратилась в суд с исковым заявлением( уточненным в судебном заседании, в установленном законом порядке) к страховому акционерному обществу «РЕСО- Гарантия » о взыскании страхового возмещения, мотивировала требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Д.Р.И. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в основном и уточненном иске. Суду пояснила, что истец при обращении в страховую
Мотивировочная часть
В решении № от 17.07.2023 г. финансовый уполномоченный М.С.В. в удовлетворении требований истца отказала, так как согласно экспертному заключению ООО «ТЕХАССИСТАНС» от 04.07.2023 г. № стоимость восстановительного т/с без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Н.О. к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд, указав, что 15 июня 2023 года произошло столкновение двух транспортных средств, в результате которого повреждено принадлежащее ему транспортное средство марки «Hyundai Solaris»
Описательная часть
В письменном заявлении от 8 декабря 2023 года истец <ФИО> уточнил период взыскания неустойки, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 7 июля 2023 года по 26 декабря 2023 года в размере 304 826 руб., неустойку за период с 27
Мотивировочная часть
Вместе с тем страховщик 5 июля 2023 года произвел страховую выплату в размере 223 800 руб. В связи с чем <ФИО> направил 10 июля 2023 года в адрес ответчика повторную претензию, в которой отказался от страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском. В обоснование указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.12.2022, ему был причинен ущерб в виде повреждений принадлежащего ему транспортного средства Тойота Рав 4
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2022 в г.Ангарске Иркутской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота Пробокс, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> поврежденное транспортное средство на указанную СТОА не предоставил. В судебном заседании ссылался на то, что выданное ему направление имеет недостатки, не содержит все необходимые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Страховая Компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд с иском к ОА «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения. Мотивируя свои требования тем, что 27.03.2017 года на 32км. автодороги Канск-Тасеево
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по указанном в исковом заявлении основаниям, просили их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, считает, что исковые требования к АО «АльфаСтрахование» не подлежат удовлетворению, так как обращение по факту причинения вреда жизни водителя О… по полису ОСАГО …, в рамках которого застрахована гражданская ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОА «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков» о взыскании страхового возмещения - оставить без удовлетворения, в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 36780,84 руб., убытков в размере 10719,16 руб., штрафа, неустойки за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу принадлежит транспортное средство Hyundai i40, государственный регистрационный знак № Соглашение о страховой выплате от <дата> подписано <ФИО> Также
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля без учета износа комплектующих в пределах
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, мотивировав требования тем, что дата между истцом и ответчиком заключен полис страхования №. Объектом
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными исковыми требования не согласен по изложенным в возражениях на иск доводах, указал, что дата страховщик осмотрел поврежденные помещения и движимое имущество. Согласно
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы по своему содержанию полностью соответствует нормам и требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
