Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного заявления от 21.11.2023) к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 153661 руб., убытков в размере 175624 руб., расходов на оплату госпошлины
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 22.02.2023 г. в 13 часов 00 минут по адресу: произошло ДТП
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения № 349-23 от 14.11.2023 года, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО –Гарантия» ИНН , удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 39342,50 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.04.2022 года в районе Х в Х произошло ДТП с участием автомобиля Honda Civic, государственный регистрационный знак У, под управлением истца и автомобиля Toyota Dyna, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражает. Поскольку в ходе рассмотрения дела было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК«Согласие»), в обоснование которого указал, что между ними 26.09.2022 заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что материалами дела не подтверждается, что страховщик
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что материалами дела не подтверждается, что страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> с учетом их изменения удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль КИА Соренто, VIN №, государственный регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль КИА Соренто, VIN №, государственный регистрационный номер № (т. 1, л.д. 55, т. 2, л.д. 13). Как следует из
Мотивировочная часть
Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице Саратовского филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу Группа Страховых Компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 16.02.2022 по адресу: , вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством ......, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о выполнении страховщиком своего обязательства по возмещению ущерба своевременно и в установленном законом порядке. Поскольку до настоящего времени страховой случай не урегулирован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Группа Страховых Компаний «Югория» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд, в котором пояснила, что Дата . в г. Пенза произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Renault Megane регистрационный знак Номер принадлежащий истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Renault Megane, государственный регистрационный номер Номер . Как следует из материалов дела, согласно списку станций
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, согласно которой положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах». В обоснование иска указано, что <дата> в результате ДТП, имевшего место районе .... по ул. . в ...., поврежден автомобиль принадлежащий <ФИО> Виновником в ДТП признан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в уточненном иске. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что механические повреждения на автомобиле
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 257 321,00 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 773,21 руб. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , управление которым осуществлял С., и автомобиля , управление которым осуществлял <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указал, что 06.01.2022 г. между АО «Тинькофф Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства (ТС) (ОСАГО) Полис ХХХ № в отношении транспортного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, после проведения судебной экспертизы, уточнил исковые требования, просил взыскать страховое возмещение в размере 164 650 руб., неустойку на 13.12.2023 г. в размере 400 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Зырянский районный суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 155500 рублей и взыскании уплаченной государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, административного материала /дата/ в 18 часов 55 минут по адресу /адрес/, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает исковые требования в части взыскания ущерба в порядке суброгации в размере 155500 рублей с <ФИО> законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании 682.298 руб. 22 коп. страхового возмещения в связи с повреждением принадлежащего ей и застрахованного ответчиком автомобиля «» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> её требования поддержал, представитель ответчика, возражая против иска, настаивала на полноте исполнения страховщиком своей обязанности по урегулированию страхового случая
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск <ФИО>, являясь обоснованным, подлежит удовлетворению. <дата> между <ФИО> и СПАО «Ингострах» заключен договор добровольного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере 290 598 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы возражений на исковое заявление, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел факт подтверждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором с учетом последнего уточнения исковых требований просит признать событие от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала на удовлетворение исковых требований. Представитель третьего лица ПАО «Почта Банк» участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
П. 2 ст. 935 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным заявлением в суд, указав, что 28 июня 2023 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки «Hyundai Elantra», регистрационный знак Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 июня 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Hyundai Elantra», регистрационный знак Номер , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем страховщик в отсутствие оснований для осуществления страховой выплаты в денежном эквиваленте, и согласия потерпевшего изменил форму осуществления страхового возмещения, выплатив истцу страховое возмещение в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Ленинский районный суд .... с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование которого указано, что **/**/**** по адресу: г Иркутск, ...., произошло
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении № от с участием водителей <ФИО>, <ФИО> **/**/**** установлено, что **/**/**** по адресу: г Иркутск, ....А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Доказательств того, что ответственность причинителя вреда была застрахована, истребуемая страховой компанией сумма ущерба возмещена виновником ДТП, а также об ином размере ущерба суду не представлено, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Тойота, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Страховому публичному акционерному обществу «И-х» (далее СПАО «И-х»), просит взыскать с ответчика страховое возмещение – стоимость восстановительного ремонта в сумме 16100,00 руб., расходы по оценке ущерба
Описательная часть
Истец и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Как
Мотивировочная часть
Анализируя действия страховщика по организации осмотра транспортного средства истца, суд приходит к выводу о том, что СПАО «И-х» не исполнил надлежащим образом возложенную на него обязанность по организации осмотра
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше исковым заявлением, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям иска. Как установлено в заседании и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, в силу следующего. Суд полагает, что отсутствие договоров со СТОА у страховщика не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», в котором просит взыскать в свою пользу 250 485 рублей страхового возмещения, 8 000 рублей в качестве возмещения расходов на проведение независимой экспертизы, 5 705 рублей расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» <ФИО>, действующий на основании доверенности № ** от **.**,**г., просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку повреждения на транспортном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения отказать
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к публичному акционерного обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований ссылается на то, что в его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 10 час. 20 мин. на 13 км а/д подъезд к <адрес> в <адрес>, произошло столкновение автомобиля Рено Сандеро, государственный
Мотивировочная часть
Между тем принимая во внимание, что наступление страхового случая в результате ДТП от <дата> ни истцом, ни ПАО СК «Росгосстрах», ни финансовым уполномоченным, ни иными участниками дела, не оспорено, подтверждено вышеприведенным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что 3 февраля 2023 г. в 07 часов 45 минут по адресу: произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 3 февраля 2023 г. в 07 часов 45 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля марки Опель Астра, государственный регистрационный знак принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего искового заявления в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере 76 976 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратился истец с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 2 150,00 руб., неустойку в размере 543 717,50 руб., финансовую санкцию в размере 98 750,00 руб., штраф
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласился. Поддержал доводы отзыва, из которого следует, что добровольное исполнение решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Мотивировочная часть
При таком положении, разрешая спор, суд считает, что истцом представлены доказательства его обращения к страховщику (ответчику) с полным комплектом документов, который от него требовался применительно к названным нормам
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 2150,00 руб., штраф в размере 1075,00 руб., неустойку, финансовую санкцию в общей сумме 500 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к САО «ВСК», просила суд с учётом измененных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать сумму страхового возмещения в размере
Описательная часть
Вина непосредственного причинителя вреда в судебном заседании сторонами не оспаривались. Оценивая заключение судебного эксперта ООО «ЭкспертГрупп», по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
