Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> возле дома № <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , государственный регистрационный знак №, водитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», указав, что <дата> в 22 часа 20 минут по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «Пежо» г/н <номер>, принадлежащего на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал согласно уточненному исковому заявлению. Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании просила в иске
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 21 августа 2024 года в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенному в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для назначения по делу повторной судебной экспертизы. Несмотря на доводы стороны ответчика и третьего лица, суд принимает во внимание названное заключение эксперта, считая его
Резолютивная часть
Взыскать с Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 35 000 руб., неустойку в размере 36 400 руб. за период с 24 мая 2025 года по 04 сентября 2025 года, неустойку в размере
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Обращаясь в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ, истец <ФИО> просит взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу истца 85 100 руб. – страховое возмещение, 293 595 руб. – неустойку за период с 13.08.2024 по день подачи иска (23.07.2025, а затем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства, действия ответчика по урегулированию спора, частичную выплату страхового возмещения, не находит оснований для снижения неустойки и определяет ко взысканию
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд об отмене решения финансового уполномоченного, в обосновании иска указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ОРОО «Центр защиты прав потребителей «Диалог» действующих в интересах <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила в части страховой суммы в размере 194 200 рублей, суммы убытков
Мотивировочная часть
Кроме того финансовым уполномоченным установлено, что в направлении на ремонт выданной страховой компанией заявителю, отсутствуют сведения о сроке проведения ремонта. Согласно выданному направлению лимит ответственности страховщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» об отмене решения Финансового уполномоченного - отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21.04.2025г. произошло ДТП с участием ТС Ниссан Альмера г.р.з. №..., принадлежащего <ФИО>, и ТС КАМАЗ г.р.з. №... под управлением Р
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 138 391,00 руб.; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы страховой выплаты; неустойку в размере 1%
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о взыскании неустойки по день фактического исполнения основного обязательства, суд учитывает следующее. Суд считает, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Белава 1220 ФО», госномер №, под управлением <ФИО> и «Опель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дал суду пояснения аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Согласно заключению № от <дата>, составленному экспертами ООО «ЮгАвто Эксперт» (т.3 л.д. 12-121), исследованием материалов дела, относящихся к объекту экспертизы, определено что повреждения автомобиля «Опель», представленные
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием
Описательная часть
С учетом уточнения истец просит суд признать недействительным соглашение об урегулировании страхового случая проведения технической экспертизы от <дата>, а так же взыскать с ответчика САО «ВСК» в пользу истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю - Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании поддержал письменные возражения против удовлетворения иска, объяснения о том, что страховая организация исполнила обязательства в полном объеме. Основания
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об отсутствии согласования и определения страхового возмещения в денежной форме взамен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: г. Архангельск, ул. <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. <адрес>, д. <адрес>. Судом установлено, что для истца жилое помещение
Мотивировочная часть
Ответчиком Администрацией ГО «Город Архангельск» заявлено о преждевременности заявленных требований в связи с тем, что в соответствии с распоряжением от 28.10.2024 № 5858р срок расселения спорного дома не истек. Обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 166 073,80 руб., убытков в размере 51 626,20 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Джили, государственный регистрационный знак №, был причинен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении страховщиком обязательства организовать и оплатить ремонт транспортного средства истца в натуре. Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 29.03.2025 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Рено Дастер г/н
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, размер ущерба по среднерыночным ценам не оспаривал, в случае удовлетворения исковых требований просил применить
Мотивировочная часть
Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты. В связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, просил применить положения статьи 333 ГК РФ при взыскании неустойки. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 84 528 рублей 23 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований истца в размере 50% от суммы страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, страховщик признал случай страховым, выплатил страховое возмещение в размере 100 000 рублей, при этом провел экспертизу и установил объем повреждений автомобиля истца и стоимость
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. Что же касается обстоятельств оформления дорожно-транспортного происшествия, то суд учитывает следующее. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о выплате возмещения за аварийное жилое помещение. В обоснование иска указывает, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований с учетом их уточнения. Судом установлено, что <ФИО> является собственникам жилого помещения - квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего
Описательная часть
Таким образом, принимая во внимание, что каких-либо обстоятельств недобросовестного поведения либо злоупотребления истцом правом при получении страхового возмещения судом не установлено, страховая компания в нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что каких-либо обстоятельств недобросовестного поведения либо злоупотребления истцом правом при получении страхового возмещения судом не установлено, страховая компания в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> А.Г. в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась с иском к ответчику АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения по страховому риску «Медицина в путешествии»
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> А.Г. и АО «Т-Страхование» заключен договор личного страхования по страховому полису ... непредвиденных расходов путешественника путем включения в Программу страхования в рамках
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требования в части взыскания расходов на приобретение авиабилетов бизнес-классом в размере 807970 рублей 28 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» и в последнем виде заявленных требований просила взыскать страховое возмещение в размере 108 393 руб. 16 коп., расходы на составление претензии в размере 8 000 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> около 11:20 на 17 км - 300 м автодороги «Манас-Сергокала», водитель автомобиля ВАЗ-21140 за государственным регистрационным номером <ФИО>, совершил наезд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения (убытков) в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 5 апреля 2025 года произошло ДТП с участием автомобиля марки ..., под управлением водителя <ФИО> (собственник – ...) и автомобиля марки ..., под управлением водителя <ФИО> (собственник – он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения по договору личного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ... <ФИО> заключил с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» договор страхования жизни и добровольного медицинского страхования с выплатой дополнительного
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «АльфаСтрахование-Жизнь» <ФИО> в судебном заседании просил дело рассмотреть по существу, в иске отказать по изложенным в письменном виде доводам. Согласно отзыву ответчик с иском
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что страховщик свои обязательства в рамках договора страхования исполнил в полном объеме и в установленные сроки осуществил выплату гарантированной страховой суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования - отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указала, что является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по мотивам, подробно изложенным в письменных возражениях и дополнениях к ним. Указала, что в действиях ответчика отсутствуют
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к АО «МАКС» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Материалами дела подтверждено, что все участники
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд принимает во внимание следующее. Суд принимает во внимание, что оставление заявления без рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что 02.06.2024 по адресу: у д. 137 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В письменном заявлении представитель истца по доверенности <ФИО> через приемную суда направил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал по доводам, изложенным в нем. Просил дело рассмотреть в свое
Мотивировочная часть
При изложенной совокупности обстоятельств, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие от 02.06.2024 явилось следствием пересечения линии разметки 1.5 обоими водителями транспортных средств Mazda CX-5 г.р.з. №
Резолютивная часть
Взыскать с ООО РСО «Евроинс» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в общей сумме 617 850 рублей 00 копеек, из которых 442 850 рублей 00 копеек – сумма ущерба, 100 000 рублей 00 копеек – штраф, расходы
