Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей, поскольку
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая на то, что 13.06.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2024 года в г. Якутске ____ произошло дорожно-транспортное происшествие между автомашиной SHACMAN SX33186T366 с г/н № под управлением ответчика <ФИО> и автомашиной марки «Lexus RX 350» c г/н
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в порядке суброгации ущерба в размере 71 199 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___, в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 71 199 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение (убытки) в размере 274965,55 рублей, неустойку исходя из 1% от суммы страхового возмещения (156 400 рублей) за каждый
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «СОГАЗ», которое без согласия истца вместо организации и оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ ) частично удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> по договору цессии обратилась с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, ссылаясь на то, что 17.01.2024г. по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем Fiat Ducato р.з. № произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 17.01.2024 вследствие действий водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством Fiat Ducato р.з. №, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил своих обязательств по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 78 200 рублей, неустойку с 14.02.2024 по 30.07.2024 в размере 131 376 рублей, продолжить взыскание неустойки с 16.01.2025г. по дату исполнения решения суда
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в сумме 28 000 руб., неустойки, денежной компенсации морального вреда в сумме 25 000 руб., штрафа, а также понесенных судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненный иск при разбирательстве дела, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Иных обстоятельств, в силу которых страховая компания, на момент
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств необоснованности отказа ответчика в выплате страхового возмещения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> с участием автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , государственный номер №
Мотивировочная часть
Суд, соглашается с выводом финансового уполномоченного о взыскании разницы страхового возмещения, вместе с тем, приходит к выводу, что разница страхового возмещения должна быть рассчитана следующим образом: 209 569,75 – 186 200
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» («Тинькофф Страхование») о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 765679 руб. 50 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10857 руб. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Полярная грузовая компания» <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив следующее. На момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> работал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие обоюдной вины водителей <ФИО> и <ФИО>, которые в нарушение пункта 10.1 Правил
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к ООО «Полярная грузовая компания» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> суказанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> между ней и ПАО «ВТБ 24» был заключен кредитный договор. Целевым назначение кредита являлось приобретение
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Как пояснила истец, она предполагала, что имеет
Мотивировочная часть
В п. 2 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 70 300 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Истец указывает, что водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Из материалов дела видно, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» /ИНН / к <ФИО> /паспорт / о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства , гос. номер №, который был застрахован в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного имущественного страхования
Мотивировочная часть
По результатам рассмотрения страхового случая ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в удовлетворении заявления <ФИО> о выплате страхового возмещения отказано, поскольку в результате трассологического исследования от 28.06.2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом окончательного уточнения в судебном заседании, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 21 865,21 руб.; неустойку в размере 152 462 руб.; штраф
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку вследствие отказа нескольких станций технического обслуживания от проведения восстановительного ремонта ответчик не смог исполнить договор страхования в части направления на ремонт поврежденного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие расхождений стоимости нормо-часа в различных справочниках само по себе не свидетельствует о нарушении экспертом Методических рекомендаций, при этом в рецензии ООО «РАВТ-Эксперт», в отличие от экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, представил письменные возражения (л.д.21, 128). Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Относительно требований истца о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного ему нарушением его прав потребителя, суд полагает, что указанное требование подлежит частичному удовлетворению, поскольку судом
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «Зетта Страхование» с учетом уточнения просит: взыскать с АО «Зетта Страхование» в свою пользу страховое возмещение по договору КАСКО в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ТС Volkswagen Caravelle, VIN: №, г/н №, 2021 г.в., что подтверждается свидетельством о регистрации №. Судом установлено, что первоначально АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в действиях АО «Зетта Страхование» не усматривается злоупотребления правом, соответственно требования истца о взыскании с АО «Зетта Страхование» штрафных санкций в виде неустойки и штрафа
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 257 965,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 10 часов 40 минут по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Evolute I-Pro, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вину <ФИО> в причинении ущерба автомобилю Evolute I-Pro, г/н №, который был застрахован по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерного общества «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между Г.А.Г. и АО «СОГАЗ» был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, "дата" около корпуса № по <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки , регистрационный знак №, двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоящее транспортное
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> "дата" изменил фамилию «<ФИО>» на « <ФИО>», что подтверждается записью акта о перемене имени № от "дата", место государственной регистрации <адрес> ( л.д.№), в связи с чем суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Хендай, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что <дата>, в 09 часов 30 минут по адресу: Нижегородская <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержал. Суду пояснил, что истец просил ремонт, направление на ремонт выдано не было. Просит взыскать страховое возмещение
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки. В обоснование иска указано, что 02.02.2019 г. в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль марки KIA Sportage, государственный регистрационный знак №. (том 1л.д.15) Как установлено судом, страховщик признал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании страхового возмещения в сумме 68 600 руб. (230 400 руб.(стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> в АО «ГСК Югория» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащее ему транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела видно, что <дата> в 07.23 в г. Краснодаре <адрес>, произошло
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены. Суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточенным в ходе судебного разбирательства <дата>) к страховому акционерному обществу «РЕСО Гарантия» (далее САО «РЕСО Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 114 300 рублей, убытков
Описательная часть
Из материалов административного дела следует, что <дата> в 17 часов 10 минут, в <адрес> у <адрес> водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем «ФОРД КУГА», с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО Гарантия» удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании возмещения
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и АО КБ «РУСНАРБАНК» заключен кредитный договор №№ для покупки транспортного средства в размере 1 030 872руб. 77коп. с условием возврата кредита ежемесячными платежами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в добровольном порядке не исполнялись требования по кредитному договору, в связи с чем, АО «Согаз» вправе предъявить требование к <ФИО> в порядке
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ранее участвовавший в судебном заседании <ФИО> возражений относительно заявленных истцом требований не заявлял, заключение договора уступки права требования от 16.08.2018 не оспаривал. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила письменные возражения, с исковыми требованиями не согласилась. Полагала срок исковой давности пропущенным, решение финансового уполномоченного от 28.08.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с АО «Альфа Страхование» неустойку в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> в <дата> ч. по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО- удовлетворить частично
