Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская Акционерная Страховая Компания» (далее – АО «МАКС»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 32360 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, исходя из заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Московская акционерная страхования компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику САО «Медэкспресс» о защите прав потребителей, в котором истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 239050 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
Так из материалов дела усматривается, что истец оплатил за оказанные ему юридические услуги сумму в размере 10 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от <дата>г., распиской в данном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований сомневаться
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о восстановлении срока на обжалование решения финансового уполномоченного; взыскании с «Альфастрахование» страхового возмещения в размере 156 800 руб., расходов, связанных
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.02.2021г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Мерседес, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Для проверки доводов сторон о совершении ДТП при указанных истцом обстоятельствах по ходатайству представителя истца судом была назначена судебная автотехническая экспертиза, которая был поручена эксперту ИП <ФИО> Эксперт
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение
Вводная часть
ЛЛЮ обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми, управлению жилищных отношений администрации г.Перми о возложении обязанности произвести равноценное возмещение за изъятие <Адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснила, что в спорном жилом помещении проживал ее младший сын, она проживает в ином жилом помещении, принадлежавшем ей на праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, техническое состояние жилого дома, а также то обстоятельство, что проводились внеочередное заседания комиссии по предупреждению, ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу ЛЛЮ () возмещение за жилое помещение – квартиру, общей площадью 19,1 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес> размере 980 000 руб
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
А.С.Е. обратился в суд с вышеназванным иском к АО «Совкомбанк Страхование», просил взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного имуществу истца в результате дорожно-транспортного происшествия, в пределах страховой суммы
Описательная часть
Истец А.С.Е. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе, административный материал, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд соглашается с доводами
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> в <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Гранта г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Гранта г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Рено Логан г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (34 11 057521) удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
13 февраля 2023 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Страховая компания «Гелиос» о взыскании о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Гелиос» <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена, причину неявки не сообщила. В возражениях на исковое заявление просила
Мотивировочная часть
Не согласившись с данным отказом, она обратилась в службу финансового уполномоченного, и решением финансового уполномоченного от 22 декабря 2022 года <ФИО> было частично удовлетворено ее требование о взыскании страхового возмещения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** на территории *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «***. под управлением <ФИО> и транспортного средства марки «*** рег
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, в силу положений ст.14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право регрессного требования к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо не имело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 30.08.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки ***** получил механические повреждения. Указанный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - адвокат Юркин В.В. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам письменных возражений на иск и дополнениям к ним, по мотиву
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения адвоката ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд полагает возможным руководствоваться выводами судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований на то, что 28.10.2022 г. произошло ДТП с участием моего автомобиля: под ее управлением и под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с наличием разногласий между сторонами относительно того, какие именно повреждения получило ТС истца при указанных обстоятельствах, а также для установления размера восстановительного ремонта автомобиля на основании
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение – 36246 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что <дата> по адресу: а/д Липецк-Данков 12 км <адрес>
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «<ФИО>» адвокат по ордеру- <ФИО> в судебном заседании вопрос об удовлетворении иска отнес на усмотрение суда. Судом установлено, что в результате ДТП произошедшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> (паспорт № страховое возмещение в сумме 220800 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 13 000 руб
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ЗАА (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб. 00 коп., возмещении судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указал, что водитель КАП, управляя микроавтобусом, принадлежащим истцу
Мотивировочная часть
При принятии данного решения суд учитывает, что согласно ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАА к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 11.08.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Киа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в иске. Результаты судебной
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая доводы ответчика о достижении между сторонами соглашения о форме страховой выплаты, о чем свидетельствует заполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать ущерб в размере 135448 руб. 50 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3908 руб. 97 коп. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Поток» является собственником автомашины «....», гос. номер (номер)
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование своего иска истец указал, что 21 октября
Описательная часть
Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком никаких возражений на исковые требования не представлено, а также не представил никаких документов, опровергающие доводы истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик зарегистрирован по адресу указанному в исковом заявлении, что подтверждается адресной справкой, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, считая его извещенным о времени и месте слушания
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, в котором истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 137971 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Так из материалов дела усматривается, что истец оплатил за оказанные ему юридические услуги сумму в размере 20 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от <дата>г., распиской в данном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований сомневаться в заключении судебного
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, указав, что является собственником квартиры №, общей площадью 44 кв.м, расположенной по адресу: <Адрес>, на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что квартира по адресу: <Адрес> является единственным жилым помещением
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми возмещение в пользу <ФИО> в сумме 2 872 300 рублей за принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение – квартиру, общей площадью 44 кв.м
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванными требованиями указав, <ФИО> обратился в суд с требованиями о выплате страхового возмещения указав, что 07.05.2022 г., произошло ДТП с участием двух транспортных средств. Водитель автомашины Subaru Leone
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2022 г., в результате ДТП пострадала автомашина Daihatsu Move гос.рег.знак № принадлежащая <ФИО> на праве собственности. ДТП оформлялось через приложение «ДТП Европротокол». Эксперт
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из обстоятельств дела, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 26.11.2022 года по адресу: произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 315 824 рубля, неустойки в размере 1% в день от недоплаченного страхового возмещения начиная с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности, который заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу
Мотивировочная часть
Ответчик САО «ВСК» в судебное заседание направило представителя, который с иском не согласился, полагая его необоснованным и не основанным на законе. Вместе с тем, в случае удовлетворения требований просил о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,- удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что 02.07.2021 г. между сторонами был заключен договор «РЕСОавто» (полис № SYS 1977652883), согласно которому было застраховано имущество, принадлежащее истцу, а именно
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать в пользу истца с ответчика страховое возмещение в размере 20 182 руб., неустойку за период со ****
Мотивировочная часть
Заключение повторной судебной экспертизы судом принимается как достоверное и на основании ст.ст.55,79 ГПК РФ допустимое доказательство. В соответствии со ст. 79 ГПК РФ обстоятельства, для установления которых требуются специальные познания
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 20 182,00 руб., неустойку в размере 84 991, 50 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб.; штраф в размере 64 176,75 руб.; судебные расходы
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «ПСБ-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, по адресу: <адрес>, ш. <адрес>, <адрес>, стр. 1, <ФИО>, управлявший транспортным средством ГАЗ 2752, регистрационный знак №, при перестроении совершил столкновение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, фактически объектом обязательного страхования по договору ОСАГО являются имущественные интересы лиц, на которых была бы возложена обязанность по возмещению вреда, поскольку в случае его причинения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПСБ-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее- АО «АльфаСтрахование»), обществу с ограниченной ответственностью «ГК Азимут» (далее- ООО «ГК Азимут») о взыскании страхового возмещения, В
Описательная часть
Истец просит суд признать соглашение о выплате страхового возмещения от *** недействительным по основанию заключённого с заблуждением (ст. 178 ГК РФ). Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», обществу с ограниченной ответственностью «ГК Азимут» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику /<ФИО>./ о взыскании в регрессном порядке денежных средств в сумме 290 750 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 107,50 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 17.12.2020 года /<ФИО>./ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования АО «СК «Астро-Волга» о взыскании с /<ФИО>./ в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 290 750 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к /<ФИО>./ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска указал, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, настаивал на удовлетворении иска. Суду пояснил, что ввиду одностороннего изменения формы страхового возмещения с организации и оплаты
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, правового толкования вышеприведенных норм в их взаимосвязи, а также принимая во внимание разъяснения, изложенные в постановления Пленума Верховного Суда РФ за 31 от 8 ноября
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
