Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» (далее – ООО СК «Газпром страхование») о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что смерть <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование указал, что {Дата} произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП). В результате столкновения
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Полагала, что возмещение <ФИО> убытков потерпевшему не освобождает страховщика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше положения законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания со страховщика невыплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнений от ... просила взыскать убытки в размере 195351,68 руб., неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения за период с ... по ... в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и в судебном заседании ранее, дополнив, что
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять заключению эксперта ООО «Структура» ..., поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, соответствует требованиям закона, квалификация эксперта подтверждена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (... года рождения, паспорт ...) к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - отказать
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, третье лицо <ФИО> ич, о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 19.10.2021 г. на 07 км + 900м в 21 ч. 40 м
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2021 на 07 км + 900м в 21 ч. 40 м. на а/д Славянск-на-Кубани-Крымск произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля БМВ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП застрахована не была. Проанализировав заключение судебной экспертизы ООО ЦЭ «Советник» № оценки выводов, изложенных в заключении судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», третье лицо <ФИО> ич, о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Кли мина М.А. (далее - <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» (далее АО «Совкомбанк Страхование», ответчик) о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 44 200 рублей, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании 26.12.2024 г. представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске и уточнению к нему. Требования о взыскании процентов за пользование денежными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из указанного направления, СТО - ООО «М88» расположена по адресу: <адрес> А. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обязательство по организации восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>7 от <дата> в судебном заседании исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика разницу между лимитом страхового возмещения
Мотивировочная часть
Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части для дальнейшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе рассмотрения спора, к обществу с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» (далее – ООО РСО «ЕВРОИНС», ответчик) о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит транспортное средство , государственный регистрационный номер . Применительно к вышеприведенным нормам материального права с учетом разъяснений Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт транспортного средства истца после повреждения от ДТП не был произведен, соглашения о выплате страхового возмещения в денежном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, что 02.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-21083, государственный регистрационный
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании установлено, что 19.06.2024 был проведен осмотр поврежденного транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон. В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, в котором просит: взыскать с Ответчика – АО «МАКС» в пользу истца – <ФИО> страховое возмещение в размере - 400 000 рублей; штраф в размере - 200 000рублей
Описательная часть
Представитель АО «МАКС» по доверенности <ФИО>, действующая на основании доверенности от 07.11.2024, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований истца, так как он ненадлежащий истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 20.11.2023 по адресу: адрес, влд. 8А, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 20.11.2023 по адресу: адрес, влд. 8А, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу пп. «д» п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца возникло право регрессного требования к ответчику
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявление, в обоснование которого указано, что дата в результате ДТП, имевшего место по адресу: <адрес> 59, был поврежден автомобиль марки Ситрак
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени заседания уведомлен надлежащим образом, о чем имеется собственноручно подписанная расписка), о причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика суд также учитывает, что в ходе судебного разбирательства ответчику разъяснялось право на предоставление доказательств своей невиновности в ДТП и в случает не согласие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 18 февраля 2024 года произошло дорожно –
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что 18 февраля 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что страховщик надлежащим образом исполнил свои обязательства. Оснований согласиться с данным выводом финансового уполномоченного суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО СК «РСХБ-Страхование» с требованиями заявленными с учетом уточнений как признание заявленного события – разрушения фундамента, образование трещин на несущих стенах дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме просила их удовлетворить с учетом уточнений в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения лиц, участвовавших в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Поскольку размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» () о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, в связи с тем, что 15.11.2023г. в результате ДТП, вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством МАН г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, сумму страхового возмещения просил взыскать на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» не заключалось. Выплата страхового возмещения произведена с учетом износа. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что страховщик
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> убытки в размере 299 800 рублей, штраф в размере 31 300 рублей
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК», страховая компания, страховщик, ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что первоначальное обращение к ответчику за выплатой страхового возмещения было 09 августа 2024 года, выплата страхового возмещения в счет возмещения убытков подлежала осуществлению не позднее 29
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанная неточность не исключила возможность понять страховой компанией по какому ДТП предъявлена настоящая претензия, так как к претензии было приложено экспертное заключение <ФИО> ..., содержащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 марта 2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 2022 года в 08 часов 05 минут по адресу: адрес имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля Солярис, регистрационный знак ТС под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что 10.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Хюндай Соната, г/н №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд взыскать с САО «ВСК» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 177 200 руб., неустойку за период с 19.03.2023 по 23.08.2023 в размере
Мотивировочная часть
В связи с изложенным заключением, полученным по определению суда и наличием приведенных выше процессуальных документов, составленных по произошедшему ДТП, уполномоченным на это должностным лицом ДПС, которые каждое в отдельности суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обосновании исковых требований указав, что между <ФИО> (страхователь) и ООО СК «Сбербанк страхование» (страховщик) был заключен договор страхования имущества №SB5606344111
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено. В судебном заседании так же установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что причиной затопления является разрыв радиатора отопления в <адрес>, суд приходит к выводу, что собственники жилого помещения должны нести ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> и <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП транспортному средству «Тойота Камри» государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате ДТП транспортному средству «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего истцу, причинены механические
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований <ФИО> о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, - отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 27582 руб., убытков в размере 23576 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащей истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования истца о взыскании с ответчика убытков подлежит удовлетворению. При оценке заключения суд учитывает, что исследование проведено специалистом
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
ПАА обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 06.02.2024 г. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Аккорд г/н __
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности С. исковые требования с учетом заявления об уменьшении требований (л.д. 163) поддержал полностью. В судебном заседании представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Просит взыскать с ответчика страховую выплату 59 800 руб., неустойку с <дата> по дату вынесения решения 1% в день от суммы невыплаченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, уточнила исковые требования в соответствии с закючением судебной экспертизы. Просит взыскать с ответчика страховую выплату 53 500 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что поскольку ремонт транспортного средства истца в установленные законом сроки страховщиком организован не был, то у потерпевшего имеются
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> <дата> г.р. недоплаченное страховое возмещение 53 500 рублей, неустойку за период с 16.03.2024 по 16.01.2025 в размере 140 000 рублей, неустойку в размере 535 рублей за каждый день
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование», указывая, что является собственником автомобиля марки , государственный регистрационный знак №. 24.05.2024 в 21 час 40 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Судом установлено, что решение финансового уполномоченного от 22.10.2024 №У24-98847/5010-007 об отказе в удовлетворении требований <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности названные выше обстоятельства, а также право заявителя на судебную защиту, суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 19.12.2023 года в 19:55 по адресу: <адрес>А, произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, который, управляя т/с Mercedes - Benz GLA 200
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что САО «ВСК» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
