О взыскании возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7251–7275 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указав в обоснование иска, что Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, Истец) является профессиональным объединением
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования РСА к <ФИО> () о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании возмещения стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТК Зодиак» о взыскании возмещения стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием, мотивировав исковые требования тем, что дд.мм.гггг. ООО «ТК Зодиак»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ООО «ТК Зодиак» (ссудополучатель) и ИП <ФИО> (ссудодатель) был заключен договор безвозмездного пользования оборудованием № (далее по тексту – Договор) по которому
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание сложность дела, объем оказанных услуг, фактических затрат времени, учитывая требования ст.ст.98, 100 ГПК РФ, отсутствие мотивированных возражений со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК Зодиак» о взыскании возмещения стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием – удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 144 749 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 4094,96 руб
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 9 февраля 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Carina государственный регистрационный знак У под управлением <ФИО> и Honda
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Баястан Уулу Самаган о взыскании страхового возмещения
Гражданское Удовлетворено частично

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> в лице МОО «Общество Защиты Прав Потребителей и Предпринимателей «Аванпост» обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 03.09.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор страхования автомобиля марки , срок действия договора каско с 15.09.2020 по 14.09.2021. Данное обстоятельство было подтверждено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84
Резолютивная часть
Исковые требования МОО «Общество Защиты Прав Потребителей и Предпринимателей «Аванпост» в защиту прав <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование иска указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания расходов на составление претензии и судебных расходов поддержал, на их удовлетворении настаивал. Пояснил, что 06 июня 2023 года ответчик
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Accent, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со сведениями, размещенными на официальном сайте ГИБДД РФ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https //гибдд.рф), тип транспортного средства Hyundai Accent, идентификационный номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО СК «Гелиос» ООО СК «Гелиос» страховое возмещение, причиненное в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 229 900 рублей; неустойку в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО СК «Гелиос» - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, допросив эксперта, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 108 900 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, не оспаривали выводы судебной автотехнической экспертизы, с учетом которых уточнили исковые требования, просили взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая спор в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование указано, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в дорожном происшествии является иной водитель, который управлял ТС ..... Судом
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в полном объеме в предусмотренный срок, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании против требований иска возражал согласно результатам проведенной по делу судебной экспертизы. Как установлено судом, <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов - отказать
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что между адрес «РЕСО-Гарантия» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между 30.03.2021 г. между адрес «РЕСО-Гарантия» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор добровольного страхования принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятые страховщиком решения являлись правомерными и своевременными. Правовых и фактических оснований для взыскания страхового возмещения не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Отклонено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ниссан Тиида, гос. номер №, принадлежащего истцу и Ниссан Атлас, гос. номер №
Описательная часть
Представитель АО «Совкомбанк Страхование» <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать в полном объеме, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Ходатайство о назначении экспертизы по делу просил отклонить
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что экспертное заключение ООО «Экспертно-правовое учреждение «Регион Эксперт» № как доказательство обладает свойствами относимости, допустимости, достоверности и объективности, поскольку заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата>г. в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя а/м Toyota Land Cruiser г/н №
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель АО «АльфаСтрахование» - <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено. Одновременно с этим суду не предоставлено АО «АльфаСтрахование» доказательств обратного. При таких обстоятельствах, оснований для оставления искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
ООО [ С ] обратилось в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований указали, что [<дата>] в 17:40 по адресу [Адрес] произошло ДТП с участие транспортных средств: [ марка ], государственный регистрационный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя
Резолютивная часть
В удовлетворении требования ООО «[ С ] - об отмене решения финансового уполномоченного от [<дата>] по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, [Номер] – отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о признании смерти <ФИО> страховым случаем, взыскании страхового возмещения в размере 700 000 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 июня года между , <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный Договор № , согласно условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщикам кредит в размере . на срок 182 месяца
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о законности отказа АО «АльфаСтрахование» в выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указав, что 9 декабря 2022 года в г. Пензе на ул. Измайлова, 58А, к. 1 произошло ДТП с участием транспортного средства марки «ВАЗ-21120», регистрационный знак Номер , под управлением водителя
Описательная часть
Как следует из искового заявления, решением финансового уполномоченного от 11 апреля 2023 года частично удовлетворены требования истца о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг эксперта и юриста, неустойки
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.196 ГПК РФ, суд считает возможным определить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, в заявленном истцом размере 60 000 руб. В данном случае суд учитывает позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также
Описательная часть
От финансового уполномоченного поступил письменный отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым решение финансового уполномоченного не подлежит отмене (признанию незаконным); несогласие истца с независимой экспертизой, проведенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная сумма не покрывает всех расходов, связанных с восстановлением транспортного средства истца. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 88 908 рублей 83 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 867 рублей. Мотивировав свои требования тем, что 06.07.2019 произошло
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании поясняла, что 06.07.2019
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи, с чем исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании страхового возмещения, отказать
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, имевшим место 31.05.2022 возле <адрес> в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль «Ауди А6» г.р.з №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы. Просил о назначении судебной экспертизы на предмет определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Ауди А6
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера страховой выплаты суд принимает во внимание заключение эксперта <ФИО> №
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> () страховое возмещение в размере 129800,00 руб., штраф в размере 64900,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 20000,00руб., расходы за оценку в размере 8500,00 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования уточнили. Окончательно прост взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 21200 руб. 00 коп., расходы на составление
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий водителя
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указывая в обоснование требований, что 09.07.2021 ответчик, управляя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.07.2021 ответчик, управляя автомобилем марки MITSUBISHI LEGNUM, государственный регистрационный номер № допустил столкновение с автомобилем марки AUDI A8, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, не включенного в договор
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», с учетом уточненных исковых требований, о взыскании страхового возмещения в размере 433 519 руб. 64 коп., неустойки в размере 433 519 руб. 64 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представители истца – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования <ФИО>, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у истца запрошенная карта отсутствовала, медицинским учреждением такая карта истцу не была выдана. Принимая во внимание письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчиком произведена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 158 753 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, судебных расходов в сумме 25000 рублей, штрафа в сумме 79376,50
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховщиком АО «Тинькофф Страхование» не исполнена обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, в связи с чем, с него
Резолютивная часть
Иск Закарян <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Страница 291 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.