Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата> С.В. обратился в суд с иском к АО «Согаз», в котором с учетом последующего уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 12 878 рублей, неустойку в сумме 72491 рубль, 20
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием автомашин: государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, и , государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные по данному делу обстоятельства, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что АО «Согаз», с учетом степени вины <ФИО> в ДТП, обоснованно произвело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу выплату страхового возмещения в размере 250 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, стоимость услуг
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы письменного ходатайства, в котором просил запросить у ООО «ВекторЛайн» информацию о том, вносились
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер ущерба, причиненного транспортному средству Митсубиси Дебонаир, государственный регистрационный знак **, в результате ДТП, произошедшего ****, составляет 391 168 рублей (455 000 —63 832 = 391
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 08.06.2017 г. между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор , согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 400 000 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia Optima, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки Kia Sorento
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, 20, в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба 365 300 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 854 рубля
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указывая в обоснование, что 26.07.2018 ответчик, находясь в состоянии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.07.2018 ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки ВАЗ 2109, государственный регистрационный номер № совершил наезд на пешехода <ФИО>, в результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, находящегося в состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование иска указано, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки , были причинены
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем <ФИО>, при управлении транспортным средством марки . Судом установлено, что 2021 года произошло дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата обезличена>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что повреждение в виде травматического размозжения диафиза, правой плечевой кости в нижней трети, диафизов локтевой и лучевой кости правого предплечья в верхней и средней трети, мышцы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Зетта Страхование», в котором с учетом уточнений (л.д.224-225) просит о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения в размере 145 550,00 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы и требования иска с учетом его уточнений поддержали в полном объеме, настаивали на его удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что отсутствие вины <ФИО> в рассматриваемом ДТП было установлено в ходе судебного разбирательства, а также то обстоятельство, что выплата страхового возмещения в пользу истца была произведена в размере 50% от размера ущерба
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Полагал, что оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется. Судом
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 113994 рублей, неустойки 83215 рублей 62 коп
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> в 15-20 час. у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля авто, под управлением <ФИО> и автомобиля авто
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта. Оценка произведена экспертом-оценщиком, квалификация которого в области оценочного дела удостоверена соответствующим свидетельством, подтверждающим наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивировала тем, что между сторонами заключен договор страхования
Описательная часть
Б)заключение рентгенологического и/или ультразвукового исследования, компьютерной и/или магнитно-резонансной томографии в зависимости от характера травмы, подтверждающее установленный диагноз, которые истцом представлены не были. Также
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – мотоциклу
Описательная часть
Представить истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 14 900 рублей, неустойки в размере 1% в день начиная с 21 дня по дату фактического исполнения от суммы страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который нарушил п. 13.9 ПДД РФ. Нарушение водителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании страхового возмещения, отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СК ГАЙДЕ» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 68 940 рублей, неустойки в размере 375 723 рублей, компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей, штрафа за отказ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21 марта 2021 г., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №<номер>..;
Мотивировочная часть
При этом финансовый уполномоченный исходил из того, что АО «СК ГАЙДЕ», не имея права заменить без согласия <ФИО> форму страхового возмещения, ненадлежащим образом исполнило обязанность по выдаче направления на ремонт транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием №, которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями была согласна. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сумму ущерба ответчик не оспорил, ходатайств о назначении экспертизы ответчиком не заявлено, в судебном заседании с размером ущерба ответчик был согласен, что суд принимает во внимание, данное признание иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Страховая Компания «Согласие» страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 57407 руб., расходы по оплате госпошлины 1923 руб., почтовые расходы 84 руб., в удовлетворении остальной части требований
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК «Согласие», в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере сумма, штраф
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 23.07.2021г. между Заявителем и Финансовой организацией заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ремонт автомобиля не произведен. Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, поскольку обязательства по организации восстановительного ремонта Транспортного средства
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Московская Акционерная Страховая Компания» (далее -АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 23 августа 2022 года, в 9 часов 30 минут
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником автомобиля Ниссан Альмера, государственный
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Тисульский районный суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 26.08.2020г. в 01 ч 00 мин по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Тисульский р-н, пгт. Тисуль
Описательная часть
Согласно письменным материалам гражданского дела, а также материалам дела по факту дорожно-транспортного происшествия, обозренным судом в судебном заседании в подлиннике: 27 августа 2020 года водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «СК «АСТРО-ВОЛГА» к <ФИО> <ФИО> отказать и взыскать с ответчика <ФИО> <ФИО> 355 250 рублей в возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что 20.01.2021 года произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль «Ауди
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК Росгосстрах <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения не признала, по основаниям изложенным в их письменном отзыве, согласно которого образовавшиеся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, а также пояснения эксперта <ФИО>, изучив
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, третье лицо Попов <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Volkswagen Tiguan, г/н
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 05 марта 2022 года около 10 часов 20 минут в районе <адрес> по <адрес> в <адрес> водитель <ФИО> у., управляя транспортным средством №
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование исковых требований привел доводы
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> в судебном заседании возражала против иска, полагала обязательства страховщиком выполненными, поскольку направление на ремонт истцу было выдано в срок - ***
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимной связи с учетом установленных обстоятельств и положений Правил страхования, на условиях которых был заключен между сторонами договор страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания «Пари» о взыскании страхового возмещения в размере 3 300 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. и штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствии истца и третьих лиц. Данные выводы эксперта соответствуют данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Пари» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> в 20 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение с учетом износа в размере 16200 рублей, неустойку в размере 232320 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Исходя из положений части 3 статьи 86 ГПК РФ, оценивая представленные экспертные заключения, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего гражданского дела следует исходить из экспертного заключения, составленного ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 80200 руб. 00 коп., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, неустойки с <дата> по дату фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ранее в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства в действиях водителя <ФИО> усматриваются нарушения ч. 1 п. 8.1 и п. 8.4 ПДД РФ, в действиях водителя «Mitsubishi PAJERO SPORT» <ФИО> нарушений правил дорожного движения Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, а именно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные требования своего доверителя, просила их удовлетворить. Вместе с тем, АО «АльфаСтрахование» в нарушение приведенных требований закона при обращении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ей транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично