Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «ВодТрансСевер», с учетом уточнения исковых требований, о солидарном взыскании страхового возмещения в размере 127450 рублей, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании <дата> заявленные исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, указав, что между ним и ООО «ВодТрансСевер»
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по заявленным требованиям, суд приходит к следующим выводам. При этом, у суда не имеется оснований полагать, что <ФИО> неправомерно завладел транспортным средством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ВодТрансСевер» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 164 745 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что состоявшимися решениями судов установлены необоснованные действия СК, по отказу в выплате страхового возмещения. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.09.2019г. года по вине водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах»
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Иж государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Иж государственный регистрационный знак <номер>, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 50 710,58 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (страхователь) и АО «СОГАЗ» (страховщик, истец) заключили договор страхования имущества №
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм закона, и принимая во внимание, что повреждение имущества произошло из принадлежащей ответчику квартиры, ответственность за надлежащее содержание которой лежит на ней как на собственнике, учитывая, что размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения, указывая, что [<дата>]. обратилась в АО «ОСК» с заявлением о наступлении страхового случая по факту ДТП от 18.10.2018г. и выплате
Описательная часть
Судом установлено, что 18 октября 2018 года около 14 часов 00 минут на регулируемом перекрестке дорог [Адрес] и [Адрес] г.Н.Новгорода в районе д[Номер] по ул.Львовской произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Мотивировочная часть
Рассмотрев доводы истца, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. Применяя к спорным правоотношениям пункт 2 статьи 966 ГК РФ, разъяснения, данные в шестом абзаце пункта 89 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Объединенная Страховая компания» о взыскании страхового возмещения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ответчик) о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
К обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором после уточнения просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 231 518 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф в размере 115 759 рублей, моральный вред в размере 30 000
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО страховщик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта, в связи с чем должен возместить потерпевшему стоимость такого ремонта без учета износа комплектующих
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения повторной судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном
Резолютивная часть
Иск К к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 3 429 800 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 25 349 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен Договор страхования № от несчастных случаев и болезней на основании Заявления Страхователя и Правил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения требования <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения. Учитывая, что в удовлетворении основного требования о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту- Ответчик, ООО СК «Сбербанк
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. суду пояснил, что 13.01.2023г. обратился с заявлением о наступлении страхового случая в ООО СК «Сбербанк Страхование» просил произвести выплату страхового
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ))
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> около 10 часов 5 минут на 1 км + 300 м участка автодороги «<адрес>» возле населенного пункта <адрес> Чувашской Республики произошло ДТП
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для уменьшения суммы взыскиваемого с ответчика ущерба, так как доказательства своего тяжелого имущественного положения ответчиком суду не представлены, соответствующее
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика страховое возмещение без учета износа заменяемых деталей в размере 50 763руб., неустойку в размере 54 316руб. 41коп. за период с 09.07.2024
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменных возражениях, указав, что в случае удовлетворения требований просит применить ст.333 УК РФ. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать доплату страхового возмещения без учета износа
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 50 763 руб., штраф в размере 15 000руб., неустойку в сумме 70 000руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы по оплате услуг представителя
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на рассмотрение обращения финансового уполномоченного, расходов на оказание юридической помощи, почтовых расходов, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ», указывая, что 17.07.2024 в 13 час. 30 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. В результате ДТП транспортное средство №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Заключение экспертизы, составленное ответчиком, не оспаривала
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 25800 рублей, неустойку за период с 14.08.2024 по 20.01.2025 в размере 20000 рублей, неустойку за период с 21.01.2025 до фактического исполнения обязательств
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указано, что согласно административному материалу 21 мая 2023 года
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно административному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, убытков в размере 90281 рубль штрафа, расходов по оплате услуг эксперта 15000 рублей, ссылаясь на то, что в результате ДТП его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по обстоятельствам изложенным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который нарушил п. 8.1 ПДД РФ и его вину в ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 28 декабря 2023
Описательная часть
Судом установлено, что 28 декабря 2023 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Тойота», государственный регистрационный знак ...... Виновным в ДТП является водитель <ФИО>, которая управляла ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 60182 руб. 01 коп. (167682,01 – 107500), убытки в виде полой стоимости восстановительного ремонта в размере 196517 руб. 99 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <дата> в результате ДТП его транспортному средству Рено Логан госномер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством АМ-7028-59 МАЗ, государственный
Мотивировочная часть
Изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 13 мая 2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с участием транспортных средств Mercedes-Benz C200, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов к <ФИО> Угли, обосновывая его тем, что 21.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.06.224 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, принадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь изложенными нормативными положениями Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Гафурову Рахмонали Акбаржону Угли о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт , <дата>) денежные средства в размере 224 625 руб., в том числе: - 149 750 страховое возмещение
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада Гранта, г.з. А037КХ750
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК "Согласие" удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «Агро-авто» о взыскании ущерба, причиненного в результате, дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата >..;
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны ответчика о том, что истец должен был предоставить договор лизинга и распорядительное письмо от ООО «Каркаде» о согласии получения страхового возмещения <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 08 июня 2024 г. около 02 часов 50 минут, их сын, <ФИО>..;
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» - <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Учитывая все приведенные выше доказательства, оценивая их в совокупности, суд полагает доказанным стороной истцов факт, подтверждающий необоснованный отказ ответчика в выплате страхового возмещения, в связи со смертью их сына
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 21.09.2023 по вине водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске; заключение финансового уполномоченного по определению ущерба по единой
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, а именно: данные административного материала, схему ДТП, первоначальные объяснения водителей, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> нарушившей п.п. 1.5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 95 350 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 11 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал. Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» о времени и месте судебного заседания извещено; представитель в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, а также документы, содержащиеся в административном материале по факту дорожно-транспортного происшествия, заслушав показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить
