Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, с учетом уточнения просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 21169 рублей 43 копейки, неустойку за просрочку выплаты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, дала соответствующие пояснения. Судом установлено, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Проведенное заключение ООО «Техассистанс» от <дата> № № в рамках рассмотрения Финансовым уполномоченным обращения истца, сторонами не оспаривалось, ходатайств о назначении и проведении судебной экспертизы не заявлялось, в связи с чем
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 124 979 рублей, неустойку в размере 161 222 рубля 91 копейка, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, пояснил, что каких-либо ходатайств заявлять не намерен: он уведомлял истца о необходимости осуществления оплаты судебной экспертизы, однако, истец
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения, принимая во внимания распределенное судом бремя доказывания, исходя из которого, именно на истца возложено представление доказательств наличия причинно-следственной связи между произошедшим дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 02.06.2021 г. в 19 часов 45 минут по адресу: адрес Слобода-Садки д.18 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, ранее представил письменные возражения, в соответствии с которыми просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к СПАО «Ингосстрах» () о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 170 900 руб., неустойки, денежной компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание фактические обстоятельства рассматриваемого дела, сумму несвоевременно выплаченного страхового возмещения и период допущенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 28 мая 2021 года в районе Октябрьской площади в г.Ярославле произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Polo гос.рег.знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснения дал согласно тексту заявления. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, 26.04.2022 года
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объёме. В судебном заседании установлено, что "."..г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, принцип полного возмещения потерпевшему причиненного ущерба, учитывая, что материалами дела подтверждается, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страховой выплаты в размере 1 000 000 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. В обоснование требований указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснил, что в период действия договора страхования снял с себя клеща, которого уничтожил, но полагает, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В своих пояснениях и в письменном возражении на исковое заявление указал, что <дата> между <ФИО> и ООО СК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 68 500 руб., неустойки, денежной компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа, а также понесенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание фактические обстоятельства рассматриваемого дела, сумму несвоевременно выплаченного страхового возмещения и период допущенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, встречному иску ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», в котором просит (с учетом уточнений – т. 2 л.д. 31) взыскать страховое возмещение в размере 1172 904,04 рублей, из которых: 1035610,51 рублей в пользу АКБ «АК БАРС» (ПАО)
Описательная часть
ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с встречным исковым заявлением (т. 1 л.д. 94-96), в котором просит признать договор, заключенный между ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> недействительным. В обоснование встречных
Мотивировочная часть
Оценив представленное ответчиком заключение ООО «МЦЭО» и рецензию на судебную экспретизу, суд приходит к выводу о том, что выводы специалистов указанной экспертизы основаны на неверно установленных фактических обстоятельствах
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указал, что 08.12.2021 года по адресу: в районе дома №94, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, настаивая на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> возражал против иска, полагая, что свои обязательства страховая компания исполнила в полном объеме. Вместе с тем, просил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
14 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с учетом уточненных требований просила взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 169 700 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенностиЖажина
Мотивировочная часть
На основании изложенного у истца возникло право на страховое возмещение без учета износа. При таких обстоятельствах, подлежит взысканию в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, <дата> произошло ДТП с участием т/с HYUNDAI SOLARIS г/н №, принадлежащим на праве собственности <ФИО> Каких-либо обстоятельств вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы судом не установлено, каких-либо доказательств опровергающих доводы экспертов сторонами суду не представлено, в связи с чем
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, в котором с учетом уточнения после проведенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 13.12.2021 в 21 час 30 минут на ///
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части. Оценивая выводы судебной комплексной трасологической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам АО «СО «Талисман», <ФИО>, Б.С.ЮБ. о взыскании страхового возмещения, ущерба. В обосновании иска указано, что ... г. на перекрестке ... в г. Казани произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., г/н ..., (под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего истцу <ФИО>) и автомобилем ..., г/н
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о доплате страхового возмещения без учета износа, с учетом произведенной выплаты, в пределах лимита ответственности страховщика в размере 116600 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущербаудовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения в сумме 300 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку за период с 03 декабря 2022 года по 12 апреля 2023 года
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 17 ноября 2022 года (адрес) произошло ДТП с участием автомобиля Датсун Он-до, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Мерседес Бенц
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку САО «РЕСО-Гарантия» была произведена выплата страхового возмещения в размере 100 000
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 15.08.2017 на <адрес обезличен>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что повреждение в виде травматического размозжения диафиза, правой плечевой кости в нижней трети, диафизов локтевой и лучевой кости правого предплечья в верхней и средней трети, мышцы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 243670 руб., компенсации морального вреда в размере 25000 руб., штрафа в размере 117335 руб. отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением АО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> АнатО. о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа. Просит суд взыскать с ответчиков в пользу <ФИО> недоплаченную стоимость
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить иск. Истец просила
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> АнатО. о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа-страхование» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что 16.08.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству марки «SKODA КОDIАО», государственный регистрационный номер , были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-страхование» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения, указав, что 3 марта 2023 года произошло ДТП, в ходе которого пострадал принадлежащий истцу автомобиль Toyota, государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 3 марта 2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyunday, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, учитывая, что специальным законом не предусмотрена ответственность страховщика
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 22.02.2022 произошло ДТП, в результате которого ее транспортному средству причинены механические повреждения. 25.02.2022 истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнениям к нему, а так же дополнительным пояснениям. Представитель отвечтика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь пунктом 15.1 статьи 12
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская Акционерная Страховая Компания» (далее - АО «МАКС»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № № ** от **.**,**, требования поддержал, результаты судебной экспертизы не оспаривал, указал, что в исковом заявлении допущена
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская Акционерная Страховая Компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «МАКС», в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 52 231 рублей 33 копеек, неустойку в размере 56 410 рублей 56
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертизы, выполненной ООО «ОКРУЖНАЯ ЭКСПЕРТИЗА», у суда не имеется. Проанализировав содержание экспертизы суд приходит к выводу о том, что она содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС»» о взыскании страхового возмещения о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Ш обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО СК « Гелиос» в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ с участием автомобиля Хэнде Акцент, гос. номер № и автомобиля виновного произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Хэндэ Акцент, гос. номер № под управлением водителя Ш и автомобиля марки Мерседес SPR, гос. номер №
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного указанными экспертными учреждениями, Финансовым уполномоченным, поскольку эксперты, проводившие экспертизы, имеют соответствующее образование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш к ООО «СК Компания Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов- отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 23.10.2022 г. в 20 час. 35 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.10.2022 г. в 20 час. 35 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. С 227 НМ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда – отказать
