Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», в котором просила (с учетом уточнений) взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 521780,79 рублей, компенсацию морального вреда 50000 рублей, штраф. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать недоплаченное страховое возмещение по результатам судебной экспертизы, исходя из стоимости годных остатков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «ВСК» поддержал доводы возражений на исковое заявление. Дал объяснения о том, что выплата страхового возмещения в денежной форме была произведена ввиду того, что истец в своем заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения с учетом износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 232485 рублей 12 копеек, штрафа. В обоснование требований указано, что по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства, позволяющие отнести факт повреждений автомобиля к страховому случаю, с наступлением которого у страховщика возникает обязанность произвести страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (вид №) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 р., неустойки в размере 400 000 р., штрафа и компенсации морального вреда в размере 10 000 р. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Полагал, что не имеется для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как ответчиком
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами страховой компании и финансового уполномоченного, исходя из следующего. Исследовав и проанализировав проведенные по делу заключения судебных экспертиз ООО «...», ООО «...»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» и СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Определением от 19.04. 2023 года иск в части требований к СПАО «Ингосстрах» оставлен без рассмотрения в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. Дополнительно пояснила, что договор был заключен с СК Согласие, конечным плательщиком является СК Согласие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием водителя
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. В случае удовлетворения исковых требований просит суд снизить размер неустойки и штрафа на основании ст. 333 ГПК
Мотивировочная часть
Оценивая заключение проведенного по делу экспертного исследования, анализируя соблюдение процессуального порядка его проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя его полноту, научную обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования к ответчику уточнил, ссылаясь на результаты проведенной по делу судебной экспертизы окончательно просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, ни ответчиком, ни финансовым уполномоченным данным обстоятельствам наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах». В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО>, рег. знак под управлением водителя <ФИО> и автомобиля <ФИО>, рег. знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отказ в выплате истцу страхового возмещения в размере 50% от заявленного нарушает права
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование которого указало, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещался неоднократно надлежащим образом в установленном законном порядке, однако конверты вернулись в адрес суда за истечением
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что <дата> по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «MITSUBISHI ASX»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «MITSUBISHI ASX», государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст.167,233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> () о взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 205 000 руб., неустойки в размере 205 000 руб., штрафа 102 500 руб., расходов по составлению экспертного учреждения 6000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (полномочия проверены), будучи в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, просили их удовлетворить. Дополнительно суду пояснили, что страховая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что несмотря на то, что отсутствие виновных действий со стороны страховой компании не нашло подтверждения в ходе судебного разбирательства, между тем, проведение восстановительного ремонта автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании с невыплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки в размере 1% от установленного судом размера страхового возмещения, морального вреда
Описательная часть
Представитель истца адвокат Адамиа Д.А. действующий на основании ордера и доверенности уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что в основу решения суда должна быть положена судебная экспертиза, поскольку Заключение является полным, последовательным, с указанием оснований
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение без учета износа в размере 400 000 (четыреста тысяч ) руб.; компенсацию морального вреда в размере 1 000 (одну тысячу) руб.; штраф в размере 200 000 (двести
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страхования компания «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 806 636 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Газпром Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указав, что заключением судебной экспертизы подтверждена
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страхования компания «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ПАО «СК Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 31600 рублей
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель <ФИО> <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогично изложенному в иске. Судом установлено, что 29 марта 2022
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ПАО «СК Росгосстрах» ) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Сергачский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере ххх руб., а также об уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать страховое возмещение в размере 166 000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец с размером выплаченного страхового возмещения не согласилась, в связи с чем обратилась к страховщику с претензией, в которой просила произвести доплату страхового возмещения в размере 166000 рублей. (л.д.11)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – отказать в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты. В обоснование своих исковых требований указала, что <дата> г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием т/с Kia Ceed г/н №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием т/с Kia Ceed г/н №, принадлежащим на праве собственности истцу. Ответчик, в нарушение
Мотивировочная часть
Исходя из характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, а также принимая во внимание, то факт, что выплата страхового возмещения истцу не произведена, суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> кызы обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Иск обоснован тем, что <дата> в результате виновных действий <ФИО>..;
Описательная часть
Суду от ответчика предоставлен письменный отзыв, согласно которому <дата> между АО «ГСК «Югория» и <ФИО> Кызы на условиях правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утверждённых приказом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем один лишь факт наличия на транспортном средстве истца элементов оформления (брендинг) агрегатора такси «Максим», о чем указано в решении
Резолютивная часть
Исковые требования к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 19.06.2022
Описательная часть
Представитель истца адвокат по ордеру <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, представил уточненные исковые требования истца, в окончательном варианте просил суд взыскать с АО «Страховая бизнес группа»
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховая бизнес группа» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения невыплаченное страховое возмещение в размере 30200 рублей, штраф в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор добровольного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска (с учетом уточнений) настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен добровольного
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В материалы дела представлено направление на ремонт от 21.04.2022 на СТОА ИП <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем Тойота Кроун г/н №, допустил столкновение с автомобилем истца Хендай Солярис
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, полномочия которого подтверждены
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в судебном заседании достоверно установлено
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика АО «АльфаСтрахование» суммы страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи мотоэкипировки от 10.02.2022 г., <ФИО> является собственником мотошлема AGV PISTA GP RR, мотокомбенизона Dainese Ducati, мотоперчаток
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При обсуждении вопроса о взыскании суммы неустойки за нарушение прав потребителя, суд учитывает, период нарушенного права
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публично-правовой компании «Фонд развития» о взыскании возмещения В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и ООО «Элемент-бетон» заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на иске настаивал, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, возражал против уменьшения размера неустойки, поскольку время просрочки передачи объекта долевого строительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития» о взыскании возмещения-удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 10 октября 2022 года между ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем доводам. Как следует из материалов дела 15 января 2023 года в 14:27 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска исходя из следующего. Оценивая заключение эксперта, подготовленное по инициативе финансового уполномоченного, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН № в пользу <ФИО>, паспорт № страховое возмещение в размере 128576 рублей, неустойку в размере 40000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 30000
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
21 июля 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему Заявителю транспортному средству
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта ИП является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами и установленными по делу обстоятельствами