Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») страховое возмещение в размере 14212,30 рублей, неустойку в размере 1% от суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено>. у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым требования истца о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 14212,30 рублей ( 48512,30 - 34300,00) удовлетворить. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> <адрес>. по вине водителя <ФИО>4, управляющего транспортным средством государственный регистрационный знак <номер>, произошло ДТП
Описательная часть
По инициативе страховой компании проведена расчетная часть экспертного заключения, в соответствии с которой стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 502 300 руб., ответчик должен был выдать направление на ремонт
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к СПАО «Ингосстрах» (<номер>) о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд к ООО СК «Сбербанк Страхование», ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Спасио, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Считает, что поскольку ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, он обязан возместить потерпевшему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в 15 ч. 00 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <марка 2> государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Для надлежащей оценки указанного нарушения, допущенного страховщиком, и его юридических последствий суд полагает необходимым учитывать разъяснения из пункта 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 85894 руб. 97 коп, неустойку в размере 85894 руб. 97 коп, моральный вред в размере 2000 рублей, штраф в размере 42947 руб. 49 коп, расходы по оплате досудебной
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба (л.д.4-6). В обоснование иска указала, что 30.12.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства «Тойота Королла» гос. № под управлением К
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26.06.2024 сроком на три года (л.д.149-150), поддержала уточненные исковые требования. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы ДТП, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оснований ставить под сомнение достоверность составленного по делу заключения экспертов у суда не имеется
Резолютивная часть
Ик <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным доводам. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 4 статьи 10 Закона Российской Федерации от <дата> № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 28.11.2023г. между <ФИО> и АО «Российский сельскохозяйственный банк» был заключен кредитный договор 2305001/0680 на приобретение жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено и не оспаривается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, наряду с другими доказательствами, положить в основу судебного решения сведения, полученные из письменных доказательств – экспертного заключения № экспертного заключения № представленных стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК "РСХБ-Страхование" о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указав, что <дата> на а/д объезд <адрес> в результате дорожно
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в возражениях. Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО СК «Гелиос» страхового возмещения в размере 70 500 руб. 00 коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 109 275 руб. 00 коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля , р.з. №, принадлежащего истцу и под его управлением, и автомобиля р.з. № под управлением <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены письменные возражения на исковое заявление, согласно которым станции технического обслуживания автомобилей, с которыми у ООО СК «Гелиос» заключены договоры на организацию восстановительного ремонта
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос», третье лицо финансовый управляющий <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 08.11.2024, наставила на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Гелиос», третье лицо финансовый управляющий <ФИО>, о взыскании страхового возмещения - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 91 756,47 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 2 953 руб., судебных расходов в размере 5 000 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки Opel Astra, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании (с учетом уточнения) денежных средств в общей сумме 137 400 руб., в том числе 74 770,44 руб. недоплаченного страхового возмещения и 62 629,56 руб. убытков в виде разницы между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение
Вводная часть
НВА, НСВ, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних НЕВ, НЗВ, НАВ, НА1В, с учетом уточнения исковых требований, обратились с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании
Описательная часть
Прокурор полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, является аварийным и подлежащим сносу. Срок для расселения граждан не истек
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. На основании установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования НВА, НСВ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних НЕВ, НЗВ, НАВ, НА1В, к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее также – Общество) о взыскании страхового возмещения в сумме 31731 руб. 85 коп., убытков в сумме 29561 руб. 24 коп
Описательная часть
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, в частности, протоколом должностного лица ГИБДД от 09.05.2024, приложением к материалу о ДТП, не оспаривается сторонами и третьим лицом. Ни одного из этих случаев
Мотивировочная часть
В момент ДТП автомобиль «Хёндай», государственный регистрационный номер ...., находился под управлением <ФИО> и принадлежит ему на праве собственности, поэтому суд считает установленным то обстоятельство, что именно он
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 71200 руб., убытков в размере 113193 руб., расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, на удовлетворении иска настаивал, по доводам изложенным в иске. Пояснил, что истец при обращении с заявлением в финансовую организацию просил выдать направление на ремонт
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист. Оценка произведена экспертом-оценщиком, квалификация которого в области оценочного дела удостоверена соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> Обратился в суд с исковыми требованиями к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, и просил: взыскать недополученную страховую выплату в размере 109995 рублей 97 копеек; штраф 50% от разницы между совокупным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненных требованиях. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору страхования является основанием для взыскания в заявленном истцом размере: неустойки
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 387 168 руб. 14 коп. сроком на 48 месяцев с условием
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание, что между сторонами достигнуты соглашения по всем существенными условиям договора страхования жизни, в частности, о застрахованном лице, характере события, на случай
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренесанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, и просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного истцом страхового
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании постановлением от 28.12.2021 старшего следователя СО ОМВД России по г. Анапе возбуждено уголовное дело №, согласно которому 18 декабря 2021 года, примерно в 21 час 50 минут, водитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренесанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств – марки « государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля «»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму страхового возмещения и взысканного размера уплаченной государственной пошлины со дня вступления
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля г.р.з. №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 27 400 руб., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1 709 389 рублей 65 копеек, убытки в размере 63 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №/ГС/16-И о предоставлении денежных средств (ипотеки) в размере 2 700 000 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание при имеющейся явке. Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В связи с причинением в результате ДТП <дата> ущерба транспортному средству истца Honda N-WGN, государственный регистрационный знак №, представитель истца обратился в суд с требованиями, их уточнениями о взыскании с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Toyota Harrier, государственный регистрационный номер №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что ответчик в нарушение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате ДТП автомобилю «Рено», г.р.з. №, под управлением <ФИО> были причинены повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <дата> г.р () о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере .,расходов по оплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <дата> мин. возле <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки , с государственным регистрационным знаком № при движении задним ходом совершил наезд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании соФИО1 порядке регресса страхового возмещения удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате
Резолютивная часть
Взыскать соСтолярова Михаила Борисовича, <дата> года рождения в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в размере Взыскать соСтолярова Михаила Борисовича, <дата> года рождения
