Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата> в 15 часов 55 минут произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика 123 700 рублей в качестве выплаты страхового возмещения, 400 000 рублей в качестве неустойки за просрочку в выплате
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по выплате страхового возмещения, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заявляя о снижении размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Курлович <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика в пользу выгодоприобретателя Банк ПАО «ВТБ» страховое возмещение в размере 1550159,60 руб., в свою пользу просит взыскать штраф
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и <ФИО> приобрели в общую совместную собственность <адрес> в <адрес>, с использованием кредитных средств, полученных на основании кредитного договора
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истец просит взыскать неустойку применительно к нормам ст. 395 ГК РФ, что соответствует закону
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что 06.05.2022 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что сведений об оплате виновником ДТП страховой премии и ее получении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указав, что между <ФИО> (страхователь) и СПАО «Ингосстрах» (страховщик) был заключен договор страхования имущества № от 12 ноября 2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1776 руб., что подтверждается платежным поручением, следовательно
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что возражений относительно размера стоимости восстановительного ремонта, в том числе, иные сметы расходов на восстановление имущества ответчиком, а также доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, расходов по оплате услуг эвакуатора, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца к СПАО «Ингосстрах». Следовательно, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с причинителя вреда <ФИО> сумма причиненного
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании разницы страхового возмещения, в обоснование иска указал, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Лада Гранта, г/н ..., принадлежащего на праве собственности и под управлением <ФИО> и автомобиля Лифан Х7, г/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, о возмещении материального ущерба, убытков, о возмещении неустойки - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения требований (л.д. 159), обратился в суд к АО «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о возмещении страхового возмещения в сумме 51534, 60 руб., штраф в размере 25767, 30 руб., неустойки
Описательная часть
Частью 4 статьи 12. 15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии истца, представителя ответчика АО «МАКС», третьих лиц, не заявляющих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объёме
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к «Совкомбанк Страхование» (АО) и <ФИО>, по которому просила взыскать с «Совкомбанк Страхование» (АО) в свою пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 88 700 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21 сентября 2022 года (л.д. 21), в настоящем судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика «Совкомбанк Страхование» (АО)
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что ДТП произошло по вине водителя «Hyundai Solaris», гос. рег. знак № = <ФИО>, при этом, в действиях водителя «Хонда Accord», гос. рег. знак №, вины не установлено, в связи с чем имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «TOYOTA CALDINA» гос. регистрационный №AH/125RUS, принадлежащий <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о том, что в поступившем в страховую компанию заявлении истцом указан <адрес> что относится к ЗАТО, в результате чего не был организован осмотр автомобиля, суд считает несостоятельными, и не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителя – удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» в лице представителя ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, 27 км + 600 м. а/д М-2 "Крым"
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, 27 км + 600 м. а/д М-2 "Крым", произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая служебную записку за подписью Андеррайтера по ОСАГО Управления
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа Страхование» в лице представителя ООО «Долговые инвестиции» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что ему принадлежит на праве собственности автомобиль <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы недоплаты страхового возмещения в размере 69383,13 руб., неустойки в размере 74239,94 руб., неустойки с <дата> в размере 1 % в день
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 183 100 рублей, неустойку в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Также суд учитывает аналогичность выводов повторной судебной экспертизы тем выводам, к которым пришел Э. в ходе проведения первоначальной судебной экспертизы. Учитывая выводы судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 500068,37
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Заволжский районный суд г. Ярославля поступило исковое заявление <ФИО> к ООО Страховая компания «Согласие», <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, истец просит взыскать с надлежащего ответчика
Описательная часть
В обоснование иска указано на то, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: а/м , принадлежащего <ФИО> и под управлением <ФИО>, и а/м , принадлежащее <ФИО> и под его управлением. Виновным в ДТП
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного от <дата> № рассмотрение обращения <ФИО> о взыскании доплаты страхового возмещения было прекращено. Вместе с тем, имеются основания полагать, что досудебный порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснил, что поддерживает требования, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего /дата/ вследствие
Мотивировочная часть
Конституционный суд Российской Федерации в своем определении от /дата/ N 117-О указал, что само по себе оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 16 января 2021 года на 99 км. + 261,6 а/д Орел – Брянск – Смоленск в сторону г. Брянска произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 200 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, поскольку судом установлен факт обезображивания лица истца и его неизгладимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, штраф
Описательная часть
Как следует из искового заявления истца, 03.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, были причинены механические
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, в <дата> в 21 час 28 минут в районе здания, расположенного по адресу: <адрес> – произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак регион, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерном обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику и просил с учетом уточнений взыскать страховое возмещение в размере 400000 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из распечатки с сайта РСА по состоянию на <дата> страховой полис серии ХХХ №, выданный ООО СК «Согласие» в отношении автомобиля «Мицубиси Кантер», р/знак , являлся действующим (л.д.22). При этом
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что 25.08.2022 произошло ДТП, в результате которого его транспортному средству «Кадиллак ESCALADE», рег.знак Х661МР67, были причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательства страховщика по организации и оплате ремонта транспортного средства в натуре
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Страховщик без согласия истца изменил форму выплаты страхового возмещения и выплатил денежные средства, не предложив произвести доплату на СТОА и не ознакомив истца с экспертным заключением, в нарушение пункта 11 статьи 12
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание и рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 166 300 руб., штраф в размере
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 166 300 руб., расходы на эвакуацию в размере 2 500 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., судебные расходы в размере 17 000 руб
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в сумме 336 187 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 рублей, штраф, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на странице 14 экспертного заключения эксперт приходит к выводу, что непосредственно перед столкновением водитель автомобиля Pontiac Vibe, государственный регистрационный знак регион, <ФИО> двигался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
