Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 21.04.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.04.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лексус г/н <номер> принадлежащего на праве собственности отцу истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проанализировав содержание экспертного заключения, а также выслушав допрошенных по настоящему делу экспертов, проводивших судебную экспертизу, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей, в котором просил отменить решение финансового уполномоченного, взыскать с ответчика САО «ВСК» в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 248 660
Описательная часть
Представители ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве на иск
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы, по указанным выше основаниям. В ходе судебного разбирательства ответчиком САО «ВСК» представлено платежное поручение от 16 августа 2023
Резолютивная часть
Исковые требования Данояна <ФИО> удовлетворить частично
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 160 704 руб. 31 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 414 руб. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми письменными доказательствами. Как достоверно установлено в судебном заседании, АО «АльфаСтрахование» во исполнение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> суммы ущерба
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа Страхование» <адрес> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
03.06.2021 между ПАО СК «Росгосстрах» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договор добровольного страхования транспортного средства GeelyAtlas, по страховому риску «КАСКО/УЩЕРБ», сроком страхования с 04.06.2021 по 03.06.2022
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, её представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 03.06.2021
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требование о взыскании страхового возмещения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 16 сентября 2021 года имело
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16 сентября 2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО> Суд считает, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере сумма, уплаченную госпошлину в размере сумма, проценты согласно ст. 395 ГК РФ с момента вступления в силу решения суда по день исполнения обязательств
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, мотивировав тем, что **.**,** на а/д Новосибирск- Кемерово-Юрга произошло дорожно - транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** на а/д Новосибирск- Кемерово-Юрга произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортных средств, Москвич № ** г/н № **, принадлежащим на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» 435806,89
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» 435806,89 рублей, из которых 428322,89 рублей – страховое возмещение, 7484 рублей – судебные расходы
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Зетта Страхование», в котором с учетом уточненного искового заявления (т.2 л.д.142) просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 145 100,00 руб., штраф
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам письменного отзыва, в случае удовлетворения исковых требований просила
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, проведенной ООО «КАЛУЖСКОЕ ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО» при рассмотрении финансовым уполномоченным обращения <ФИО>, суд учитывает, что экспертиза проведена без исследования административного материала
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В результате ДТП, произошедшего 20 ноября 2022 года, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2121, с государственным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховщик в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о признании договор страхования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», которым просил взыскать в свою пользу страховое возмещение в размере сумма, процентов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности, участвующий в судебном заседании по средствам видеоконференции-связи при содействии Череповецкого городского суда адрес, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все указанные страхователем в заявлении обстоятельства существенно уменьшают риск наступления страхового случая, в связи с чем, страховщиком исключена возможность признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации денежную сумму в размере 521373 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8414 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что согласен с размером ущерба с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы, однако пояснил, что часть повреждений было причинено автомобилю в результате ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в порядке суброгации подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение – <Адрес> по адресу: <Адрес>. На основании
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала с учетом его уточнения. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи комнаты от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующими нормами права. Судом принимается во внимание, что в 2017 году принято распоряжение о признании дома аварийным и подлежащим сносу со сроком отселения до <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в обоснование исковых требований указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> был
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил доплату страхового возмещения. Суд принимает во внимание показания данного свидетеля наряду с другими доказательствами по делу, поскольку его показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявления указал, что является собственником транспортного средства <ФИО>, р/з __№__ <дата> на <адрес> между
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 22.34. на <адрес> между автомобилем <ФИО>, р/з __№__, принадлежащим <ФИО> и автомобилем Камаз 53202 р/з
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 24 марта 2022 г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства, после поступления искового заявления в суд, принятия его к производству денежная сумма в размере 400 000 рублей ответчиком в добровольном порядке перечислена истцу, что не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами решения финансового уполномоченного от 11 октября 2022 г
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, указав, что 28.08.2022 в 18:30 в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие при участии двух ТС: автомобиля Субару Импреза
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 28.08.2022 в 18:30 в <обезличено>, произошло
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия", третье лицо Служба Финансового уполномоченного, о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к Российскому союзу автостраховщиков РСА) и <ФИО> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просил в иске отказать. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно
Мотивировочная часть
Выслушав возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: При этом суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 05.10.2022г произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП в результате которого причинены повреждения автомобилю г/н <номер>, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору КАСКО
Описательная часть
Представитель ответчика к участию в судебном заседании не допущен, в связи с отсутствием надлежащим образом удостоверенной доверенности. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, правовую позицию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения указав, что 12.04.2022 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Datsun On-DO, р/з Данные изъяты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика разницу стоимости восстановительного ремонта транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховая компания нарушила установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, при этом соглашение об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.12.2021 произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС, водитель неизвестен и Mersedes С200, регистрационный номер , водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании разницы страховой выплаты заявлены законно и обоснованно, в связи с чем, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что 20.09.2019 г. между ИП <ФИО> и СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере сумма, стоимость сноса строений, расчистки
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, заслушав мнения сторон, эксперта, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не опровергнуты выводы, изложенные в заключении, документального подтверждения доводов
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 16 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №, принадлежащий на праве собственности <ФИО> под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахования» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 105 924 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.12.2021 в 11 час. 15 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием транспортного средства Toyota RAV 4, государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вынесение определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> в связи с отсутствием состава административного правонарушения, не опровергает обстоятельств
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и после уточнения исковых требований просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 100453 рубля, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд полагает установленным факт нарушения ответчиком АО «АльфаСтрахование» прав истца по получению в установленный законом срок страхового возмещения в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 27.10.2020 произошло ДТП в котором причинен вред принадлежащему ему автомобилю БМВ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП от 27.10.2020 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд принимает во внимание данное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ча к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
