Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения, указав, что 3 марта 2023 года произошло ДТП, в ходе которого пострадал принадлежащий истцу автомобиль Toyota, государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 3 марта 2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyunday, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, учитывая, что специальным законом не предусмотрена ответственность страховщика
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 22.02.2022 произошло ДТП, в результате которого ее транспортному средству причинены механические повреждения. 25.02.2022 истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнениям к нему, а так же дополнительным пояснениям. Представитель отвечтика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь пунктом 15.1 статьи 12
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская Акционерная Страховая Компания» (далее - АО «МАКС»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № № ** от **.**,**, требования поддержал, результаты судебной экспертизы не оспаривал, указал, что в исковом заявлении допущена
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская Акционерная Страховая Компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «МАКС», в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 52 231 рублей 33 копеек, неустойку в размере 56 410 рублей 56
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертизы, выполненной ООО «ОКРУЖНАЯ ЭКСПЕРТИЗА», у суда не имеется. Проанализировав содержание экспертизы суд приходит к выводу о том, что она содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС»» о взыскании страхового возмещения о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Ш обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО СК « Гелиос» в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ с участием автомобиля Хэнде Акцент, гос. номер № и автомобиля виновного произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Хэндэ Акцент, гос. номер № под управлением водителя Ш и автомобиля марки Мерседес SPR, гос. номер №
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного указанными экспертными учреждениями, Финансовым уполномоченным, поскольку эксперты, проводившие экспертизы, имеют соответствующее образование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш к ООО «СК Компания Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов- отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 23.10.2022 г. в 20 час. 35 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.10.2022 г. в 20 час. 35 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. С 227 НМ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.10.2022 вследствие действий <ФИО> управлявшего
Описательная часть
Материалами дела подтверждено и судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.10.2022 вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством , причинен вред транспортному
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленные <ФИО> исковые требования о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, морального вреда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В связи с вышеизложенным суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения – отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП в результате которого причинены повреждения автомобилю г/н <номер>, застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору КАСКО <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля г/н <номер> под управлением <ФИО> и принадлежащего ООО «Торговый дом Асепт», и автомобиля г/н <номер>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, правовую позицию
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Страхование» (далее АО «Альфа-Страхование») о взыскании ущерба в размере 179 350 руб., расходов на оказание юридических услуг в размере 30 000 руб., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что правовых оснований для взыскания страхового возмещения в денежной форме при установленных по делу обстоятельствах не имеется, со стороны страховщика обязательства по выдаче истцу направления на ремонт не нарушены, обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения вреда в размере 609821 рубль, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 14 часов 50 минут на пересечении улиц Индустриальная и Заводская в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что **.**.**** в **.**.**** на ..., водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в уточненном виде. Дополнительно пояснил, что закрытая репозиция
Мотивировочная часть
Ответственность водителя <ФИО>, являвшегося одним из участников дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был причинен вред здоровью истца, застрахована в АО «СОГАЗ», с учетом изложенного суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру - адвокат Бондаренко Д.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в 15.00 часов на 128 км + 150 м автодороги Краснодар-Кропоткин-граница <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15.00 часов на 128 км + 150 м автодороги Краснодар-Кропоткин-граница <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «РЕНО МАГНУМ», г/н C 110 HP
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании страхового возмещения – удовлетворить в части
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» (далее - АО «Совкомбанк страхование») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь в его
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, полностью поддержал, просил об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснил, что страховая компания извенила форму
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.04.2021 произошло ДТП в результате которого причинены повреждения автомобилю «, застрахованному на момент ДТП в ПАО «САК «Энергогарант» по договору КАСКО № 204400-823-000289
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.04.2021 произошло ДТП с участием автомобиля «, принадлежащего <ФИО> и автомобиля «, принадлежащего <ФИО> на праве собственности, в результате нарушения последним ПДД РФ, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, правовую позицию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «САК «Энергогарант» сумму ущерба в порядке суброгации 68 819,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 265 рублей
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля «Киа Спортейдж» госномер №. <дата> он обратился к страховщику с заявлением о прямом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, на стадии судебных прений не возражал против определения суммы страхового возмещения с учетом износа
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом не установлено нарушений прав истца, как потребителя услуг, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № ОВД <адрес> <дата> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 101
Описательная часть
Из материалов дела следует, 06 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки (государственный регистрационный номер №), находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел факт подтверждения того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 164 611,84 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 492,24 руб
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов –
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее- АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Поскольку ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств несоразмерности размера штрафа суду представлено не было, каких-либо оснований, в том числе свидетельствующих
Мотивировочная часть
*** в адрес страховщика направлена претензия с требованием произвести выплату страхового возмещения в денежной форме, в которой истец указал, что указанный в выданном ответчиком направлении на ремонт адрес СТОА не соответствует адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение
Вводная часть
БРБ, с учетом уточнения исковых требований, обратился с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми, в котором просит определить выкупную стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учетом уточненного искового заявления, поддержала, пояснила, что земельный участок и жилые помещения изъяты. Вопрос состоит из определения выкупной стоимости
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что органами местного самоуправления процедура, предусмотренная положениями ст. 32 ЖК РФ, соблюдена, земельный участок под многоквартирным домом и жилые помещения, в том числе принадлежащее истцу
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу БРБ () возмещение за жилое помещение – комнату, общей площадью 18,8 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес> размере 1 778 114 руб. (с учетом
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 349562 рубля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, пояснила что страховщиком согласован не полный перечень повреждений автомобиля истца, а именно кольцом монтажное
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не был представлен автомобиль на СТОА, в связи с чем у СТОА отсутствовала возможность выявления скрытых повреждений, а у страховщика - возможность урегулирования ремонта скрытых повреждений в случае их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее-АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска истец указал, что 13.09.2022 произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что корреспонденция была направлена по надлежащему адресу - месту регистрации ответчика, то, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает судебную
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, в обоснование которого указал, что <дата> в 10 час. 00 мин в <адрес> произошло ДТП (страховой случай) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 час. 00 мин в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобиля Тойота Авенсис, гос.рег.номер № под управлением <ФИО> и МАЗ 36303А, гос.рег
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов – отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом последующего уточнения просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 133000 руб
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Экскаватора-погрузчика, регистрационный знак № под управлением водителя
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах следует признать, что вина водителя <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшем причинение вреда имущества истцу, установлена и участниками ДТП не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», общество, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание так же противоречивое поведение стороны ответчика о причинах изменения формы страхового возмещения, суд приходит к выводу, что в данном случае в порядке подп. «ж» п. 16.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
