Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, поскольку истец не ходатайствовал об увеличении исковых требований, просил взыскать с ответчика в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО СК «Гелиос» () о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил, просил взыскать 820 491 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору, перечислением в банк в качестве частичного досрочного
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить то обстоятельство, что жилой дом, согласно техническому паспорту, построен еще в 2012 году, в судебном заседании представитель истца затруднился указать дату обнаружения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к публичному акционерному обществу «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в Вурнарский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 123000 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3660 руб. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около возле <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки , с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что причинившее вред лицо – <ФИО> не выполил требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№)Ф:РФ в пользу акционерного общества «СОГАЗ» (№) страховое возмещение в порядке регресса в размере 123000 (сто двадцать три тысячи) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3660 (три тысячи
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав следующее, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого принадлежащий <ФИО> автомобиль Hyundai Santa Fe, VIN-номер №, гос. №
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, подготовленном по заданию
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возложении на АО «Зетта Страхование» обязанности выдать направление на ремонт автомобиля , на СТОА в целях устранения повреждений по страховому случаю от 20 мая 2024 года с оплатой ремонтных работ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал. Как следует из материалов дела, 28.06.2024 г. <ФИО> обратилась в АО «Зетта Страхование» с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Вместе с тем, представленные АО
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО> с требованиями не согласилась, указала что убытки подлежат взысканию с виновника в ДТП, кроме того просила применить положения ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевшая не выбирала возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 18.02.2023 г
Описательная часть
Истец в суд не явился, представитель истца уточненные требования поддержал по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала что
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевшая просила выдать направления на ремонт на СТОА, а страховщик же в свою очередь не смог исполнить обязательства надлежащим образом, и в одностороннем порядке изменил форму урегулирования страхового случая и выплатил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого, принадлежащий <ФИО>4 автомобиль государственный регистрационный знак <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> требования не признал по доводам возражений, просил в иске отказать. Пояснил, что при подаче заявления о получении страхового возмещения заявителем были сообщены
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к СПАО «Ингосстрах» (<номер>) о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Свои требования истец мотивирует следующим. 23 февраля 2024 года в с. Малая Пурга в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании: Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что в предусмотренный Законом «Об ОСАГО» срок страховщик свою обязанность
Мотивировочная часть
По настоящему делу суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возмещения убытков в виде стоимости восстановительных работ, которые должны были, но не были выполнены, без учета износа деталей и агрегатов по вине
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что Дата по адресу: Адрес, был поврежден автомобиль марки Джили Кулрей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата по адресу: г Иркутск, Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства UAZ Patriot, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что убытки страховой компании составляют 1 028 220 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "СОГАЗ", в котором просила взыскать страховое возмещение в размере 294700 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы страхового возмещения, неустойку на данную сумму страхового
Описательная часть
Представитель ответчика АО "СОГАЗ" – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд принимает во внимание, что из ответа РСА, полученного по запросу финансового управляющего, усматривается, что фактическая дата и время дорожно-транспортного происшествия, указанная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав, что <ФИО> имеет в собственности т/с . 23.12.2023г. около 09 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием указанного т/с
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> имеет в собственности т/с
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил в добровольном порядке требования о выплате страхового возмещения, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании штрафа. Определяя размер штрафа, учитывая, что штраф представляет собой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: <адрес>, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 21 февраля 2017 г. 22 ноября 2024 г. за супругой истца на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд также учитывает социальный статус <ФИО>, который является пенсионером, согласно справке ОСФР по Архангельской области и НАО размер его пенсии составляет 30 555 руб. 01 коп. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 08.01.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.01.2024 в 14:45:00 в г. Екатеринбург, <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства «Тойота Карина», госномер М 359 ОК/ 96, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Заявленное ответчиком ходатайство о снижение штрафных санкции в соответствии с требованиями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ответчик, ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, штрафа
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела от представителя истца <ФИО>, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об увеличении исковых требований, согласно которому истец просит суд признать соглашение о способе формы
Мотивировочная часть
Нарушений ПДД со стороны водителя автомобиля <ФИО>, которые бы состояли в причинно-следственной связи с рассматриваемым ДТП, суд не усматривает. Учитывая, что до подачи иска в суд требования истца о выплате ему стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» , <ФИО> (<дата> г.р., <номер>) о взыскании страхового возмещения, штрафа
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с иском к САО «ВСК», <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, страхового возмещения. В иске указала, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержал. Возражал по ходатайству о назначении повторной экспертизы. Просил иск удовлетворить. Оснований сомневаться
Мотивировочная часть
При разрешении спора, суд полагает возможным исходить из результатов судебной экспертизы, поскольку указанная экспертиза проведена в соответствии с требованиями ФЗ "О государственной судебной-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 28900 рублей, убытков понесенных по причине не организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в сумме 14180 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Выборных С.Д в судебном заседании поддержал уточненные заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в них. Пояснил суду, что согласен с экспертизой, проведенной финансовым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что АО «СОГАЗ» не были исполнены взятые на себя обязательства, <ФИО> подлежат возмещению понесенные им убытки в полном объеме. В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик АО «МАКС» просит в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что исковые требования необоснованны и удовлетворению не подлежат. Размер неустойки завышен. Считает, что
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «СоюзОценка» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик ПАО СК «Росгосстрах» просит в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что основания для взыскания страхового возмещения отсутствуют. Страховая компания исполнила свои
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «СоюзОценка» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере в размере 271 200,00 руб., неустойку в размере 1% за каждый день просрочки за период с 18.08.2023 г. по дату вынесения решения суда, 10 000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, а именно: просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере в размере 271 200 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения, присужденной судом
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований не доверять представленному договору купли – продажи транспортного средства от (дата) у суду не имеется. Разрешая требования <ФИО> о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 02.10.2021 г. произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Volvo 440»
Описательная часть
Как установлено судом, 02.10.2021 г. произошло ДТП в результате которого был поврежден автомобиль «Volvo 440», гос.рег.знак №, принадлежащий на праве собственности <ФИО> Поскольку факт нарушения ответчиком прав
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта № № 0520 от 05.11.2024г, выполненного ООО НЭК «Фаворит», как надлежащее доказательство, оснований для назначения повторной судебной экспертизы у суда не имеется. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в 18 ч. 40 мин. был причинен вред имуществу истца – автомобиля Nissan Langley, гос. номер №. В соответствии
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 18 ч. 40 мин. был причинен вред имуществу истца – автомобиля Nissan Langley, гос. номер №. В соответствии с извещением от <дата>, водитель KIA RIO Харькова Л,Т
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела, периода просрочки, суд полагает возможным снизить неустойку до 90 000 рублей. С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает необходимым взыскать в счет компенсации морального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании страхового возмещения в размере 91 000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы ущерба, стоимость независимого оценщика в размере 10 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Суд принимает во внимание заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец АВА обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Toyota Corolla Fielder
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota Corolla Fielder гос. рег. знак №, принадлежащему ССК причинены повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные судом доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АВА являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования АВА к ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить
